Elon Musk admitiu que seu mais recente trabalho como líder do Departamento de Eficiência Governamental — um projeto intitulado, de forma bem-humorada, DOGE — pode não cumprir suas ambiciosas promessas.
Elon Musk, que inicialmente afirmou ser capaz de cortar US$ 2 trilhões do orçamento federal, classificou esse valor como um "cenário otimista" durante uma entrevista no X, antigo Twitter. O excêntrico bilionário disse ao analista político Mark Penn que a meta de US$ 2 trilhões não era totalmente inatingível, mas acrescentou: "Temos boas chances de chegar a US$ 1 trilhão".
Os críticos rapidamente lhe lembraram que todo o orçamento discricionário é de apenas US$ 1,7 trilhão, fazendo com que sua meta inicial parecesse mais uma fantasia de ficção científica.
Grandes cortes, perguntas ainda maiores
O DOGE foi incumbido por Trump de "agilizar o governo" como parte de sua agenda para um segundo mandato. Co-liderando com o empresário de biotecnologia Vivek Ramaswamy, Elon Musk incumbiu o painel consultivo dedentineficiências nos gastos federais.
Mas, apesar de suas metas ambiciosas, o DOGE não possui poder formal. Ele ainda dependeria do Congresso e da Casa Branca para implementar suas recomendações. A equipe de transição de Trump não comentou as projeções revisadas de Elon Musk, mas especialistas já se mostram céticos.
Para alcançar uma economia de US$ 1 trilhão, seria necessário cortar drasticamente programas de gastos obrigatórios como o Medicaid, uma medida que certamente provocaria uma reação política negativa. O próprio Elon Musk reconheceu a dificuldade, afirmando que alguns dos cortes propostos poderiam causar "dificuldades".
Embora Elon tenha se recusado a especificar quais programas estão sendo alvo de cortes, ele descreveu os gastos federais como um "ambiente com muitas oportunidades para economizar dinheiro". Ele acrescentou que reduzir o defiem apenas US$ 1 trilhão poderia estabilizar a inflação, permitindo que o crescimento econômico superasse a oferta de moeda. "Inflação zero", disse Elon. "Isso seria um resultado épico."
Desperdício do Pentágono e apoiadores bipartidários
Surpreendentemente, a cruzada de Elon para cortar gastostracapoio de lugares improváveis. O senador Bernie Sanders, crítico de longa data dos gastos militares, alinhou-se ao foco de Elon nos cortes na defesa.
O Pentágono, que possui um orçamento de US$ 886 bilhões, falhou em suas auditorias sete vezes consecutivas, deixando bilhões de dólares sem justificativa. "O sistema é corrupto", declarou Sanders, pedindo o fim do desperdício emtracde defesa.
O deputado Ro Khanna, um democrata do Vale do Silício, fez coro com a posição de Sanders. "As empresastracpela Defesa vêm explorando o povo americano há muito tempo", disse ele.
O deputado da Flórida, Jared Moskowitz, tornou-se o primeiro democrata a aderir oficialmente ao grupo DOGE, comprometido com as metas de eficiência de Elon Musk. Logo depois, o democrata de Ohio, Greg Landsman, também aderiu, afirmando: "É preciso estar presente quando as coisas acontecem"
A reunião inaugural do grupo parlamentar DOGE, em dezembro, reuniu uma mistura peculiar de legisladores, incluindo os democratas Steven Horsford e Val Hoyle. Horsford deixou suas intenções claras: "Você não pode ter um lugar à mesa se não estiver presente."
Hoyle, por sua vez, rejeitou a ideia de que a eficiência governamental deva ser uma questão partidária. "Se você acha que não há maneiras de tornar o governo mais eficiente, você não está vivendo no mundo real", disse ela.
A dívida nacional e os cortes de impostos
A tarefa de Elon e Vivek torna-se ainda mais assustadora quando se observa a dívida nacional americana de 36 trilhões de dólares. O Escritório de Orçamento do Congresso prevê que a dívida poderá atingir 166% do PIB até 2054, caso os gastos não sejam controlados.
Os críticos alertam que, se o DOGE não conseguir implementar os cortes drásticos prometidos, o governo não terá outra opção senão contrair ainda mais empréstimos. Trump já cogitou a ideia de eliminar completamente o teto legal da dívida para permitir empréstimos ilimitados.
Embora possa adiar temporariamente crises de dívida, também corre o risco de desencadear um desastre financeiro a longo prazo. O fantasma dos cortes de impostos complica ainda mais as coisas. Durante o primeiro mandato de Trump, seu governo adicionou quase US$ 8 trilhões à dívida nacional, em parte graças a isenções fiscais.
Se Elon Musk e a estratégia de Trump para um segundo mandato seguirem o mesmo caminho — cortar impostos sem reduções proporcionais nos gastos — a dívida poderá aumentar ainda mais rapidamente.
