Elon Musk admitiu que a sua última atuação como líder do Departamento de Eficiência Governamental – um projeto humoristicamente intitulado DOGE – pode não cumprir as suas promessas ambiciosas.
Elon, que inicialmente disse que poderia cortar US$ 2 trilhões do orçamento federal, chamou o número de “melhor resultado” durante uma entrevista no X, antigo Twitter. O excêntrico bilionário disse ao analista político Mark Penn que a meta de 2 biliões de dólares não estava totalmente fora de alcance, mas disse: “Temos uma boa hipótese de atingir 1 bilião de dólares”.
Os críticos foram rápidos a lembrá-lo de que todo o orçamento discricionário é de apenas 1,7 biliões de dólares, fazendo com que o seu objectivo original parecesse mais uma fantasia de ficção científica.
Grandes cortes, questões maiores
O DOGE foi contratado por Trump para “simplificar o governo” como parte de sua agenda de segundo mandato. Co-liderando com o empresário de biotecnologia Vivek Ramaswamy, Elon encarregou o painel consultivo dedentineficiências nos gastos federais.
Mas apesar dos seus objetivos elevados, o DOGE não tem poder formal. Ainda dependeria do Congresso e da Casa Branca para aprovar as suas recomendações. A equipa de transição de Trump não comentou as projeções revistas de Elon, mas os especialistas já estão céticos.
Alcançar 1 bilião de dólares em poupanças exigiria cortes profundos em programas de despesas obrigatórias como o Medicaid, uma medida que certamente provocará uma reacção política. O próprio Elon reconheceu a dificuldade, dizendo que “dificuldades” podem seguir alguns dos cortes propostos.
Embora Elon tenha se recusado a especificar quais programas estão sob a faca, ele descreveu os gastos federais como um “ambiente muito rico em metas para economizar dinheiro”. Acrescentou que a redução do defiem até 1 bilião de dólares poderia estabilizar a inflação, permitindo que o crescimento económico ultrapassasse a oferta monetária. “Sem inflação”, disse Elon. “Isso seria um resultado épico.”
Desperdício do Pentágono e apoiadores bipartidários
Surpreendentemente, a cruzada de redução orçamental de Elontracapoio de lugares improváveis. O senador Bernie Sanders, um crítico de longa data dos gastos militares, alinhou-se com o foco de Elon nos cortes na defesa.
O Pentágono, que tem um orçamento de 886 mil milhões de dólares, foi reprovado nas suas auditorias sete vezes consecutivas, deixando milhares de milhões de dólares desaparecidos. “O sistema é corrupto”, declarou Sanders, apelando ao fim do desperdício nostracde defesa.
O deputado Ro Khanna, um democrata do Vale do Silício, concordou com a posição de Sanders. “Ostracda defesa têm espoliado o povo americano há demasiado tempo”, disse ele.
O representante da Flórida, Jared Moskowitz, tornou-se o primeiro democrata a aderir oficialmente à convenção DOGE, um grupo comprometido com os objetivos de eficiência de Elon. Logo depois, o democrata de Ohio, Greg Landsman, também se juntou, dizendo: “Você quer estar na sala onde isso acontece”.
A reunião inaugural do DOGE em dezembro trouxe uma mistura peculiar de legisladores, incluindo os democratas Steven Horsford e Val Hoyle. Horsford deixou claras suas intenções: “Você não pode sentar-se à mesa se não estiver na sala”.
Hoyle, entretanto, rejeitou a noção de que a eficiência do governo deveria ser uma questão partidária. “Se você acha que não há maneiras de tornar o governo mais eficiente, você não está vivendo no mundo real”, disse ela.
A dívida nacional e os cortes fiscais
A tarefa de Elon e Vivek torna-se ainda mais assustadora quando olhamos para a dívida nacional de 36 biliões de dólares da América. O Gabinete Orçamental do Congresso prevê que a dívida poderá atingir 166% do PIB até 2054 se a despesa não for controlada.
Os críticos alertam que se o DOGE não conseguir cumprir os enormes cortes prometidos, o governo não terá outra escolha senão pedir ainda mais empréstimos. Trump já apresentou a ideia de eliminar completamente o limite legal da dívida para permitir empréstimos ilimitados.
Embora possa evitar temporariamente crises de dívida, também corre o risco de desencadear um desastre financeiro a longo prazo. O espectro dos cortes de impostos complica ainda mais as coisas. Durante o primeiro mandato de Trump, a sua administração adicionou quase 8 biliões de dólares à dívida nacional, graças em parte a incentivos fiscais.
Se a estratégia de segundo mandato de Elon e Trump seguir o mesmo caminho – cortar impostos sem reduções proporcionais nas despesas – a dívida poderá aumentar ainda mais rapidamente.
Suas notícias criptográficas merecem atenção - o fio de diferença -chave coloca você em mais de 250 sites superiores
