- Elon Musk ammette che il suo piano D.O.G.E per tagliare 2 trilioni di dollari dal bilancio federale è improbabile, affermando che 1 trilione è più realistico.
- I critici sottolineano che la dichiarazione iniziale di Musk sui 2 trilioni di dollari ignorava il fatto che l'intero bilancio discrezionale ammonta solo a 1,7 trilioni di dollari.
- La caucus D.O.G.E, sostenuta da alleati inaspettati come Bernie Sanders, mira agli sprechi e alle inefficienze del Pentagono.
Elon Musk ha ammesso che il suo ultimo incarico come leader del progetto di Donald Trump Dipartimento per l'Efficienza Governativa—un progetto intitolato in modo umoristico D.O.G.E—potrebbe non mantenere le ambiziose promesse.
Elon, che inizialmente aveva dichiarato di poter tagliare 2 bilioni di dollari dal bilancio federale, ha definito la cifra un “miglior risultato possibile” durante un'intervista su X, ex Twitter. L'eccentrico miliardario ha l'analista politico Mark Penn ha dichiarato che l'obiettivo di 2 bilioni di dollari non era del tutto irraggiungibile, ma ha aggiunto: “Abbiamo buone possibilità di raggiungere 1 bilione di dollari.”
I critici non hanno tardato a ricordargli che l'intero bilancio discrezionale è di soli 1,7 bilioni di dollari, facendo sembrare il suo obiettivo originale più una fantasia fantascientifica.
Grandi tagli, grandi domande
D.O.G.E è stato incaricato da Trump di “snellire il governo” come parte del suo programma per il secondo mandato. Co-diretto con l'imprenditore biotech Vivek Ramaswamy, Elon ha affidato al comitato consultivo il compito di identificare le inefficienze nella spesa federale.
Ma nonostante i suoi obiettivi ambiziosi, D.O.G.E non ha poteri formali. Dipenderebbe ancora dal Congresso e dalla Casa Bianca per attuare le sue raccomandazioni. Il team di transizione di Trump non si è espresso sulle proiezioni riviste di Elon, ma gli esperti sono già scettici.
Raggiungere 1 bilione di dollari di risparmi richiederebbe tagli profondi nei programmi di spesa obbligatoria come Medicaid, una mossa destinata a provocare un contraccolpo politico. Lo stesso Elon ha riconosciuto la difficoltà, dicendo che “le difficoltà” potrebbero seguire alcuni dei tagli proposti.
Mentre Elon ha rifiutato di specificare quali programmi sono sotto il coltello, ha descritto la spesa federale come un “ambiente molto ricco di obiettivi per risparmiare denaro”. Ha aggiunto che ridurre il deficit anche solo di 1 bilione di dollari potrebbe stabilizzare l'inflazione consentendo alla crescita economica di superare l'offerta di moneta. “Nessuna inflazione”, ha chiamato Elon. “Sarebbe un risultato epico.”
Sprechi del Pentagono e sostenitori bipartitici
Sorprendentemente, la crociata di Elon per il taglio del bilancio ha attirato supporto da luoghi inaspettati. Il senatore Bernie Sanders, da tempo critico della spesa militare, si è allineato con l'attenzione di Elon sui tagli alla difesa.
Il Pentagono, che ha un bilancio di 886 miliardi di dollari, ha fallito le sue revisioni contabili sette volte di fila, lasciando miliardi di dollari non contabilizzati. “Il sistema è corrotto”, ha dichiarato Sanders, chiedendo la fine degli sprechi nei contratti di difesa.
Il rappresentante Ro Khanna, un democratico della Silicon Valley, ha fatto eco alla posizione di Sanders. “Gli appaltatori della difesa hanno sfruttato il popolo americano per troppo tempo”, ha detto.
Il rappresentante della Florida Jared Moskowitz è diventato il primo democratico a unirsi ufficialmente al caucus D.O.G.E, un gruppo impegnato negli obiettivi di efficienza di Elon. Poco dopo, anche il democratico dell'Ohio Greg Landsman si è unito, dicendo: “Vuoi essere nella stanza in cui succede.”
La riunione inaugurale del caucus D.O.G.E a dicembre ha portato una strana miscela di legislatori, inclusi i democratici Steven Horsford e Val Hoyle. Horsford ha chiarito le sue intenzioni: “Non puoi avere un posto al tavolo se non sei nella stanza.”
Hoyle, nel frattempo, ha respinto l'idea che l'efficienza del governo debba essere una questione partitica. “Se pensi che non ci siano modi per rendere il governo più efficiente, non vivi nel mondo reale”, ha detto.
Il debito nazionale e i tagli alle tasse
Il compito di Elon e Vivek diventa ancora più arduo se si guarda al debito nazionale americano di 36 bilioni di dollari. L'Ufficio di Bilancio del Congresso prevede che il debito potrebbe raggiungere il 166% del PIL entro il 2054 se la spesa non viene contenuta.
I critici avvertono che se D.O.G.E non dovesse consegnare i grandi tagli promessi, il governo non avrà altra scelta che indebitarsi ancora di più. Trump ha già accennato all'idea di eliminare del tutto il limite legale del debito per consentire prestiti illimitati.
Sebbene possa temporaneamente scongiurare le crisi del debito, rischia anche di innescare un disastro finanziario a lungo termine. Lo spettro dei tagli alle tasse complica ulteriormente le cose. Durante il primo mandato di Trump, la sua amministrazione ha aggiunto quasi 8 bilioni di dollari al debito nazionale, in parte grazie alle agevolazioni fiscali.
Se la strategia del secondo mandato di Elon e Trump segue la stessa rotta—tagliare le tasse senza riduzioni proporzionali della spesa—il debito potrebbe spiraleggiare ancora più velocemente.
I cervelli più intelligenti del crypto leggono già la nostra newsletter. Vuoi unirti a loro? Unisciti a loro.
Dichiarazione di responsabilità. Le informazioni fornite non costituiscono consigli di trading. Cryptopolitan.com non si assume alcuna responsabilità per eventuali investimenti effettuati sulla base delle informazioni fornite in questa pagina. Si consiglia vivamente di effettuare ricerche indipendenti e/o consultare un professionista qualificato prima di prendere qualsiasi decisione di investimento.
Jai Hamid
Jai Hamid si occupa di criptovalute, mercati azionari, tecnologia, economia globale ed eventi geopolitici che influenzano i mercati da 6 anni. Ha collaborato con pubblicazioni focalizzate sulla blockchain, tra cui AMB Crypto, Coin Edition e CryptoTale, per analisi di mercato, grandi aziende, regolamentazione e tendenze macroeconomiche. Si è formata presso la London School of Journalism e ha condiviso tre volte le sue analisi sui mercati delle criptovalute su una delle principali reti televisive dell'Africa.
