- Elon Musk admite que su plan D.O.G.E para recortar 2 billones de dólares del presupuesto federal es poco probable, diciendo que 1 billón es más realista.
- Los críticos señalan que la afirmación inicial de Musk de 2 billones ignoró el hecho de que todo el presupuesto discrecional es solo de 1,7 billones.
- La agrupación D.O.G.E, respaldada por aliados inesperados como Bernie Sanders, tiene como objetivo el desperdicio y las ineficiencias del Pentágono.
Elon Musk ha admitido que su último trabajo como líder del Departamento de Eficiencia Gubernamental de Donald Trump Departamento de Eficiencia Gubernamental—un proyecto titulado humorísticamente D.O.G.E—podría no cumplir con sus ambiciosas promesas.
Elon, quien inicialmente dijo que podría recortar 2 billones de dólares del presupuesto federal, calificó la cifra como un «mejor caso posible» durante una entrevista en X, anteriormente Twitter. El excéntrico multimillonario dijo el analista político Mark Penn que el objetivo de 2 billones de dólares no estaba completamente fuera de alcance, pero dijo: «Tenemos buenas posibilidades de llegar a 1 billón de dólares».
Los críticos no tardaron en recordarle que todo el presupuesto discrecional es solo de 1,7 billones de dólares, haciendo que su objetivo original sonara más como una fantasía de ciencia ficción.
Grandes recortes, grandes preguntas
D.O.G.E fue encargado por Trump para «simplificar el gobierno» como parte de su agenda de segundo mandato. Liderando junto con el emprendedor de biotecnología Vivek Ramaswamy, Elon ha encargado al panel asesor identificar ineficiencias en el gasto federal.
Pero a pesar de sus altos objetivos, D.O.G.E no tiene poder formal. Aún dependería del Congreso y de la Casa Blanca para implementar sus recomendaciones. El equipo de transición de Trump no ha comentado sobre las proyecciones revisadas de Elon, pero los expertos ya son escépticos.
Lograr 1 billón de dólares en ahorros requeriría recortar profundamente programas de gasto obligatorio como Medicaid, un movimiento que está garantizado para provocar una reacción política negativa. El propio Elon reconoció la dificultad, diciendo que «el sufrimiento» podría seguir a algunos de los recortes propuestos.
Aunque Elon se negó a especificar qué programas están bajo el cuchillo, describió el gasto federal como un «entorno muy rico en objetivos para ahorrar dinero». Añadió que reducir el déficit incluso en 1 billón de dólares podría estabilizar la inflación permitiendo que el crecimiento económico supere la oferta monetaria. «Sin inflación», lo llamó Elon. «Ese sería un resultado épico».
Desperdicio del Pentágono y partidarios bipartidistas
Sorprendentemente, la cruzada de Elon para recortar el presupuesto ha atraído apoyo de lugares inusuales. El senador Bernie Sanders, un crítico de larga data del gasto militar, se alineó con el enfoque de Elon en los recortes de defensa.
El Pentágono, que tiene un presupuesto de 886.000 millones de dólares, ha fallado sus auditorías siete veces consecutivas, dejando miles de millones de dólares sin contabilizar. «El sistema está corrupto», declaró Sanders, pidiendo el fin del desperdicio en los contratos de defensa.
El representante Ro Khanna, un demócrata del Valle de Silicio, hizo eco de la postura de Sanders. «Los contratistas de defensa han estado estafando al pueblo estadounidense durante demasiado tiempo», dijo.
El representante de Florida Jared Moskowitz se convirtió en el primer demócrata en unirse oficialmente a la caucus D.O.G.E, un grupo comprometido con los objetivos de eficiencia de Elon. Poco después, el demócrata de Ohio Greg Landsman se unió también, diciendo: «Quieres estar en la habitación donde ocurren las cosas».
La reunión inaugural de la caucus D.O.G.E en diciembre trajo una mezcla peculiar de legisladores, incluidos los demócratas Steven Horsford y Val Hoyle. Horsford dejó claras sus intenciones: «No puedes tener un asiento en la mesa si no estás en la habitación».
Hoyle, por su parte, rechazó la noción de que la eficiencia gubernamental debería ser un problema partidista. «Si crees que no hay formas de hacer el gobierno más eficiente, no estás viviendo en el mundo real», dijo.
La deuda nacional y los recortes fiscales
La tarea de Elon y Vivek se vuelve aún más desalentadora cuando se mira la deuda nacional de Estados Unidos de 36 billones de dólares. La Oficina de Presupuesto del Congreso predice que la deuda podría alcanzar el 166% del PIB para 2054 si el gasto no se controla.
Los críticos advierten que si D.O.G.E no logra entregar esos grandes recortes como prometido, el gobierno no tendrá más opción que pedir prestado aún más. Trump ya ha barajado la idea de eliminar el límite de deuda estatutario por completo para permitir un préstamo ilimitado.
Aunque podría evitar temporalmente las crisis de deuda, también corre el riesgo de desencadenar un desastre financiero a largo plazo. El espectro de los recortes fiscales complica aún más las cosas. Durante el primer mandato de Trump, su administración añadió casi 8 billones de dólares a la deuda nacional, en parte gracias a los beneficios fiscales.
Si la estrategia del segundo mandato de Elon y Trump sigue la misma ruta: recortar impuestos sin reducciones proporcionales en el gasto, la deuda podría espiralarse aún más rápido.
Las mentes más inteligentes del mundo cripto ya leen nuestro boletín. ¿Quieres unirte? Únete a ellos.
Aviso de responsabilidad. La información proporcionada no es un consejo de trading. Cryptopolitan.com no asumimos responsabilidad alguna por las inversiones realizadas basándose en la información proporcionada en esta página. Recomendamos encarecidamente la investigación independiente y/o la consulta con un profesional calificado antes de tomar cualquier decisión de inversión.
Jai Hamid
Jai Hamid ha estado cubriendo criptomonedas, mercados bursátiles, tecnología, la economía global y los eventos geopolíticos que afectan a los mercados durante los últimos 6 años. Ha trabajado con publicaciones centradas en blockchain, incluidas AMB Crypto, Coin Edition y CryptoTale, en análisis de mercado, grandes empresas, regulación y tendencias macroeconómicas. Se graduó en la London School of Journalism y ha compartido tres veces sus conocimientos sobre el mercado de criptomonedas en una de las principales cadenas de televisión de África.
