يربط ديفيد ساكس بين ازدهار الذكاء الاصطناعي والنمو الاقتصادي الأمريكي مع تجاوز إنفاق شركات الحوسبة السحابية العملاقة تريليون دولار

صرح ديفيد ساكس، المسؤول السابق عن الذكاء الاصطناعي والعملات الرقمية في البيت الأبيض، مؤخرًا بأن الذكاء الاصطناعي أصبح محركًا أساسيًا للنمو الاقتصادي في الولايات المتحدة. ويرى أن إيقاف التقدم في مجال الذكاء الاصطناعي سيكون بمثابة شلّ الاقتصاد الأمريكي تمامًا.

نشر ديفيد ساكس، يوم الأحد الماضي، على منصة X تعليقاً على تقرير حديث صادر عن مورغان ستانلي. ركز هذا التقرير على توقعات الاستثمار لأكبر خمس شركات عملاقة في مجال الحوسبة السحابية في الولايات المتحدة (أمازون، وألفابت، وميتا، ومايكروسوفت، وأوراكل) لهذا العام والعام المقبل.

رفعت التوقعات المجمعة للنفقات الرأسمالية من 805 مليار دولار أمريكي في عام 2026 إلى 1.1 تريليون دولار في عام 2027. وللمقارنة، فإن مبلغ 805 مليار دولار المتوقع إنفاقه في عام 2026 سيكون ضعف النفقات نفسها تقريبًا للعام السابق.

قد يبدو هذا المستوى غيرdentمن الإنفاق مبالغاً فيه للشخص العادي، لكن ساكس يرى الأمر بشكل مختلف. فهو يعتبره مؤشراً على أن إيقاف أو إبطاء التقدم في الاستثمار والتطوير في مجال الذكاء الاصطناعي سيضر بالاقتصاد الأمريكي.

على الرغم من استطلاعات الرأي التي أشار إليها ساكس والتي تُظهر أن الذكاء الاصطناعي غير شائع بين الجماهير، إلا أنه يعتقد أن إمكانات هذه التكنولوجيا للنمو الاقتصادي لها وزن أكبر بكثير.

لماذا يُعد الاستثمار في الذكاء الاصطناعي مهماً جداً للنمو الاقتصادي الأمريكي؟

بحسب ديفيد ساكس، يُظهر هذا التقرير الجديد الصادر عن مورغان ستانلي أن الإنفاق الرأسمالي على الذكاء الاصطناعي سيُساهم في نمو الناتج المحلي الإجمالي بنسبة 2.5% هذا العام، وأكثر من 3% بحلول عام 2027. مع ذلك، من المهم الإشارة إلى أن هذا التقرير يُغطي فقط أكبر خمس شركات عملاقة في مجال الحوسبة السحابية؛ فهو لا يشمل جميع الشركات التي تستثمر حاليًا في الذكاء الاصطناعي، ولا العدد الكبير من الشركات الناشئة في هذا المجال. هذا يعني أن الأثر الاقتصادي لنمو الذكاء الاصطناعي والاستثمار فيه قد يكون أكبر بكثير على نمو الناتج المحلي الإجمالي مما تُشير إليه هذه الأرقام.

يكمن الأساس المنطقي وراء هذه الفكرة ببساطة في أن الإنفاق الرأسمالي يشير فقط إلى الاستثمار في البنية التحتية التي تحتاجها برامج الذكاء الاصطناعي للتشغيل (أي مراكز البيانات). ولا يأخذ في الاعتبار القيمة التي ستُولد من استخدام برامج وأنظمة وتطبيقات الذكاء الاصطناعي في الاقتصاد من خلال مكاسب الإنتاجية.

ذكر ساكس في منشوره على موقع Xأن "العائد على الاستثمار في النفقات الرأسمالية من المرجح أن يفوق حجم هذه النفقات نفسها، وهذا هو سبب استمرار نمو الاستثمار". وأضاف ساكس، تأكيدًا لوجهة نظره، أنه "في الربع الأول من عام 2026، شكل الذكاء الاصطناعي بالفعل 75% من نمو الناتج المحلي الإجمالي".

الرهان وراء طفرة الذكاء الاصطناعي

يتشارك العديد من مؤيدي طفرة الذكاء الاصطناعي، عن حق، نفس وجهة نظر ساكس. فلا شك أن هناك إمكانات هائلة لانتشار الذكاء الاصطناعي على نطاق واسع لتحسين مكاسب الإنتاجية للاقتصاد الأمريكي بشكل غير مسبوق.

في الوقت نفسه، مجرد كون هذا الأمر ممكناً لا يعني بالضرورة أنه سيبدو تماماً كما هو متوقع عند التطبيق. يشبه العديد من منتقدي طفرة الذكاء الاصطناعي الأخيرة هذه الطفرة بفقاعة الإنترنت، حيث تم إنفاق مبالغ طائلة على البنية التحتية لدعم التقنيات الجديدة في تلك الحقبة، لكن الكثير من هذه الأموال لم يترجم إلى العوائد المرجوة.

مع ذلك، ثمة قلق بالغ من أن شركات التكنولوجيا الكبرى تُفرط في التوسع تحسباً لطلب لم يتبلور بعد. ومن الجدير بالذكر أن مجرد قدرة الذكاء الاصطناعي على زيادة الإنتاجية لا يعني بالضرورة أن الشركات ستدمجه بسرعة أو أن العمال سيتكيفون معه فوراً.

علاوة على ذلك، تستهلك مراكز بيانات الذكاء الاصطناعي كميات هائلة من الطاقة، مما يفرض قيدًا إضافيًا على سرعة تحقيق العائد المتوقع على الاستثمار. وأخيرًا، نظرًا لتركز معظم الاستثمارات الحالية في الذكاء الاصطناعي بين خمس شركات تقنية عملاقة، يطرح ذلك تساؤلًا هامًا: هل ستُعمَّم الفوائد الاقتصادية لهذه التقنية على نطاق واسع أم ستبقى حكرًا على قلةٍ تتحكم بها؟ للأسف، لا يمكن الإجابة على هذا السؤال إلا بمرور الوقت.