يربط ديفيد ساكس طفرة الذكاء الاصطناعي بالنمو الأمريكي مع تجاوز إنفاق الشركات فائقة الحوسبة 1 تريليون دولار

صرح ديفيد ساكس، المدير السابق للذكاء الاصطناعي والعملات المشفرة في البيت الأبيض، مؤخراً بأن الذكاء الاصطناعي أصبح محركاً أساسياً للنمو الاقتصادي في الولايات المتحدة. ورأيه هو أن إيقاف التقدم مع الذكاء الاصطناعي سيكون بمثابة إحداث توقف مفاجئ للاقتصاد الأمريكي.

هذا الأحد، نشر ديفيد ساكس على منصة X ليبدى رأيه في تقرير حديث أصدرته مورغان ستانلي. ركز هذا التقرير على توقعات الاستثمار لأكبر خمس شركات فائقة الحوسبة في الولايات المتحدة (أمازون، ألفابيت، ميتا، مايكروسوفت، وأوراكل) لهذا العام والعام المقبل.

رفعت التوقعات المشتركة للإنفاق الرأسمالي من 805 مليار دولار أمريكي في عام 2026 إلى 1.1 تريليون دولار في عام 2027. للمقارنة، من المتوقع أن يكون الإنفاق المتوقع البالغ 805 مليار دولار لعام 2026 ضعف النفقات نفسها للعام السابق تقريباً.

قد يبدو هذا المستوى غير المسبوق من الإنفاق سخيفاً للشخص العادي، لكن ساكس ينظر إليه بشكل مختلف. بالنسبة له، إنه مؤشر على أن إيقاف أو إبطاء التقدم في الاستثمار في الذكاء الاصطناعي وتطويره سيكون ضاراً بالاقتصاد الأمريكي.

على الرغم من استطلاعات الرأي التي أشار إليها ساكس والتي تظهر أن الذكاء الاصطناعي غير محبوب بين الجماهير، إلا أنه يعتقد أن إمكانات هذه التكنولوجيا للنمو الاقتصادي تحمل وزناً أكبر بكثير.

لماذا يُعد الاستثمار في الذكاء الاصطناعي مهماً جداً للنمو الاقتصادي في الولايات المتحدة؟

وفقاً لـ ديفيد ساكس، يُظهر هذا التقرير الجديد من مورغان ستانلي أن الإنفاق الرأسمالي على الذكاء الاصطناعي سيكون عاملاً مساعداً بنسبة 2.5% لنمو الناتج المحلي الإجمالي هذا العام، وأكبر من 3% لعام 2027. ومع ذلك، من المهم ملاحظة أن هذا التقرير يغطي فقط أكبر خمس شركات فائقة الحوسبة؛ فهو لا يشمل جميع الشركات التي تستثمر حالياً في الذكاء الاصطناعي، ولا العدد الهائل من شركات الذكاء الاصطناعي الناشئة. وهذا يعني أن التأثير الاقتصادي لنمو واستثمار الذكاء الاصطناعي قد يكون له تأثير أكبر بكثير على نمو الناتج المحلي الإجمالي مما توحي به هذه الأرقام.

المبرر وراء هذه الفكرة ببساطة هو أن رأس المال الاستثماري (capex) يشير فقط إلى الاستثمار في البنية التحتية التي تحتاجها برامج الذكاء الاصطناعي للعمل (أي مراكز البيانات). ولا يأخذ في الاعتبار القيمة التي سيتم إنشاؤها من خلال استخدام برامج وأنظمة وتطبيقات الذكاء الاصطناعي في الاقتصاد من خلال مكاسب الإنتاجية.

صرح ساكس في منشوره على X، "من المرجح أن يتفوق العائد على الاستثمار في الإنفاق الرأسمالي على الإنفاق الرأسمالي نفسه، ولهذا السبب يستمر الاستثمار في النمو". واستكمالاً لرؤيته، قال ساكس إن "في الربع الأول" (2026) "كان الذكاء الاصطناعي بالفعل 75% من نمو الناتج المحلي الإجمالي".

الرهان وراء طفرة الذكاء الاصطناعي

يتشارك العديد من أنصار طفرة الذكاء الاصطناعي بشكل مفهوم نفس منظور ساكس. هناك بالتأكيد إمكانات هائلة لاعتماد الذكاء الاصطناعي على نطاق واسع لتحسين مكاسب الإنتاجية للاقتصاد الأمريكي بطرق لم يسبق لها مثيل.

في الوقت نفسه، مجرد كون هذا ممكناً لا يعني أنه سيبدو بالضبط كما هو متوقع في التنفيذ. يشبه العديد من منتقدي طفرة الذكاء الاصطناعي الأخيرة فقاعة الإنترنت (Dot-com)، حيث كان هناك إنفاق ضخم على البنية التحتية لدعم التقنيات الجديدة في ذلك العصر، لكن الكثير منها لم يترجم إلى العوائد التي تم الوعد بها.

ومع ذلك، هناك قلق كبير من أن شركات التكنولوجيا الكبرى تبني قدرات زائدة تماشياً مع توقعات طلب لم يتشكل بعد. وتجدر الإشارة إلى أن مجرد قدرة الذكاء الاصطناعي على زيادة الإنتاجية لا تعني أن الشركات ستدمجه بسرعة أو أن العمال سيتكيفون على الفور.

علاوة على ذلك، تستهلك مراكز بيانات الذكاء الاصطناعي كمية هائلة من الطاقة، مما يخلق قيداً إضافياً على سرعة تحقيق عائد الاستثمار المتوقع. وأخيراً، نظراً لأن الكثير من الاستثمار الحالي في الذكاء الاصطناعي يتركز بين عمالقة التكنولوجيا الخمسة، فإنه يطرح سؤالاً مهماً: هل ستُوزع الفوائد الاقتصادية لهذه التكنولوجيا على نطاق واسع أم ستبقى في أيدي قلة تسيطر عليها؟ لسوء الحظ، لا يمكن الإجابة على ذلك إلا بالوقت.