David Sacks vincula el auge de la IA con el crecimiento de EE. UU., ya que el gasto de los hiperescaladores supera el billón de dólares

David Sacks, exasesor de IA y criptomonedas de la Casa Blanca, afirmó recientemente que la IA se ha convertido en un motor fundamental del crecimiento económico en Estados Unidos. En su opinión, frenar el progreso de la IA equivaldría a paralizar por completo la economía estadounidense.

Este domingo, David Sacks publicó en X su opinión sobre un informe reciente de Morgan Stanley. Este informe se centró en las previsiones de inversión para las cinco principales empresas tecnológicas a gran escala de EE. UU. (Amazon, Alphabet, Meta, Microsoft y Oracle) para este año y el próximo.

Elevó las previsiones de inversión de capital combinadas de 805.000 millones de dólares en 2026 a 1,1 billones de dólares en 2027. A modo de referencia, los 805.000 millones de dólares de gasto previstos para 2026 serían aproximadamente el doble de los gastos del año anterior.

Este nivel de gasto sindentpuede parecer absurdo para la persona promedio, pero Sacks lo ve de otra manera. Para él, es un indicador de que detener o ralentizar el progreso en la inversión y el desarrollo de la IA sería perjudicial para la economía estadounidense.

A pesar de las encuestas a las que hace referencia Sacks, que muestran que la IA no goza de popularidad entre las masas, él cree que el potencial de esta tecnología para el crecimiento económico tiene mucha más importancia.

¿Por qué es tan importante la inversión en inteligencia artificial para el crecimiento económico de Estados Unidos?

Según David Sacks, este nuevo informe de Morgan Stanley muestra que la inversión en IA impulsará el crecimiento del PIB en un 2,5 % este año y en más del 3 % en 2027. Sin embargo, es importante destacar que este informe solo abarca a las cinco principales empresas de hiperescala; no incluye a todas las compañías que actualmente invierten en IA, ni a la multitud de startups de IA. Esto significa que el impacto económico del crecimiento y la inversión en IA podría ser mucho mayor en el crecimiento del PIB de lo que sugieren estas cifras.

La razón de ser de esta idea es que el gasto de capital (capex) solo se refiere a la inversión en la infraestructura que los programas de IA necesitan para funcionar (por ejemplo, centros de datos). No considera el valor que generará el uso de programas, sistemas y aplicaciones de IA en la economía a través del aumento de la productividad.

Sacks afirmó en su publicación en X: «Es probable que el retorno de la inversión en gastos de capital supere con creces los propios gastos, razón por la cual la inversión continúa creciendo». Para reforzar su perspectiva, Sacks añadió que «en el primer trimestre de 2026», «la IA ya representaba el 75 % del crecimiento del PIB».

La apuesta detrás del auge de la IA

Muchos defensores del auge de la IA comparten, comprensiblemente, la misma perspectiva que Sacks. Sin duda, la adopción generalizada de la IA tiene un enorme potencial para mejorar significativamente la productividad de la economía estadounidense de maneras nunca antes vistas.

Al mismo tiempo, el hecho de que esto sea posible no significa que la implementación se vea exactamente como se espera. Muchos críticos del reciente auge de la IA lo comparan con la burbuja de las puntocom, donde se invirtió muchísimo en infraestructura para respaldar las nuevas tecnologías de aquella época, pero gran parte de esa inversión no se tradujo en los beneficios prometidos.

Dicho esto, existe una gran preocupación por el hecho de que las grandes empresas tecnológicas estén sobredimensionando sus infraestructuras anticipándose a una demanda que aún no se ha materializado. Cabe destacar que el hecho de que la IA pueda aumentar la productividad no significa que las empresas la integren rápidamente ni que los trabajadores se adapten de inmediato.

Además, los centros de datos de IA consumen una enorme cantidad de energía, lo que limita aún más la rapidez con la que se puede obtener el retorno de la inversión previsto. Por último, dado que gran parte de la inversión actual en IA se concentra en cinco gigantes tecnológicos, surge una pregunta importante: ¿se distribuirán ampliamente los beneficios económicos de esta tecnología o permanecerán en manos de quienes la controlan? Lamentablemente, solo el tiempo podrá responder a esta pregunta.