Coinbase تواجه مسؤولية بقيمة 100 ألف دولار في دعوى قضائية بشأن اختراق محفظة في محكمة ساو باولو
- أمرت محكمة في ساو باولو Coinbase برد حوالي 100,000 دولار إلى عميل اختفت منه عملته الرقمية من محفظة Coinbase.
- طبقت المحكمة قانون حماية المستهلك البرازلي، واتهمت Coinbase بالفشل في إثبات أن المستخدم وافق على التحويل أو وجود إجراءات أمان أساسية.
- يقول المحامون إن هذا القرار قد يخلق سابقة تجعل مطوري المحافظ مسؤولين عن أمان المستخدمين في جميع أنحاء البرازيل، وهي واحدة من أكبر أسواق العملات الرقمية في العالم.
أمرت محكمة في ساو باولو Coinbase (NASDAQ: COIN) بإعادة حوالي 100,000 دولار إلى عميل اختفى عملهات الرقمية من محفظة Coinbase.
رفضت المحكمة حجة المنصة بأن الحفظ الذاتي يحميها من المسؤولية عندما تُسرق أموال المستخدمين.
المحكمة ترفض دفاع Coinbase
قد تبدأ المحاكم البرازيلية في تحميل مصنعي برامج المحافظ المسؤولية عن أمان المستخدمين بعد أن أمرت محكمة ولاية ساو باولو (TJSP) Coinbase بسداد حوالي 507,000 ريال برازيلي (100,000 دولار) لمستثمر يُدعى جوبرت.
نقل جوبرت عملاته الرقمية من منصات أخرى إلى تطبيق Coinbase، واختفت الأموال لاحقاً دون أي تفويض مسبق منه.
كان دفاع Coinbase هو أنه لا يملك المفاتيح الخاصة للمحفظة وأنه لا يملك سلطة على المعاملات المسجلة على سلسلة الكتل.
طبق القاضي Ju Hyeon Lee قانون حماية المستهلك في البرازيل، الذي بموجبه كان على Coinbase إثبات أن جوبرت قد وافق فعلياً على التحويل؛ ولم تستطع.
لم تستطع الشركة أيضاً إثبات أن المحفظة المصروفة كانت تحتوي على تدابير أمان أساسية مثل أدوات الحظر والمصادقة الثنائية.
انتقد القاضي الشركة أيضاً لتقديمها سجلات تقنية معقدة دون ترجمتها إلى مصطلحات يمكن للمحكمة فهمها.
تم أمر Coinbase بسداد المبلغ الكامل بالإضافة إلى الرسوم القانونية. كما يتعين عليها دفع تكاليف المحكمة تساوي 10% من المطالبة.
هل يمكن أن يخلق قضية Coinbase سوابق؟
قال رافائيل سوزا، محامٍ يركز على القانون الرقمي، إن حكم المحكمة يدمج حجتين تستخدمهما منصات العملات الرقمية غالباً في المحكمة.
الحجة الأولى هي أن منتجات الحفظ الذاتي لا تتحمل أي مسؤولية عن المصنّع.
"أي شخص يطور ويضع منتجاً في السوق مسؤول عن أمانه، بغض النظر عن كيفية عمل البنية التقنية خلفه"، قال سوزا.
الحجة الثانية هي أن الشركات يمكنها إغراق القضاة بالمستندات التقنية المقدمة كملفات قضية وتوقع منهم فهمها بمفردهم.
يتحرك النظام القانوني في البرازيل نحو حماية أقوى للمستهلكين. لدى المحكمة العليا للعدل في البلاد بالفعل قضايا تحمي منصات العملات الرقمية المسؤولية عن الاحتيال إذا لم تثبت الأمان المناسب.
كما أن البنك المركزي البرازيلي أعاد تصنيف مقدمي خدمات الأصول الافتراضية
كمؤسسات من النوع 3 بموجب القرار 580/2026، مما يضعها تحت نفس قواعد وساطة الأوراق المالية اعتباراً من 1 يناير 2027، وفقاً لما أوردته Cryptopolitan. نفذت البلاد حوالي 318 مليار دولار من معاملات العملات الرقمية من منتصف 2024 إلى منتصف 2025.
ما هي مشاكل الأمان الأخرى التي واجهتها Coinbase؟ أبلغت Cryptopolitan بخلاف قضية جوبرت، كانت المنصة تواجه مشاكل متعلقة بالأمان تتعلق بالاحتيال.
في ديسمبر 2025، تتبع المحقق على السلسلة ZachXBT حوالي 2 مليون دولار من السرقات إلى محتال واحد يتنكر كموظف دعم Coinbase.
بشكل منفصل، اتهم مدعون في بروكلين رجلاً يبلغ من العمر 23 عاماً بسرقة 16 مليون دولار من حوالي 100 مستخدم لـ Coinbase من خلال مكالمات انتحال الهوية.
كانت العديد من تلك الاحتيالات نتيجة اختراق في مايو 2025 حيث تسرب عملاء الدعم الخارجيون المدفوعون رشاوى بيانات العملاء. كشفت Coinbase أن المهاجمين طالبوا بفدية بقيمة 20 مليون دولار وهددوا بنشر سجلات حول 70,000 عميل.
قال الرئيس التنفيذي للشركة براين أرمسترونغ إن الشركة خصصت نفس مبلغ 20 مليون دولار لمكافأة بدلاً من ذلك.
إذا كنت تقرأ هذا، فأنت متقدّم بالفعل. ابق هناك مع نشرتنا الإخبارية.
الأسئلة الشائعة
كم المبلغ الذي أمرت المحكمة Coinbase بدفعه، ولمن؟
أمرت المحكمة Coinbase بإعادة ما يقرب من 507,000 ريال برازيلي (حوالي 100,000 دولار)، بالإضافة إلى الفوائد القانونية، لعميل يُعرف باسم Joubert، الذي اختفت أمواله من محفظة Coinbase دون إذنه. كما تم تحميل الشركة تكاليف قضائية تعادل 10% من قيمة المطالبة.
لماذا فشل دفاع Coinbase القائم على الحفظ الذاتي؟
وفقًا لقانون حماية المستهلك في البرازيل، كان عبء الإثبات على عاتق شركة Coinbase، ولم تستطع الشركة إثبات أن المستخدم قد أجاز المعاملة أو أن إجراءات الأمان مثل المصادقة ثنائية العوامل كانت مُطبَّقة. كما انتقد القاضي جيو هيون لي تقديم Coinbase لسجلات تقنية خام دون شرح واضح.
لماذا قد يكون لهذا الحكم تأثير يتجاوز هذه القضية الواحدة؟
قد يُرسِّم هذا القرار سابقة قانونية تُحتمل فيها مسؤولية مطوِّري محافظ الحفظ الذاتي عن أمان المستخدمين، حتى لو كانوا يوفرون البرنامج فقط ولا يتحكمون أبدًا في المفاتيح الخاصة.
إخلاء مسؤولية. المعلومات المقدمة ليست نصيحة تداول. Cryptopolitan.com لا تتحمل أي مسؤولية عن أي استثمارات تُجرى بناءً على المعلومات الواردة في هذه الصفحة. نوصي بشدة بإجراء بحث مستقل و/أو الاستعانة بمستشار مؤهل قبل اتخاذ أي قرارات استثمارية.
هانا كولي مور
هانا كاتبة ومحرّرة تمتلك خبرة تمتد لأكثر من عقد في كتابة المدونات وتغطية الفعاليات في مجال العملات الرقمية. في موقع كريبتوبوليتان، تساهم هانا في صفحة الأخبار من خلال تغطية وتحليل أحدث التطورات في مجالات التمويل اللامركزي (DeFi)، والأصول الواقعية (RWA)، وتنظيم العملات الرقمية، والذكاء الاصطناعي، وتقنيات الحدود الجديدة. تخرجت هانا من جامعة أركاديا بدرجة البكالوريوس في إدارة الأعمال.
