Coinbase affronta una responsabilità di 100.000 dollari nel tribunale di San Paolo per la causa relativa all'hack del portafoglio
- Un tribunale di San Paolo ha ordinato a Coinbase di rimborsare circa 100.000 dollari a un cliente i cui criptoattivi sono scomparsi da Coinbase Wallet.
- Il tribunale ha applicato il Codice di Protezione dei Consumatori brasiliano, addebitando a Coinbase il mancato tentativo di dimostrare che l'utente avesse autorizzato il trasferimento o che fossero state adottate misure di sicurezza di base.
- Gli avvocati sostengono che la decisione potrebbe stabilire un precedente secondo cui gli sviluppatori di portafogli rispondono della sicurezza degli utenti in tutto il Brasile, uno dei mercati crypto più grandi al mondo.
Un tribunale di San Paolo ha ordinato a Coinbase (NASDAQ: COIN) di restituire circa 100.000 dollari a un cliente la cui criptovaluta è scomparsa da un Coinbase Wallet.
Il tribunale ha respinto l'argomento dello scambio secondo cui l'auto-custodia lo protegge dalla responsabilità quando i fondi degli utenti vengono rubati.
Il tribunale respinge la difesa di Coinbase
I tribunali brasiliani potrebbero iniziare a ritenere responsabili i produttori di software wallet per la sicurezza degli utenti dopo che il Tribunale di Stato di San Paolo (TJSP) ha ordinato a Coinbase di rimborsare circa 507.000 reais (100.000 dollari) a un investitore di nome Joubert.
Joubert ha spostato le sue criptovalute da altri exchange nell'app di Coinbase, e i fondi sono poi scomparsi senza alcuna autorizzazione preventiva da parte sua.
La difesa di Coinbase era che non aveva le chiavi private del wallet e che non aveva potere sulle transazioni registrate sulla blockchain.
Il magistrato Ju Hyeon Lee ha applicato il Codice di Tutela dei Consumatori del Brasile, in base al quale Coinbase doveva provare che Joubert aveva effettivamente autorizzato il trasferimento; non ci è riuscito.
La società non è nemmeno riuscita a provare che il wallet svuotato avesse misure di sicurezza di base come strumenti di blocco e autenticazione a due fattori.
Il giudice ha ulteriormente criticato la società per aver presentato documenti tecnici complicati senza tradurli in termini che il tribunale potesse comprendere.
Coinbase è stata ordinata di rimborsare la somma intera insieme alle spese legali. Deve anche pagare i costi di tribunali pari al 10% della richiesta.
Il caso di Coinbase potrebbe stabilire un precedente?
Raphael Souza, un avvocato specializzato in diritto digitale, ha detto che la sentenza del tribunale distrugge due argomenti che le piattaforme cripto usano spesso in tribunale.
Il primo argomento è che i prodotti di auto-custodia non comportano responsabilità per il creatore.
“Chiunque sviluppi e metta un prodotto sul mercato è responsabile della sua sicurezza, indipendentemente da come funziona l'architettura tecnica dietro di essa,” ha detto Souza.
Il secondo argomento è che le aziende possono seppellire i giudici in documenti tecnici presentati come atti del caso e aspettarsi che li risolvano da soli.
Il sistema legale del Brasile si sta muovendo verso una protezione dei consumatori più forte. La Corte Superiore di Giustizia del paese ha già casi che rendono le piattaforme cripto responsabili per le frodi se non possono provare una sicurezza adeguata.
La banca centrale del Brasile ha anche riclassificato i fornitori di servizi di asset virtuali come istituzioni di Tipo 3 ai sensi della Risoluzione 580/2026, collocandole sotto le stesse regole delle società di intermediazione titoli a partire dal 1° gennaio 2027, ha riportato Cryptopolitan. Il paese ha elaborato circa 318 miliardi di dollari in transazioni cripto dalla metà del 2024 alla metà del 2025.
Quali altri problemi di sicurezza ha affrontato Coinbase?
A parte il caso Joubert, lo scambio ha avuto problemi di sicurezza legati alla frode. riportato da Cryptopolitan nel dicembre 2025, in cui l'investigatore on-chain ZachXBT ha tracciato circa 2 milioni di dollari di furti verso un singolo truffatore che si spacciava per il supporto di Coinbase.
Separatamente, i procuratori di Brooklyn hanno accusato un uomo di 23 anni di aver rubato 16 milioni di dollari a circa 100 utenti di Coinbase attraverso chiamate di impersonificazione.
Molte di queste frodi sono state il risultato di una violazione di maggio 2025 in cui agenti del supporto esteri corrotti hanno trapelato dati dei clienti. Coinbase ha divulgato che gli attaccanti hanno richiesto un riscatto di 20 milioni di dollari e minacciato di pubblicare record su quasi 70.000 clienti.
Il CEO della società, Brian Armstrong, ha detto che la società ha destinato gli stessi 20 milioni di dollari a una bounty.
Ora, Coinbase potrebbe appellarsi alla decisione del tribunale o pagare le tasse assegnate.
Se stai leggendo questo, sei già avanti. Resta così con la nostra newsletter.
Domande frequenti
Quanto è stato ordinato a Coinbase di pagare e a chi?
A Coinbase è stato ordinato di restituire circa 507.000 reais (circa 100.000 dollari), più interessi legali, a un cliente identificato come Joubert, i cui fondi sono scomparsi da Coinbase Wallet senza la sua autorizzazione. All'azienda sono stati inoltre addebitati i costi processuali pari al 10% del valore della richiesta.
Perché la difesa dell'autocustodia di Coinbase non ha avuto successo?
Secondo il Codice di Protezione dei Consumatori brasiliano, l'onere della prova ricadeva su Coinbase, che non è riuscita a dimostrare che l'utente avesse autorizzato la transazione o che fossero in atto misure di sicurezza come l'autenticazione a due fattori. La magistrata Ju Hyeon Lee ha inoltre criticato Coinbase per aver presentato registri tecnici grezzi senza una spiegazione chiara.
Perché questa sentenza potrebbe avere rilevanza oltre al singolo caso?
La decisione potrebbe stabilire un precedente secondo cui gli sviluppatori di portafogli self-custody potrebbero essere ritenuti responsabili per la sicurezza degli utenti, anche quando forniscono solo il software e non controllano mai le chiavi private.
Disclaimer. Le informazioni fornite non costituiscono consulenza finanziaria. Cryptopolitan.com non si assume alcuna responsabilità per eventuali investimenti basati sulle informazioni presenti in questa pagina. Si raccomanda vivamente di effettuare ricerche autonome e/o consultare un professionista qualificato prima di prendere qualsiasi decisione di investimento.
Hannah Collymore
Hannah è una scrittrice e redattrice con quasi un decennio di esperienza nella scrittura di blog e nella copertura di eventi nel settore delle criptovalute. Presso Cryptopolitan, Hannah contribuisce alla pagina delle notizie, riportando e analizzando gli ultimi sviluppi nei settori DeFi, RWA, regolamentazione crypto, intelligenza artificiale e tecnologie emergenti. Si è laureata all'Arcadia University con una laurea in Amministrazione Aziendale.
