LAB crolla del 56% dopo che un insider ha venduto token per un valore di 18,3 milioni di dollari

LAB ha subito un crollo di circa il 56% dopo che un portafoglio inizialmente finanziato dal team di LAB ha venduto 18,4 milioni di token per un valore di circa 18,3 milioni di dollari tramite Aster. L'analista on-chain ZachXBT ha affermato che le vendite sono avvenute nell'arco di 48 ore e hanno fatto precipitare LAB da circa 1,20 dollari a 0,55 dollari.

Il crash si è verificato poco prima dell'inizio previsto della distribuzione dei token e, sebbene il team abbia incolpato "grandi operatori di mercato", Zach ha collegato il portafoglio di vendita a un gruppo precedente di token che erano stati distribuiti dal progetto.

Il portafoglio contiene 81,5 milioni di LAB. Zach ne tracl'attività a partire da aprile 2026 e l'ha collegata al suo rapporto di maggio su prestiti privati, vendite scontate, controllo dell'offerta, modifiche ai periodi di blocco e attività anomale da parte dei market maker.

ZachXBT trac196 milioni di LAB attraverso Bitget e Aster

Zach ha affermato che l'entità ha ricevuto più di 196 milioni di LAB dal progetto ad aprile. L'8 aprile, ha inviato 100 milioni di LAB a due conti Bitget. Gli indirizzi di deposito erano 0xe39f91a0daffc5547ada79a09be30b8556f7dfba e 0x77156a0a621d2ac7a075c0ac3172707c2e4aa191.

Un secondo lotto è seguito dal 23 al 25 aprile. L'entità ha depositato altri 96 milioni di LAB in due diversi indirizzi Bitget: 0x6593aa6c31c88397c37f71259625ec92fe4ee0bf e 0xdd77bfbdc11cd37fd255ae35a4ac39df1f9d570a.

Tra l'11 e il 12 maggio, circa 100 milioni di LAB sono stati trasferiti da Bitget a dieci wallet. Secondo Zach, la cronologia delle transazioni di quel periodo non mostra alcuna parte esterna che abbia accumulato una quota così ingente. Ha quindi concluso che entrambe le transazioni appartengono alla stessa persona.

Dal 10 all'11 luglio, il detentore ha iniziato a inviare LAB a tre account Aster: 0xaad30cab22f772c1658b7845b5837d35bf3a467a, 0x76ccfde9819500204985580d235dd8326fa0b241 e 0x628dd74f428a81cd34ece11331a7f1593f76047a. Zach ha affermato che le vendite spot sull'exchange decentralizzato hanno fatto scendere il prezzo di un ulteriore 54%.

Nel suo messaggio su Telegram, l'avvertimento affermava che il portafoglio era stato "inizialmente finanziato dal team LAB" prima che venissero depositati i 18,4 milioni di token su Aster.

"È deludente che Bitget, Binanceo Gate non abbiano preso provvedimenti per aver permesso una palese manipolazione del mercato dei token a danno degli utenti", ha affermato Zach.

Precedenti studi hanno evidenziato l'offerta occulta, i prestiti e le vendite di laboratori a prezzi scontati

Secondo il rapporto di Zach di maggio, LAB aveva raggiunto un valore di 6 miliardi di dollari completamente diluito, mentre i dati non fornivano ancora una risposta definitiva sull'offerta circolante. CoinGecko, RootData e CoinMarketCap mostravano cifre diverse e i documenti del progetto non spiegavano come fossero stati suddivisi i token. La sua analisi dei wallet ha rivelato che oltre il 95% di LAB era sotto il controllo di persone interne all'azienda.

Vova Sadkov e Mark hanno creato LAB come piattaforma di trading e hanno lanciato il suo token nell'ottobre del 2025. Il loro progetto precedente, Eesee, utilizzava il simbolo ESE. Alcuni investitori hanno affermato che i fondatori hanno abbandonato quel progetto quando hanno iniziato a lavorare su LAB.

Tra i finanziatori elencati figuravano Lemniscap, OKX, Animoca Brands, GSR, Gate, KuCoin, Mirana e Amber Group. Molti di loro gestivano anche piattaforme di trading dove era disponibile LAB.

Il rapporto affermava che il team aveva modificato i termini di vendita di Legion senza alcuna votazione. Gli acquirenti avevano un periodo di attesa di tre mesi, ma un'e-mail condivisa da un partecipante mostrava che tale periodo era diventato di nove mesi. Anche i creatori di contenuti hanno dichiarato di aver atteso mesi per i pagamenti della campagna senza ricevere alcuna risposta chiara.

Untracprivato offriva un interesse del 7,5% al ​​mese per sei mesi. Il debitore era The Lab Management Ltd., una società delle Isole Vergini Britanniche, e Vladimir Sadkov firmava in qualità di amministratore. In caso di mancato rimborso da parte dell'azienda, l'accordo prevedeva il pagamento in LAB al prezzo di mercato.

Il portafoglio del mutuatario, abbreviato in 0xf09c, è stato utilizzato anche per i riacquisti pubblici di LAB. Zach lo ha collegato a 0x3185, un indirizzo legato a un prestito Wildcat. Ha affermato che i fondi di LAB sono confluiti in conti di scambio presumibilmente appartenenti a Vova. Tali conti avevano ricevuto depositi relativi a Eesee anche prima dell'esistenza di LAB ed erano collegati al suo nome ENS e alla sua collezione di NFT.

Le offerte private circolavano dal gennaio 2026. Mark cercava acquirenti OTC in una chat pubblica di Telegram. Altri acquirenti hanno ricevuto via WhatsApp condizioni che includevano prestiti al 5% al ​​mese, LAB con uno sconto del 60% e un blocco di cinque mesi, uno sconto del 25% al ​​momento del reset mensile e un altro blocco venduto al 20% al di sotto del valore di mercato.

Un'offerta di KOL Capital ha ridotto il prezzo dell'80%. Metà dei token sarebbero dovuti essere consegnati il ​​14 agosto e il resto il 15 settembre. Gli acquirenti dovevano pubblicare più volte le proprie dichiarazioni di supporto prima di ricevere i token, altrimenti sarebbero finiti in una lista nera. Zach ha affermato che questi accordi creavano rilasci di token che gli acquirenti ordinari non potevano vedere, mentre sconti maggiori apparivano man mano che LAB saliva.