- LAB cayó un 56% después de que una billetera vinculada a un insider vendiera $18,3 millones en tokens.
- ZachXBT rastreó más de 196 millones de LAB a través de las billeteras de Bitget y Aster.
- La misma entidad aún posee aproximadamente 81.5 millones de LAB.
LAB cayó aproximadamente un 56% después de que una billetera financiada inicialmente por el equipo LAB vendiera 18.4 millones de tokens valorados en aproximadamente $18.3 millones a través de Aster. El investigador on-chain ZachXBT dijo que las ventas ocurrieron durante 48 horas y arrastraron a LAB de aproximadamente $1.20 a $0.55.
El crash ocurrió justo antes de que se suponía que comenzaban los lanzamientos de tokens, y aunque el equipo culpó a “grandes participantes del mercado”, Zach conectó la billetera de ventas con un grupo más antiguo de tokens que habían sido distribuidos por el proyecto.
La billetera contiene 81.5 millones de LAB. Zach rastreó su actividad hasta abril de 2026 y la conectó con su informe de mayo sobre préstamos privados, ventas con descuento, control de suministro, cambios en los bloqueos y actividad inusual de los market-makers.
ZachXBT rastrea 196 millones de LAB a través de Bitget y Aster
Zach dijo que la entidad recibió más de 196 millones de LAB del proyecto en abril. El 8 de abril, envió 100 millones de LAB a dos cuentas de Bitget. Las direcciones de depósito fueron 0xe39f91a0daffc5547ada79a09be30b8556f7dfba y 0x77156a0a621d2ac7a075c0ac3172707c2e4aa191.
Un segundo lote siguió del 23 de abril al 25 de abril. La entidad colocó otros 96 millones de LAB en dos direcciones diferentes de Bitget: 0x6593aa6c31c88397c37f71259625ec92fe4ee0bf y 0xdd77bfbdc11cd37fd255ae35a4ac39df1f9d570a.
Alrededor de 100 millones de LAB fueron movidos fuera de Bitget entre el 11 y el 12 de mayo a diez billeteras. Según Zach, el historial de trading de ese período no muestra a ninguna parte externa construyendo una participación tan grande. Por lo tanto, concluyó que ambas transacciones pertenecen a una sola parte.
Del 10 de julio al 11 de julio, el titular comenzó a enviar LAB a tres cuentas de Aster: 0xaad30cab22f772c1658b7845b5837d35bf3a467a, 0x76ccfde9819500204985580d235dd8326fa0b241 y 0x628dd74f428a81cd34ece11331a7f1593f76047a. Zach dijo que las ventas al contado en el intercambio descentralizado empujaron el precio hacia abajo otro 54%.
Su advertencia en Telegram dijo que la billetera fue “inicialmente financiada por el equipo LAB” antes de colocar los 18.4 millones de tokens en Aster.
“Es decepcionante que no se haya tomado ninguna acción por parte de Bitget, Binance o Gate para permitir una manipulación de mercado flagrante en tokens en contra de los usuarios”, dijo Zach.
Los hallazgos anteriores cubren suministro oculto, préstamos y ventas de LAB con descuento
El informe de mayo de Zach dijo que LAB alcanzó un valor totalmente diluido de $6 mil millones mientras que los datos aún no daban una respuesta firme sobre el suministro circulante. CoinGecko, RootData y CoinMarketCap mostraban cifras diferentes, y los documentos del proyecto no explicaban cómo se dividían los tokens. Su revisión de billeteras situó más del 95% de LAB bajo control de insiders.
Vova Sadkov y Mark crearon LAB como una plataforma de trading y celebraron el lanzamiento de su token en octubre de 2025. Su proyecto anterior, Eesee, usaba el símbolo de token ESE. Algunos inversores dijeron que los fundadores dejaron ese proyecto atrás cuando comenzaron a trabajar en LAB.
Los respaldos listados fueron Lemniscap, OKX, Animoca Brands, GSR, Gate, KuCoin, Mirana y Amber Group. Varios también operaban venues de trading donde LAB estaba disponible.
El informe dijo que el equipo cambió los términos de la venta de Legion sin una votación. Los compradores tenían un período de espera de tres meses, pero un correo electrónico compartido por un participante mostró que ese período se había convertido en nueve meses. Los creadores de contenido también dijeron que habían esperado meses por los pagos de la campaña y no recibieron una respuesta clara.
Un contrato privado ofrecía un 7.5% de interés cada mes durante seis meses. El prestatario era The Lab Management Ltd., una empresa de las Islas Vírgenes Británicas, y Vladimir Sadkov firmó como director. Si la empresa no podía pagar, el acuerdo permitía el pago en LAB al precio de mercado.
La billetera del prestatario, abreviada como 0xf09c, también se usó para recompras públicas de LAB. Zach la vinculó a 0x3185, una dirección vinculada a un préstamo de Wildcat. Dijo que los fondos LAB llegaron a cuentas de exchange supuestamente pertenecientes a Vova. Esas cuentas también habían recibido depósitos relacionados con Eesee antes de que existiera LAB y estaban vinculadas a su nombre ENS y colección de NFT.
Ofertas privadas habían circulado desde enero de 2026. Mark buscaba compradores OTC en un chat público de Telegram. Otros compradores recibieron términos de WhatsApp que incluían préstamos al 5% mensual, LAB con un 60% de descuento con un bloqueo de cinco meses, un descuento de reinicio mensual del 25% y otro bloque vendido un 20% por debajo del mercado.
Una oferta de KOL Capital redujo el precio en un 80%. La mitad de los tokens debían entregarse el 14 de agosto y el resto el 15 de septiembre. Los compradores tenían que publicar apoyo varias veces antes de recibir los tokens o enfrentar una lista negra. Zach dijo que estos acuerdos crearon liberaciones de tokens que los compradores ordinarios no podían ver, mientras que descuentos más profundos aparecían a medida que LAB subía.
Si estás leyendo esto, ya vas por delante. Mantente así con nuestro boletín.
Descargo de responsabilidad. La información proporcionada no constituye asesoramiento financiero. Cryptopolitan.com no asume ninguna responsabilidad por las inversiones realizadas basándose en la información proporcionada en esta página. Recomendamos encarecidamente realizar una investigación independiente y/o consultar con un profesional calificado antes de tomar cualquier decisión de inversión.
Jai Hamid
Jai Hamid ha estado cubriendo criptomonedas, mercados bursátiles, tecnología, la economía global y los eventos geopolíticos que afectan a los mercados durante los últimos 6 años. Ha trabajado con publicaciones centradas en blockchain, incluidas AMB Crypto, Coin Edition y CryptoTale, en análisis de mercado, grandes empresas, regulación y tendencias macroeconómicas. Se graduó en la London School of Journalism y ha compartido tres veces sus conocimientos sobre el mercado de criptomonedas en una de las principales cadenas de televisión de África.
