Brad Garlinghouse, CEO Ripple XRP afferma che la SEC ha quasi costretto l'azienda a chiudere
- Ripple ha preso in considerazione la chiusura dopo che la SEC ha intentato causa contro la società nel 2020.
- L'azienda ha scelto di lottare per proteggere centinaia di posti di lavoro.
- La battaglia legale è durata quattro anni ed è costata circa 150 milioni di dollari.
Durante un'intervista, il CEO di Ripple Brad Garlinghouse, ha affermato che la società ha discusso la possibilità di chiudere dopo essere stata citata in giudizio dalla Securities and Exchange Commission (SEC) statunitense nel 2020.
Brad ha affermato che Ripple avrebbe potuto dividere la propria offerta XRP tra gli azionisti, dichiarare di non possedere alcun token e porre fine alla controversia, ma hanno deciso di non farlo perché centinaia di dipendenti avrebbero potuto perdere il lavoro.
Ripple ha invece trascorso quattro anni in tribunale e speso circa 150 milioni di dollari in avvocati. La sua attività negli Stati Uniti è rimasta bloccata per circa cinque anni. La SEC ha anche preso di mira Brad per la vendita XRP . Le autorità di regolamentazione gli hanno offerto di archiviare il caso in cambio di una multa, continuando però le indagini contro Ripple. Lui ha rifiutato.
Il CEO Ripple parla di XRPe della causa intentata dalla SEC
Brad ha affermato che una transazione XRP di solito si conclude in circa quattro secondi e costa una frazione di centesimo. Ripple vende software a banche e istituzioni finanziarie, non a singoli utenti.
Ha paragonato XRP a Bitcoin. Una transazione Bitcoin può costare circa 10 dollari e richiedere circa 10 minuti. XRP ha uno scopo diverso: gestisce i pagamenti più velocemente, applica commissioni inferiori e supporta un volume di transazioni maggiore. Ripple utilizza il registro XRP Ledger open-source nei suoi prodotti.
Alla domanda sul perché la SEC (in particolare sotto la guida di Gary Gensler e Joe Biden) fosse arrabbiata, Brad ha scherzato: "Sono degli idioti". Ha spiegato che il problema era applicare vecchie leggi finanziarie alle nuove tecnologie.
Brad è entrato nel settore di Internet nel 1994. Ha fatto riferimento alle norme approvate nel 1996, con l'aiuto di Al Gore, che hanno fornito confini legali più chiari alle aziende e agli investitori di Internet. Secondo Brad, le aziende di criptovalute chiedevano leggi simili, poiché la maggior parte degli operatori del settore era pronta a conformarsi, ma necessitava di limiti ben definiti.
La SEC ha insistito sul fatto che XRP fosse un titolo finanziario e non una valuta o una materia prima. Brad ha osservato che un titolo finanziario tende a conferire al suo detentore diritti all'interno dell'entità aziendale. Gli acquirenti XRP non hanno ricevuto azioni Ripple , diritti di voto, poteri nel consiglio di amministrazione o dividendi.
La più grande accusa di Brad nei confronti della SEC
Ripple rimane una società privata. Ha raccolto capitale di rischio nel 2012, 2015 e 2016 vendendo quote azionarie. Brad ha paragonato tale quota azionaria al possesso di azioni di Apple Inc. (NASDAQ: AAPL).
Ripple possiede una quantità considerevole XRP, ma Brad ha affermato che non può controllare la rete perché il codice è open source. Ha paragonato XRP a Bitcoin più che alle azioni societarie.
La SEC ha affermato che Ripple ha venduto titoli non registrati. Brad ha dichiarato che la questione è di natura civile, non penale, sebbene la possibile sanzione sia enorme.
Durante le sue visite alla sede della SEC nel 2017, 2018 e 2019, Brad non era rappresentato da un avvocato. Ex allievo della Harvard Business School, Brad non ha mai considerato XRP come un titolo finanziario, ma si è limitato a spiegare il sistema Ripple al personale della SEC.
"Nessuno mi ha mai detto, Brad, che pensiamo che XRP possa essere un titolo finanziario", ha affermato.
Quando in seguito l'agenzia fece causa sia a lui che Ripple, Brad mise in dubbio che la loro teoria implicasse che ogni possessore XRP che avesse venduto token avesse a sua volta violato la legge sui titoli. Affermò che l'accusa personale era volta a metterlo sotto pressione.
Brad ha definito la condotta della SEC "sgradevole" e "forse non etica". Ripple ha ripetutamente richiesto indicazioni chiare, ma le autorità di regolamentazione non ne hanno fornite prima di intentare causa.
Ripple vinse dopo quattro anni, ma l'ex presidente della SEC aveva in programma di presentare ricorso. Brad ha affermato che Trump in seguito nominò un nuovo presidente che adottò un approccio diverso e si rivolse direttamente alle aziende di criptovalute durante gli ultimi anni della battaglia.
Non limitarti a leggere le notizie sulle criptovalute. Cerca di capirle. Iscriviti alla nostra newsletter. È gratis.
Jai Hamid
Jai Hamid si occupa di criptovalute, mercati azionari, tecnologia, economia globale ed eventi geopolitici che influenzano i mercati da sei anni. Ha collaborato con pubblicazioni specializzate in blockchain, tra cui AMB Crypto, Coin Edition e CryptoTale, realizzando analisi di mercato, reportage su importanti aziende, normative e tendenze macroeconomiche. Ha frequentato la London School of Journalism e ha condiviso per tre volte le sue analisi sul mercato delle criptovalute su una delle principali emittenti televisive africane.
