Il CEO di Ripple XRP, Brad Garlinghouse, afferma che la SEC ha quasi costretto l'azienda a chiudere

Durante un'intervista, l'CEO di Ripple Brad Garlinghouse ha detto che la società ha discusso la chiusura dopo che la Securities and Exchange Commission degli Stati Uniti l'ha citata in giudizio nel 2020.

Brad ha detto che Ripple avrebbe potuto dividere il suo approvvigionamento di XRP tra gli azionisti, dichiarare che non deteneva token e porre fine alla disputa, ma hanno deciso di non farlo perché centinaia di dipendenti avrebbero potuto perdere il lavoro.

Ripple ha invece trascorso quattro anni in tribunale e circa 150 milioni di dollari in avvocati. La sua attività negli Stati Uniti si è bloccata per circa cinque anni. La SEC ha anche preso di mira Brad per l'XRP che ha venduto. I regolatori hanno offerto di archiviare il suo caso per una multa continuando contro Ripple. Lui ha rifiutato.

L'CEO di Ripple discute di XRP e della causa della SEC

Brad ha detto che una transazione XRP di solito si risolve in circa quattro secondi e costa una frazione di un centesimo. Ripple vende software a banche e istituzioni finanziarie, non a utenti individuali.

Ha confrontato XRP con Bitcoin. Una transazione Bitcoin può costare circa 10 $ e richiedere circa 10 minuti. XRP svolge un altro scopo. Gestisce i pagamenti più velocemente, addebita meno e supporta più attività. Ripple utilizza l'XRP Ledger open source nei suoi prodotti.

Chiesto il motivo per cui la SEC (in particolare sotto Gary Gensler e Joe Biden) era arrabbiata, Brad ha scherzato: "Sono dei cretini". Ha detto che il problema era applicare vecchie leggi finanziarie a nuove tecnologie.

Brad è entrato nell'industria di internet nel 1994. Ha indicato le regole approvate nel 1996, con l'aiuto di Al Gore, che hanno dato alle aziende di internet e agli investitori confini legali più chiari. Secondo Brad, le aziende crypto chiedevano leggi simili da tempo, poiché la maggior parte dei membri del settore era pronta a conformarsi ma richiedeva limiti chiari.

La SEC insisteva che XRP fosse un titolo e non una valuta o una materia prima. Brad ha notato che un titolo tende a dare al suo titolare diritti all'interno dell'entità aziendale. Gli acquirenti di XRP non hanno ricevuto azioni Ripple, voti, poteri del consiglio o dividendi.

La più grande affermazione di Brad contro la SEC

Ripple rimane privata. Ha raccolto capitale di rischio nel 2012, 2015 e 2016 vendendo azioni reali. Brad ha confrontato quelle azioni con l'acquisto di azioni di Apple Inc. (NASDAQ: AAPL).

Ripple possiede una quantità sostanziale di XRP, ma Brad ha detto che non può comandare la rete perché il codice è open source. Ha avvicinato XRP più a Bitcoin che al capitale azionario aziendale.

La SEC ha detto che Ripple ha venduto titoli non registrati. Brad ha detto che la questione era civile, non penale, sebbene la possibile penalità fosse enorme.

Nelle sue visite all'ufficio della SEC nel 2017, 2018 e 2019, Brad non aveva rappresentanza legale. Laureato alla Harvard Business School, Brad non ha mai considerato XRP un titolo, ma ha solo spiegato il sistema Ripple al personale dell'ufficio della SEC.

"Non una volta qualcuno mi ha detto, Brad, pensiamo che XRP potrebbe essere un titolo", ha detto.

Quando l'agenzia ha successivamente citato in giudizio sia lui che Ripple, Brad ha messo in dubbio se la sua teoria significasse che ogni detentore di XRP che ha venduto token aveva anche violato le leggi sui titoli. Ha detto che l'accusa personale era destinata a metterlo sotto pressione.

Brad ha definito la condotta della SEC "sgradevole" e "forse non etica". Ripple ha chiesto ripetutamente indicazioni chiare, ma i regolatori non ne hanno date prima di citare in giudizio.

Ripple ha vinto dopo quattro anni, ma l'ex presidente della SEC prevedeva un appello. Brad ha detto che Trump ha successivamente nominato un nuovo presidente che ha adottato un approccio diverso e ha interagito direttamente con le aziende crypto durante gli ultimi anni della lotta.