قانون الوضوح يُشعل المواجهة بين البنوك وقطاع العملات المشفرة

أصبح قانون CLARITY محور نقاش في واشنطن، حيث قدمت البنوك وشركات العملات المشفرة والمشرعون وقادة الصناعة وجهات نظر مختلفة حول مستقبل تنظيم الأصول الرقمية في الولايات المتحدة.

استمر الجدل بعد أن قال الرئيس التنفيذي لشركة جيه بي مورغان، جيمي ديمون، إن البنوك ستعارض النسخة الحالية من قانون CLARITY لأنه يسمح لشركات العملات المشفرة بدفع فوائد على ودائع العملاء.

كما جادل ديمون بأن التشريع لا يُلزم شركات العملات الرقمية بالامتثال لمعايير مكافحة غسل الأموال ومتطلبات احتياطي رأس المال نفسها التي تخضع لها البنوك التقليدية. وأضاف أن البنوك ستواصل معارضة مشروع القانون ما لم تُعالج هذه المخاوف.

تأتي تصريحاته في وقتٍ يواجه فيه المشرعون مهلة قصيرة لإقرار التشريع في الكونغرس. ومع اقتراب انتخابات التجديد النصفي للكونغرس الأمريكي، كما ذكر موقع Cryptopolitan، حذّرت السيناتور سينثيا لوميس من أنه في حال عدم إقرار مشروع القانون في عام 2026، فقد لا تتاح فرصة أخرى حتى عام 2030.

ويقول المؤيدون إن القواعد الواضحة ستحافظ على الابتكار في الولايات المتحدة.

يواصل المؤيدون تقديم قانون الوضوح باعتباره تشريعًا يوفر اليقين التنظيمي للأصول الرقمية.

أكد لوميس موقفه، مصرحاً بأن أحد جوانب مشروع القانون كان يستهدف مطوري البرامج الذين يقفون وراء مشاريع البلوك تشين مفتوحة المصدر، وأن ذلك لا يعني أن كتابة التعليمات البرمجية ليست عملاً تجارياً لتحويل الأموال.

بالإضافة إلى هذا الشعور، صرح المستثمر ريتش بيتر بأن مشروع القانون سيفكك عملية دمج هيئات تنظيم الأوراق المالية والسلع، وسيوفر إطار عمل للمساعدة في إبطاء انتقال مطوري تقنية البلوك تشين إلى الولايات القضائية الأجنبية.

كما شاركت Ripple في مناقشة الكونغرس من خلال عرض شاحنتها "كلاريتي" في واشنطن العاصمة. وقالت الشركة إن مشروع القانون سيوفر "قواعد أكثر وضوحًا للأصول الرقمية، وحماية أكبر للمستهلكين، وابتكارًا مسؤولًا، ويساعد في الحفاظ على قدرة الولايات المتحدة على المنافسة".

يدخل الجدل حول الأمن القومي في النقاش

وبغض النظر عن النقاش التنظيمي، فقد نقل بعض المعلقين هذا النقاش إلى المستوى الوطني.

في مقالٍ نُشر على موقع PLF، أوضح أن قانون CLARITY لا يقتصر على الأمور المالية فحسب. ورداً على تصريحاتٍ أدلى بها سابقاً وزير الخزانة سكوت بيسنت، قال ثورن إن المعايير ستكون المفتاح لتحديد defiالجيل القادم من البنية التحتية المالية الرقمية.

وقارن الوضع بدور الولايات المتحدة في أشباه الموصلات، مؤكداً أن الدولة التي تضع المعايير للأصول الرقمية، والترميز، والعملات المستقرة، وأنظمة الدفع القائمة على تقنية البلوك تشين، يمكنها في المستقبل التأثير على الشبكات المالية المرتبطة بها.

يأتي هذا بعد أن أثار لوميس مخاوف سابقة من أن عدم وجود قانون CLARITY سيمنح دولًا أخرى، مثل الصين، الفرصة لتنظيم مستقبل التمويل الرقمي.

بعد أشهر من التأخير، أحالت لجنة الشؤون المصرفية في مجلس الشيوخ مشروع القانون إلى الأمام في مايو/أيار. ومع ذلك، لا يزال مشروع القانون بحاجة إلى موافقة مجلس الشيوخ بكامل أعضائه قبل أن يصبح قانوناً نافذاً، مما يجعل مستقبله غير مؤكد في ظل استمرار معارضة القطاع المصرفي وضيق الجدول الزمني التشريعي.