L'atto CLARITY scatena uno scontro tra banche e settore cripto

L'atto CLARITY è diventato il centro di un dibattito a Washington, con banche, aziende cripto, legislatori e leader del settore che offrono visioni diverse sul futuro della regolamentazione degli asset digitali negli Stati Uniti.

Il dibattito è continuato dopo che il CEO di JPMorgan, Jamie Dimon, ha dichiarato che le banche si opporrebbero all'attuale versione dell'atto CLARITY perché consente alle aziende cripto di pagare interessi sui depositi dei clienti.

Dimon ha anche sostenuto che la legislazione non richiede alle aziende cripto di soddisfare gli stessi standard antiriciclaggio e i requisiti di riserva di capitale delle banche tradizionali. Ha affermato che le banche continueranno a combattere il disegno di legge a meno che queste preoccupazioni non vengano affrontate.

I suoi commenti arrivano mentre i legislatori hanno una breve finestra per far approvare la legislazione al Congresso. Con l'avvicinarsi del ciclo delle elezioni di medio termine negli Stati Uniti, come ha riportato da Cryptopolitan, la senatrice Cynthia Lummis ha avvertito che se il disegno di legge non verrà approvato nel 2026, un'altra opportunità potrebbe non presentarsi fino al 2030.

I sostenitori affermano che regole chiare manterranno l'innovazione negli Stati Uniti.

I sostenitori continuano a presentare l'atto CLARITY come una legislazione che fornisce certezza normativa per gli asset digitali.

Lummis ha confermato la sua posizione, affermando che un aspetto del disegno di legge era rivolto agli sviluppatori di software dietro i progetti blockchain open-source, e che ciò non significava che scrivere codice non fosse un'attività di trasmissione di denaro.

Oltre al sentiment, l'investitore Rich Peter ha dichiarato che il disegno di legge avrebbe spezzato la fusione dei regolatori dei titoli e delle commodity e fornito un quadro per aiutare a rallentare la migrazione degli sviluppatori blockchain verso giurisdizioni estere.

Ripple ha anche partecipato a una discussione al Congresso esponendo il suo camion "Clarity" a Washington, D.C. La società ha dichiarato che il disegno di legge fornirebbe "regole più chiare per gli asset digitali, maggiori tutele per i consumatori, un'innovazione responsabile e aiuterebbe a mantenere gli Stati Uniti competitivi.

L'argomento della sicurezza nazionale entra nel dibattito

Oltre alla discussione normativa, alcuni commentatori hanno portato questa discussione a livello nazionale.

In un articolo del PLF, James E. Thorne spiegate ha affermato che l'atto CLARITY non riguarda solo il denaro. In risposta ai commenti fatti in precedenza dal Segretario al Tesoro Scott Bessent, Thorne ha dichiarato che gli standard saranno la chiave per definire la prossima generazione di infrastrutture finanziarie digitali.

Ha paragonato la situazione al ruolo degli Stati Uniti nei semiconduttori, sostenendo che il paese che stabilisce gli standard per gli asset digitali, la tokenizzazione, le stablecoin e i sistemi di pagamento basati su blockchain potrebbe, in futuro, influenzare le reti finanziarie ad esso collegate.

Questo arriva dopo che Lummis ha sollevato in precedenza preoccupazioni che la mancanza del CLARITY Act avrebbe dato ad altre nazioni, come la Cina, l'opportunità di regolare il futuro della finanza digitale.

Dopo mesi di ritardi, la Commissione Bancaria del Senato ha fatto avanzare la legislazione a maggio. Tuttavia, il disegno di legge richiede ancora l'approvazione piena del Senato prima di poter diventare legge, lasciando il suo futuro incerto mentre l'opposizione del settore bancario continua e il calendario legislativo si stringe.