فانيسا كاو من BTX Capital تنفي دورها في التلاعب بـ POPCAT على Hyperliquid

تعرضت منصة المشتقات اللامركزية Hyperliquid لخسارة تقدر بنحو 4.9 مليون دولار في عملية تلاعب بسوق أسعار عملة POPCAT. بعد أيام من توجيه Crypto Twitter الإصبع نحو تشنغ بنغ تشاو من Binance، وجد المحللون مشتبهًا به جديدًا. تم اتهام BTX Capital والمؤسسة فانيسا كاو بالتورط في التلاعب، وهو ادعاء تنفيه كاو بشدة.

في 12 نوفمبر، استخدم مهاجم أكثر من 26 محفظة لإنشاء جدار شراء بقيمة حوالي 25 مليون دولار من عمليات الشراء على POPCAT لرفع السعر وخلق وهم قوي للطلب ودعم السعر. ومع ذلك، بمجرد إزالة المهاجم لجدار الشراء، انخفض سعر POPCAT بشكل حاد، مما تسبب في تصفية مراكز عبر المنصة وخسائر تقدر بنحو 4.9 مليون دولار لخزانة مقدمي السيولة على Hyperliquid.

حدد محللو التحقيقات الجنائية على السلسلة أنماطاً تشير بسرعة إلى أن النشاط التلاعبي لم يكن معزولاً. أظهرت عدة عملات، بما في ذلك TST وZEREBRO وJELLYJELLY وHIFI، سلوكيات تداول مشبوهة مماثلة، وتوجد الآن فانيسا كاو، مؤسسة BTX Capital، في بؤرة الاهتمام لأسباب غير محمودة.

موقف فانيسا كاو وBTX Capital بشأن التلاعب

نشر المحقق على السلسلة SpecterAnalyst على منصة X تحليلاً لتلاعب POPCAT من خلال فحص بيانات السلسلة وأنماط التداول. سلط Specter الضوء على أن المهاجم نشر حوالي 3 ملايين دولار من USDC من منصة التبادل OKX، ومحفظة (0x0A11…773C3)، كانت متورطة في التلاعب بـ TST قبل بضعة أشهر.

تلقت المحفظة المستخدمة للتلاعب بـ TST 0.003 ETH من 0xad67، والتي تم توجيهها عبر سلسلة من المحافظ لدفع رسوم الغاز لمحفظة 0xc10، التي أودعت بعد ذلك حوالي 600,000 دولار من USDT في OKX في 10 أغسطس.

ارتباط حاسم هو محفظة متعددة التواقيع، نقلت حوالي 50 مليون عملة AKI وترتبط بـ 0xf9785A1a5149C021482CF4b7Bffe6883B927025b، وهي محفظة عامة يُزعم أنها مسجلة باسم فانيسا كاو مع اسم ENS "vanessacao.eth". يُزعم أن العنوان تم تمويله مباشرة من عنوان المحفظة الرسمي لـ BTX Capital على شبكة Polygon في 6 مارس.

رداً على الادعاءات، أصدرت كاو إنكاراً لأي تورط في التلاعب بالسوق في تغريدة قائلة: "المحفظة التي ذكرتها لا تنتمي إليّ"، مضيفةً أنها لا تشارك في التحوط على السلسلة.

تؤكد البيانات العامة المرتبطة بكاو أن ни هي ни BTX Capital لم تشارك في أو تؤيد الأساليب التي أدت إلى خسائر Hyperliquid.

شددت كاو على إنكارها قائلة: "أحثكم على إجراء تحقيق شامل وإصدار اعتذار عن التشهير الناتج عن تحليلكم السيئ للغاية وغير المهني."

مع توجيه أصابع الاتهام الآن نحو BTX Capital وكاو، تشنغ بنغ تشاو من Binance (CZ) أصبح خارج دائرة الاتهام.

هجوم مستهدف أم لا، Hyperliquid تتلقى ضربة

كانت الخسارة البالغة 4.9 مليون دولار أحدث حادث هز ثقة المستثمرين في Hyperliquid ومرونتها ضد هجمات الأسعار المتطورة. اضطرت إلى إيقاف عمليات السحب مؤقتاً لمنع جريضة البنك وعدم الاستقرار المالي الإضافي. لا يمكن إنكار مخاوف الضعف حول منصات التمويل اللامركزي (DeFi)، حيث يمكن أن يتسبب التلاعب بالسوق عبر العملات ذات الرافعة المالية في أضرار جسيمة لصناديق السيولة والمتداولين.

حتى أن بعض متعليقي Crypto Twitter ألمحوا إلى أن بعض هذه التلاعبات ليست مدفوعة بالربح فحسب، بل تهدف إلى إلحاق الضرر بالسمعة في البورصات اللامركزية.

قد يكون هذا هو الحال هنا حيث خسر المهاجم حوالي 4 ملايين دولار من الضمانات، ما لم يفتح مركز رافعة مالية معاكسة على منصة مركزية.