分散型デリバティブプラットフォームのHyperliquidは、POPCATトークン価格の市場操作により約490万ドルの損失を被った。 数日間、暗号通貨関連のTwitterユーザーが BinanceのCZを指摘していたが、アナリストは新たな容疑者を発見した。BTX Capitalとその創設者であるVanessa Caoは、この操作に関与したとして告発されているが、彼女はこれを強く否定している。
11月12日、攻撃者は26個以上のウォレットを使用してPOPCATに約2500万ドル相当の買い注文による買い壁を作り、価格をつり上げて強いtronの価格は POPCAT 、全面的な清算が発生し、Hyperliquidの流動性プロバイダーの保管庫は約490万ドルの損失を被りました。
ブロックチェーンのフォレンジックアナリストは、 。TSTdentパターンを迅速に特定し 、ZEREBRO、JELLYJELLY、HIFIなど複数のトークンで同様の不審な取引行動が見られ、BTX Capitalの創設者であるヴァネッサ・カオは、今や好ましくない理由で注目を集めている。
ヴァネッサ・カオとBTXキャピタルの不正操作に関する立場
Xのオンチェーン調査員であるSpecterAnalystは、オンチェーンデータと取引パターンを検証することで、POPCATの不正操作に関する分析結果を発表した。Specterは、攻撃者がOKX取引所から約300万ドル相当のUSDCを投入し、 TSTの 。
TSTを操作するために使用されたウォレットは0xad67から0.003 ETHを受け取り、これはウォレットチェーンを通じてウォレット0xc10のガス代金として転送され、その後8月10日に約60万ドル相当のUSDTがOKXに入金されました。.
重要な接続は、約5,000万AKIトークンを移動したマルチシグウォレットであり、ENS名「vanessacao.eth」でVanessa Cao氏に登録されたとされるパブリックウォレット「0xf9785A1a5149C021482CF4b7Bffe6883B927025b」にリンクされています。このアドレスは、3月6日にPolygonブロックチェーン上のBTX Capitalの公式ウォレットアドレスから直接資金提供されたとされています。.
疑惑に対し、曹氏は ツイッター 「あなたが挙げたウォレットは私のものではありません」と述べ、市場操作への関与を否定するとともに、オンチェーンヘッジ取引には関与していないと付け加えた。
曹氏に関連する公式声明は、曹氏もBTXキャピタルもハイパーリキッドの損失につながる戦略に関与も支持もしていないことを強調している。.
曹氏は否定の姿勢を強めた。「極めて不十分で非専門的な分析によって引き起こされた中傷について、徹底的な調査を行い、謝罪するよう強く求めます。」
現在、非難の矛先はBTX Capitalと曹氏に向けられているため、 Binanceの趙昌鵬氏 （CZ）は攻撃の標的から外れた。
標的型攻撃であろうとなかろうと、Hyperliquidは打撃を受ける
490万ドルの損失は、ハイパーリキッドへの信頼と、高度な価格攻撃に対する同社の耐性を揺るがす新たなdent となった。同社は取り付け騒ぎとさらなる金融不安を防ぐため、一時的に出金を停止せざるを得なかった。レバレッジトークンによる市場操作は流動性プールとトレーダーに深刻な損害を与える可能性があるため、 DeFi プラットフォームには脆弱性への懸念があることは否定できない。.
暗号通貨関連のツイッターコメンテーターの中には、こうした操作の一部は純粋に利益を追求するものではなく、むしろ分散型取引所の評判を傷つけることが目的であるとほのめかす者もいる。.
攻撃者が中央集権型取引所でカウンターレバレッジポジションを開かない限り、約 400 万ドルの担保を失ったため、これが当てはまる可能性があります。.
