BTX Capital的Vanessa Cao否认在Hyperliquid上参与POPCAT操纵

去中心化衍生品平台Hyperliquid在POPCAT代币价格的市场操纵中遭受了约490万美元的损失。 在Crypto Twitter上数日指向币安CZ之后，分析师们发现了一名新嫌疑人。 BTX Capital及其创始人Vanessa Cao被指控参与操纵，她对此坚决否认。

11 月 12 日，一名攻击者使用超过 26 个钱包在 POPCAT 上创建了约 2500 万美元的买单墙，以推高价格并制造强劲需求和价格支撑的假象。然而，一旦攻击者撤除买单墙，POPCAT 价格暴跌，导致全面清算，Hyperliquid 的流动性提供者金库损失约 490 万美元。

区块链法医分析师迅速识别出模式，表明这种操纵活动并非孤立事件。包括 TST、ZEREBRO、JELLYJELLY 和 HIFI 在内的几种代币显示出类似的可疑交易行为，BTX Capital 的创始人 Vanessa Cao 现在因不当行为而成为焦点。

Vanessa Cao和BTX Capital对操纵事件的立场

链上调查员SpecterAnalyst在X上发布了一份关于POPCAT操纵行为的分析，通过检查链上数据和交易模式，Specter指出攻击者从交易所OKX部署了约300万美元的USDC，以及一个（0x0A11…773C3）钱包，该钱包几个月前曾参与操纵TST。

用于操纵TST的钱包从0xad67接收了0.003 ETH，该ETH通过一系列钱包转发，用于支付钱包0xc10的Gas费，随后该钱包于8月10日向OKX存入约60万美元的USDT。

一个关键连接是多签钱包，该钱包转移了约5000万AKI代币，并与0xf9785A1a5149C021482CF4b7Bffe6883B927025b相关联，这是一个据称注册在Vanessa Cao名下的公共钱包，ENS名称为“vanessacao.eth”。该地址据称于3月6日由BTX Capital在Polygon区块链上的官方钱包地址直接注资。

针对这些指控，Cao在推文中否认参与市场操纵，表示：“你列出的钱包不属于我”，并补充说她不参与链上对冲交易。

与Cao相关的公开声明强调，她本人及BTX Capital均未参与或认可导致Hyperliquid损失的行为。

Cao在否认中进一步表态：“我敦促你进行彻底调查，并就你极其糟糕且不专业的分析所造成的诽谤行为道歉。”

随着指责的矛头现在指向BTX Capital和Cao，币安的赵长鹏（CZ）已不在风口浪尖。

无论是否为针对性攻击，Hyperliquid均遭受重创

这490万美元的损失是最新一起动摇市场对Hyperliquid信心及其抵御复杂价格攻击韧性的事件。该平台不得不暂时暂停提款以防止挤兑和进一步的金融不稳定。不可否认，去中心化金融（DeFi）平台存在脆弱性担忧，通过杠杆代币进行的市场操纵会对流动性池和交易者造成严重损害。

一些Crypto Twitter评论员甚至暗示，这些操纵行为并非纯粹为了获利，而是旨在损害去中心化交易所的声誉。

这里的情况可能就是这样，因为攻击者在抵押品上损失了约400万美元，除非他们在中心化交易所建立了反向杠杆头寸。