'لنبدأ المنافسة' – الكريبتو يتحدى مجموعات البنوك ضد مُصدري العملات المستقرة

تدار معركة ضخمة في مجال الضغط السياسي على تلة الكابيتول بين البنوك وصناعة العملات الرقمية سريعة النمو، مع وجود تريليونات من الدولارات على المحك. 

يريد البنوك من المشرعين توسيع حظر قائم على مدفوعات الفائدة للعملات المستقرة في مشروع قانون تنظيمي قادم، وهو إجراء يدّعون أنه سيحافظ على قدرتهم على منح القروض. 

وفقًا لقسم الخزانة الأمريكي في أبريل تقرير, قد تتدفق ما يصل إلى 6.6 تريليون دولار من الودائع من البنوك إلى العملات المستقرة اعتمادًا على ما إذا كانت قادرة على دفع فائدة للمستخدمين. 

في محاولة للضغط على مجلس الشيوخ، تم إطلاق سلسلة من الإعلانات عبر الإنترنت وأُرسلت أكثر من 320,000 رسالة إلى مكاتب أعضاء مجلس الشيوخ في الأسابيع الأخيرة. 

صراع البنوك الراسخة مع النظام المالي الجديد 

منصات العملات الرقمية تقدم منافسة شرسة للبنوك التقليدية من خلال تقديم عوائد تنافسية على العملات المستقرة، وهو ما تراه البنوك ثغرة في قانون GENIUS. 

في حين يحظر القانون صراحةً دفع المصدّرين للعملات المستقرة فوائد مباشرة لحامليها، فإنه يسمح للمنصات (مثل Coinbase وKraken) بتقديم مكافآت ذات هيكل مختلف، وهو ما تعتقد البنوك أنه قد يؤدي إلى هروب أكبر لرأس المال نحو العملات المستقرة. 

«نحن قلقون للغاية بشأن الفوائد والمكافآت والعوائد - سُمّها ما شئتم - التي تعيق قدرة البنوك على خدمة مجتمعاتها عبر القروض»، قالت بروك يبارا، نائبة الرئيس الأولى للابتكار والاستراتيجية في الرابطة الأمريكية للمصرفيين. 

«هذه قضية تؤثر بشكل شخصي جداً على ناخبي العملات الرقمية والأمريكي العادي، ولهذا السبب لقيت صدى عميقاً»، قال ماسون لينو، مدير المجتمع في «Stand With Crypto»، وهي مجموعة متحالفة مع القطاع. 

في حين يجادل دعاة قطاع العملات الرقمية بأن مثل هذا الحظر سيهدد الابتكار المستقبلي، فإن جيس شارب وبروك يبارا من RBA يعكسان مشاعر معظم البنوك, قالت المشكلة حرجة للبنوك لأنها تتعلق بضمان قدرتها على الاستمرار في دعم "المجتمعات وتمكين الاقتصاد". 

على منصة X، يتصاعد الجدل مع قيام العديد من متحمسي العملات الرقمية بتوجيه الانتقاد إلى الهيئات المؤسسية الكبرى لمحاولتهم الحفاظ على الوضع الراهن الذي يخدم فقط التمويل التقليدي. 

داف ريبلي، الرئيس التنفيذي المشارك لشركة كراكين، أراد معرفة لماذا يُعد "السماح لشركات مثل @krakenfx أو @coinbase بدفع فوائد على العملات المستقرة "ضررًا".

"ضرر لمن؟" سأل قبل أن يضيف أن "التنافسية الصحية هي حجر الزاوية في السوق الحرة، والأسواق الحرة تفيد المستهلكين والشركات الفعلية."

وذهب إلى أبعد من ذلك قائلًا: "يجب أن يكون للمستهلكين حرية اختيار المكان الذي يحتفظون فيه بقيمتهم وأفضل طريقة لإرسال تلك القيمة"، وأن "البنوك ترغب في الحفاظ على موقعها وكسب الرسوم على أصول العملاء دون تمرير الفوائد لأولئك الذين يملكونها."

"سنظل مؤيدين للتنافسية وللمستهلك وللابتكار"، اختتم ريبلي. 

مستخدم آخر ردًا على المنشور كتب"لنأتِ بالمنافسة، فالحياة في عالم رأسمالي على أي حال"، مما يرسخ فعليًا خط المعركة بين ما يُطلق عليه الكثيرون الآن النظام المالي العفا عليه الزمن والنموذج الجديد للعملات المشفرة.

النقاش يعرقل التقدم الحاسم 

أصبح الجدل بين البنوك والعملات المشفرة العقبة الأخيرة التي تعيق التقدم في مشروع قانون هيكل السوق. 

حاول رئيس لجنة المصرفية في مجلس الشيوخ تيم سكوت (جمهوري من ساوث كارولينا) دفع المشروع نحو الإقرار بحلول 30 سبتمبر. غير أن هذه الجهود عرّضت للخطر بسبب الانقسامات الحزبية. كما أدى إغلاق الحكومة إلى تأجيل الجدول الزمني أكثر.

قال السيناتور جون كينيدي (جمهوري من لويزيانا)، وهو عضو بارز في لجنة المصرفية، الأسبوع الماضي إن اللجنة بحاجة إلى التحرك بحذر لمعالجة "الأخطاء، إن وجدت" في قانون GENIUS، كما أقر بأن المجتمع المصرفي يجب أن يُسمع صوته في هذه المسألة. 

مرّر مجلس النواب مشروعه الخاص بقانون هيكل السوق في يوليو، ورغم تصويت حوالي 80 ديمقراطيًا لصالحه بقيادة الجمهوريين، فإن مجلس الشيوخ لم يتبنّه بعد. 

سيُجري مشروع القانون الذي مرّره مجلس النواب تعديلات على قانون GENIUS، بما في ذلك تقييد الشركات غير المالية مثل شركات التكنولوجيا الكبرى من الاستحواذ على مُصدري العملات المستقرة، لكنه لا يؤثر على الحظر القائم المدفوع عن مدفوعات الفائدة.

من reportedly أن البيت الأبيض الصديق للعملات المشفرة يحث الكونغرس على سن القانون الثاني للعملات المشفرة بحلول نهاية العام. 

قال كالفرت بشأن مقياس هيكل السوق: "خلال هذا العام بأكمله، كل أسبوع، شهدنا حركة للأمام، أحياناً بوصات وأحياناً بأقدام. إنهم يتعاملون مع قضايا جوهرية حقاً".