هناك معركة ضغط ضخمة تدور رحاها في الكابيتول هيل، حيث تتنافس البنوك مع صناعة العملات المشفرة سريعة النمو، مع وجود تريليونات الدولارات المحتملة على المحك.
تطالب البنوك المشرعين بتوسيع نطاق الحظر الحالي على مدفوعات الفائدة على العملات المستقرة في مشروع قانون تنظيمي قادم، وهو إجراء يزعمون أنه سيحافظ على قدرتهم على تقديم القروض.
وفقًا لتقرير صادر، يمكن أن تصل الودائع من البنوك إلى العملات المستقرة إلى 6.6 تريليون دولار اعتمادًا على ما إذا كانت قادرة على دفع فوائد للمستخدمين.
في محاولة للضغط على مجلس الشيوخ، تم نشر عدد كبير من الإعلانات عبر الإنترنت وإرسال أكثر من 320 ألف رسالة إلى مكاتب مجلس الشيوخ في الأسابيع الأخيرة.
المؤسسات المصرفية القائمة تخوض حرباً مع النظام المالي الجديد
تُنافس منصات العملات المشفرة البنوك التقليدية بقوة من خلال توفير عوائد تنافسية على العملات المستقرة، وهو ما تعتبره البنوك ثغرة في قانون GENIUS.
في حين أن القانون يحظر صراحةً على مصدري العملات المستقرة دفع فوائد مباشرة لحامليها، فإنه يسمح لمنصات التداول (مثل Coinbase و Kraken) بتقديم مكافآت بهيكل مختلف، وهو أمر تعتقد البنوك أنه قد يؤدي إلى زيادة هروب رؤوس الأموال إلى العملات المستقرة.
"نحن قلقون للغاية بشأن الفوائد والمكافآت والعوائد - سمها ما شئت - التي تعيق قدرة البنوك على خدمة مجتمعاتها من خلال القروض"، هذا ما قالته بروك يبارا، نائبة الرئيس الأولىdent والاستراتيجية في جمعية المصرفيين الأمريكيين.
"هذه قضية تؤثر على الناخبين المؤيدين للعملات المشفرة وعلى المواطن الأمريكي العادي بشكل شخصي للغاية، ولهذا السبب، فقد لاقت صدىً كبيراً"، هذا ما قاله ماسون ليناو، مدير المجتمع في منظمة Stand With Crypto، وهي مجموعة متحالفة مع الصناعة.
جيس شارب وبروك يبارا من جمعية المصرفيين الأمريكيين، مرددتين مشاعر معظم البنوك، قالت هذه القضية بالغة الأهمية بالنسبة للبنوك لأنها تتعلق بضمان قدرتها على الاستمرار في دعم "المجتمعات ودعم الاقتصاد".
على منصة X، اشتد الجدل حيث ينتقد العديد من المتحمسين للعملات المشفرة المؤسسات الكبرى لمحاولتها الحفاظ على الوضع الراهن الذي لا يصب إلا في مصلحة التمويل التقليدي.
أراد ديف ريبلي، الرئيس التنفيذي المشارك لشركة كراكن، أن يعرف لماذا "يعتبر السماح لشركات مثل @krakenfx أو @coinbase بدفع فوائد على العملات المستقرة أمراً ضاراً".
وسأل: "ضرر لمن؟" قبل أن يضيف أن "المنافسة الصحية هي حجر الزاوية في السوق الحرة، والأسواق الحرة تفيد المستهلكين والشركات على حد سواء"
وذهب إلى أبعد من ذلك بقوله: "يجب أن يتمتع المستهلكون بحرية اختيار المكان الذي يحتفظون فيه بقيمتهم والطريقة الأكثر فعالية لإرسال تلك القيمة" وأن "البنوك تريد الحفاظ على مكانتها والاستمرار في جني الرسوم على أصول العملاء دون إعادة الفائدة إلى الأشخاص الذين يملكونها"
واختتم ريبلي قائلاً: "سنبقى مؤيدين للمنافسة، ومؤيدين للمستهلك، ومؤيدين للابتكار".
مستخدم آخر رداً على المنشور وكتب: "هيا بنا نواجه المنافسة، إنه عالم رأسمالي على أي حال"، مما أدى فعلياً إلى رسم خط المواجهة بين ما يسميه الكثيرون الآن نظاماً مالياً عفا عليه الزمن ونموذج العملات المشفرة الجديد.
هذا النقاش يعرقل التقدم الحاسم
أصبح الجدل الدائر حول البنوك مقابل العملات المشفرة أحدث عقبة تعرقل التقدم في مشروع قانون هيكلة السوق.
حاول رئيس لجنة الشؤون المصرفية في مجلس الشيوخ، تيم سكوت (جمهوري من ولاية كارولاينا الجنوبية)، تمرير الإجراء بحلول 30 سبتمبر/أيلول. إلا أن هذه الجهود أُحبطت بسبب الانقسامات الحزبية. وقد أدى إغلاق الحكومة إلى تأخير الجدول الزمني أكثر.
قال السيناتور جون كينيدي (جمهوري من ولاية لويزيانا)، وهو عضو بارز في لجنة الشؤون المصرفية، الأسبوع الماضي إن اللجنة بحاجة إلى التحرك بوعي لمعالجة "الأخطاء، إن وجدت" في قانون GENIUS، كما أقر أيضاً بضرورة الاستماع إلى آراء المجتمع المصرفي بشأن هذه القضية.
أقر مجلس النواب مشروع قانون هيكل السوق الخاص به في يوليو، وعلى الرغم من أن حوالي 80 ديمقراطياً صوتوا لصالح مشروع القانون الذي يقوده الحزب الجمهوري، إلا أن مجلس الشيوخ لم يناقشه بعد.
سيُدخل مشروع القانون الذي أقره مجلس النواب تعديلات على قانون GENIUS، بما في ذلك تقييد الشركات غير المالية مثل شركات التكنولوجيا الكبرى من الاستحواذ على مصدري العملات المستقرة، ولكنه لا يؤثر على الحظر الحالي على مدفوعات الفائدة.
وبحسب التقارير، فإن البيت الأبيض المؤيد للعملات المشفرة يحث الكونجرس على سن قانون العملات المشفرة الثاني بحلول نهاية العام.
قال كالفيرت عن إجراءات هيكلة السوق: "لقد شهدنا طوال هذا العام، كل أسبوع، تقدماً، أحياناً ببوصات، وأحياناً بأقدام. إنهم يعالجون قضايا جوهرية حقاً"
