国会山正在进行一场巨额资金的游说之战，银行与快速崛起的加密货币行业针锋相对，这场斗争可能涉及数万亿美元。.
各家银行希望立法者在即将出台的监管法案中扩大对稳定币利息支付的现有禁令，他们声称此举将保住他们发放贷款的能力。.
根据美国财政部 4 月份的一份 报告，高达 6.6 万亿美元的存款可能会从银行流向稳定币，这取决于稳定币能否向用户支付利息。
为了游说参议院，最近几周出现了大量的网络广告，并且向参议院办公室发送了超过 32 万条信息。.
现有银行业巨头与新的金融秩序展开斗争
加密平台通过提供具有竞争力的稳定币收益，给传统银行带来了巨大的竞争压力，而银行则认为这是《GENIUS法案》中的一个漏洞。.
虽然该法案明确禁止稳定币发行者直接向持有者支付利息，但它允许交易所（如 Coinbase 和 Kraken）提供结构不同的奖励，银行认为这可能会引发更多资金流入稳定币。.
“我们非常担心利息、回报、收益——随便你怎么称呼——会阻碍银行通过贷款服务社区的能力，”dent 创新与战略 美国银行家协会。
“这是一个与加密货币选民和普通美国人息息相关的问题，正因如此，它引起了广泛的共鸣，”行业联盟组织“与加密货币站在一起”（Stand With Crypto）的社区总监梅森·林诺（Mason Lynaugh）说道。.
尽管加密货币行业的支持者认为这样的禁令会危及未来的创新，但美国银行家协会的杰西·夏普和布鲁克·伊巴拉代表大多数银行表达了类似的观点，她们 表示 ，这个问题对银行至关重要，因为它关系到确保银行能够继续支持“社区并为经济发展提供动力”。
在 X 上，争论愈演愈烈，许多加密货币爱好者纷纷指责 机构巨头 试图维持现状，而这种现状只对传统金融有利。
Kraken 的联合首席执行官 Dave Ripley 想 知道 ，为什么“允许像 @krakenfx 或 @coinbase 这样的公司支付稳定币利息会是“不利的”。
“对谁不利？”他问道，然后补充说，“健康的竞争是自由市场的基石，而自由市场有利于真正的消费者和企业。”
他进一步表示，“消费者应该有自由选择在哪里持有价值以及以最有效的方式传递价值”，并且“银行希望保住自己的地位，继续从客户资产中赚取费用，却不愿将利益返还给资产所有者”。
“我们将继续坚持支持竞争、支持消费者、支持创新的原则，”里普利总结道。.
另一位用户在帖子下 回应道：“来吧，竞争吧，反正这是一个资本主义世界。”这实际上划清了许多人现在所说的过时的金融秩序与新的加密货币范式之间的界限。
这场争论阻碍了关键进展。
银行与加密货币之争已成为阻碍市场结构法案进展的最新障碍。.
参议院银行委员会主席蒂姆·斯科特（南卡罗来纳州共和党籍）曾试图在9月30日前推进该法案，但由于党派分歧而受阻。政府停摆进一步延缓了法案的通过进程。.
参议员约翰·肯尼迪（路易斯安那州共和党籍）是银行业委员会的资深成员，他上周表示，该委员会需要谨慎行事，以解决《天才法案》中“可能存在的任何错误”，并承认银行业界需要就此问题发表意见。.
众议院在7月份通过了自己的市场结构法案，尽管约有80名民主党人投票支持共和党主导的法案，但参议院尚未审议该法案。.
众议院通过的法案将对 GENIUS 进行修改，包括限制大型科技公司等非金融公司收购稳定币发行商，但不会影响现有的利息支付禁令。.
据报道，对加密货币持友好态度的白宫正在敦促国会在年底前通过第二部加密货币法案。.
卡尔弗特在谈到市场结构指标时说：“今年以来，每周我们都看到它有所进展，有时是几英寸，有时是几英尺。他们正在着手解决一些真正棘手的问题。”
