連邦議会では、銀行と急成長中の暗号通貨業界を対立させる巨額のロビー活動の戦いが繰り広げられており、その賭け金は数兆ドルに達する可能性がある。.
銀行側は、議員らが今後の規制法案でステーブルコインの利払いに対する既存の禁止を拡大することを望んでおり、これにより融資能力が維持されると主張している。.
4月の財務省の 報告書、銀行が利用者に利息を支払うことができるかどうかに応じて、最大6.6兆ドルの預金が銀行からステーブルコインに流れる可能性がある。
上院にロビー活動を行うため、ここ数週間で多数のオンライン広告が掲載され、32万件を超えるメッセージが上院事務所に送られた。.
既存の銀行が新たな金融秩序と戦う
仮想通貨プラットフォームは、ステーブルコインで競争力のある利回りを提供することで従来の銀行に競争を挑んでいるが、銀行はこれをGENIUS法の抜け穴と見ている。.
この法律は、ステーブルコインの発行者が保有者に直接利息を支払うことを明確に禁止している一方で、取引所（コインベースやクラーケンなど）が異なる構造の報酬を提供することを許可しており、銀行はこれがステーブルコインへのさらなる資本逃避を引き起こす可能性があると考えている。.
「金利、報酬、利回りなど、呼び方は何でも構いませんが、銀行が融資を通じて地域社会に貢献する能力を阻害していることを非常に懸念しています」と、dent のイノベーションおよび戦略 米国銀行協会。
「これは仮想通貨の有権者や平均的なアメリカ人に非常に個人的な影響を与える問題であり、それゆえに本当に共感を呼んだ」と、業界関連団体スタンド・ウィズ・クリプトのコミュニティディレクター、メイソン・リノー氏は語った。.
仮想通貨業界の支持者たちは、そのような禁止措置は将来のイノベーションを危うくすると主張しているが、ABAのジェス・シャープ氏とブルック・イバラ氏は、ほとんどの銀行の意見を代弁し、 と述べた この問題は銀行にとって極めて重要であり、「地域社会を支援し、経済を活性化させる」ことを確実にすることに関わる問題だ
を非難する議論が白熱している 機関投資家 、TradFiにのみ有利な現状維持を試みているとして
Krakenの共同CEOであるデイブ・リプリー氏は、 を知り 。
「誰にとって不利益なのか？」と彼は尋ねた後、「健全な競争は自由市場の基盤であり、自由市場は実際の消費者と企業に利益をもたらす」と付け加えた。
同氏はさらに、「消費者は価値をどこに保有するか、そしてその価値を最も効率的に送る方法を選択する自由を持つべきだ」とし、「銀行は自らの地位を維持し、顧客資産を保有する人々に利益を還元することなく、顧客資産から手数料を稼ぎ続けたいと考えている」と述べた。
「我々は競争、消費者、そしてイノベーションを支持し続ける」とリプリー氏は結論付けた。.
この投稿に対し、別のユーザーは 書き込み、多くの人が時代遅れの金融秩序と呼ぶものと、新たな暗号通貨のパラダイムとの間の明確な境界線を引いた。
この議論は重要な進歩を妨げている
銀行対暗号通貨の論争は、市場構造法案の進展を妨げる最新の障害となっている。.
ティム・スコット上院銀行委員会委員長（RS.C.）は、9月30日までに法案を成立させようと試みました。しかし、党派間の対立により、その努力は阻まれました。政府閉鎖により、この期限はさらに延期されました。.
銀行委員会の上級委員であるジョン・ケネディ上院議員（ルイジアナ州共和党）は先週、委員会はGENIUS法の「もし間違いがあれば」それに対処するために慎重に行動する必要があると述べ、この問題については銀行業界の意見を聞く必要があることも認めた。.
下院は7月に独自の市場構造法案を可決し、約80人の民主党議員が共和党主導の法案に賛成票を投じたが、上院はまだ同法案を審議していない。.
下院で可決された法案は、大手IT企業などの非金融企業によるステーブルコイン発行者の買収を制限するなど、GENIUSに修正を加えるものだが、既存の利子支払い禁止には影響を及ぼさない。.
仮想通貨に友好的なホワイトハウスは、議会に対し年末までに2番目の仮想通貨法を制定するよう促していると報じられている。.
カルバート氏は市場構造指標について、「この1年間、毎週のように前進が見られました。時には数インチ、時には数フィート単位で。彼らは本当に重要な問題に取り組んでいます」と述べた。
