A Capitol Hill è in corso una lotta tra lobbying di ingenti capitali, che vede contrapposte le banche al settore in rapida crescita delle criptovalute, con in gioco potenzialmente migliaia di miliardi di dollari.
Le banche vogliono che i legislatori estendano il divieto esistente sui pagamenti di interessi sulle stablecoin in un prossimo disegno di legge normativo, un'azione che, a loro dire, preserverà la loro capacità di erogare prestiti.
Secondo un rapporto, fino a 6,6 trilioni di dollari in depositi potrebbero fluire dalle banche alle stablecoin, a seconda della loro capacità di pagare interessi agli utenti.
Nel tentativo di fare pressione sul Senato, nelle ultime settimane sono stati pubblicati numerosi annunci online e inviati più di 320.000 messaggi agli uffici del Senato.
Gli operatori bancari storici combattono contro il nuovo ordine finanziario
Le piattaforme di criptovalute stanno dando del filo da torcere alle banche tradizionali offrendo rendimenti competitivi sulle stablecoin, che le banche considerano una scappatoia nel GENIUS Act.
Sebbene la legge vieti esplicitamente agli emittenti di stablecoin di pagare interessi diretti ai detentori, consente agli exchange (come Coinbase e Kraken) di offrire ricompense strutturate in modo diverso, cosa che le banche ritengono potrebbe innescare una maggiore fuga di capitali verso le stablecoin.
"Siamo molto preoccupati che interessi, premi, rendimenti – chiamateli come volete – possano ostacolare la capacità delle banche di servire le proprie comunità attraverso i prestiti", ha affermato Brooke Ybarra, vicepresidente seniordent l'innovazione e la strategia presso l' American Bankers Association.
"Si tratta di una questione che tocca in modo molto personale gli elettori delle criptovalute e l'americano medio e, per questo motivo, mi ha davvero toccato", ha affermato Mason Lynaugh, direttore della community di Stand With Crypto, un gruppo affiliato al settore.
Mentre i sostenitori del settore delle criptovalute sostengono che un simile divieto metterebbe a repentaglio l'innovazione futura, Jess Sharp e Brooke Ybarra dell'ABA, facendosi portavoce del parere della maggior parte delle banche, hanno affermato che la questione è cruciale per gli istituti di credito perché riguarda la possibilità di continuare a sostenere le comunità e a dare impulso all'economia.
Su X, la discussione si sta infiammando, con molti appassionati di criptovalute che accusano i potenti istituzionali di tentare di mantenere lo status quo, che favorisce solo TradFi.
Dave Ripley, co-CEO di Kraken, voleva sapere perché "consentire a società come @krakenfx o @coinbase di pagare interessi sulle stablecoin sarebbe "un danno".
"Un danno per chi?" ha chiesto prima di aggiungere che "una sana concorrenza è il fondamento del libero mercato e i mercati liberi avvantaggiano i consumatori e le imprese"
Ha poi aggiunto: "I consumatori dovrebbero avere la libertà di scegliere dove detenere il valore e il modo più efficiente per inviarlo" e che "Le banche vogliono preservare la propria posizione e continuare a guadagnare commissioni sugli asset dei clienti senza trasferire i benefici alle persone che li possiedono"
"Rimarremo favorevoli alla concorrenza, ai consumatori e all'innovazione", ha concluso Ripley.
Un altro utente, in risposta al post, ha scritto: "Che la concorrenza abbia inizio, tanto viviamo in un mondo capitalista", tracciando di fatto la linea di demarcazione tra quello che molti ora definiscono un ordine finanziario obsoleto e il nuovo paradigma delle criptovalute.
Il dibattito sta bloccando progressi cruciali
Il dibattito tra banche e criptovalute è diventato l'ultimo ostacolo che ostacola i progressi sul disegno di legge sulla struttura del mercato.
Il Presidente del Comitato Bancario del Senato, Tim Scott (RS.C.), ha tentato di far avanzare la misura entro il 30 settembre. Tuttavia, i suoi sforzi sono stati ostacolati dalle divisioni tra i partiti. La chiusura delle attività governative ha ulteriormente ritardato i tempi.
Il senatore John Kennedy (R-La.), membro senior del comitato bancario, ha affermato la scorsa settimana che il comitato deve agire con decisione per affrontare "gli errori, se presenti" nel GENIUS Act e ha anche riconosciuto che la comunità bancaria deve essere ascoltata sulla questione.
A luglio la Camera ha approvato il proprio disegno di legge sulla struttura del mercato e, sebbene circa 80 democratici abbiano votato a favore del disegno di legge promosso dal partito repubblicano, il Senato non l'ha ancora preso in esame.
Il disegno di legge approvato dalla Camera apporterebbe modifiche a GENIUS, tra cui quella di limitare l'acquisizione di emittenti di stablecoin da parte di società non finanziarie, come le grandi aziende tecnologiche, ma non inciderebbe sull'attuale divieto di pagamento degli interessi.
Secondo quanto riferito, la Casa Bianca, favorevole alle criptovalute, starebbe sollecitando il Congresso a promulgare la seconda legge sulle criptovalute entro la fine dell'anno.
"In tutto quest'anno, ogni singola settimana, abbiamo assistito a un movimento in avanti, a volte di centimetri, a volte di metri", ha detto Calvert a proposito della misura della struttura del mercato. "Stanno affrontando questioni davvero importanti"
