En el Capitolio se está desarrollando una gran lucha por el cabildeo, enfrentando a los bancos contra la creciente industria de las criptomonedas, con potencialmente billones de dólares en juego.
Los bancos quieren que los legisladores amplíen la prohibición existente sobre los pagos de intereses de las monedas estables en un próximo proyecto de ley regulatorio, una acción que, según afirman, preservará su capacidad de otorgar préstamos.
Según un informe, hasta 6,6 billones de dólares en depósitos podrían fluir de los bancos a las monedas estables dependiendo de si pueden pagar intereses a los usuarios.
En un esfuerzo por presionar al Senado, ha habido una serie de anuncios en línea y más de 320.000 mensajes enviados a las oficinas del Senado en las últimas semanas.
Los bancos tradicionales se enfrentan al nuevo orden financiero
Las plataformas de criptomonedas están dando competencia a los bancos tradicionales al ofrecer retornos competitivos en monedas estables, lo que los bancos ven como un vacío legal en la Ley GENIUS.
Si bien la Ley prohíbe explícitamente a los emisores de monedas estables pagar intereses directos a los tenedores, permite a los intercambios (como Coinbase y Kraken) ofrecer recompensas estructuradas de manera diferente, algo que los bancos creen que podría desencadenar una mayor fuga de capitales hacia las monedas estables.
“Nos preocupa mucho que los intereses, las recompensas, los rendimientos —llámelo como quiera— obstaculicen la capacidad de los bancos para servir a sus comunidades a través de los préstamos”, dijo Brooke Ybarra, vicepresidenta séniordent innovación y estrategia de la Asociación de Banqueros Estadounidenses.
“Este es un tema que afecta muy personalmente a los votantes de criptomonedas y al estadounidense promedio y, por eso, realmente tocó una fibra sensible”, dijo Mason Lynaugh, director de la comunidad en Stand With Crypto, un grupo aliado de la industria.
Si bien los defensores de la industria de las criptomonedas argumentan que tal prohibición pondría en peligro la innovación futura, Jess Sharp y Brooke Ybarra, de la ABA, haciéndose eco de la opinión de la mayoría de los bancos, afirmaron que el tema es fundamental para las entidades bancarias porque se trata de garantizar que puedan seguir apoyando a las comunidades e impulsando la economía.
En X, el debate se está calentando con muchos entusiastas de las criptomonedas criticando a las potencias institucionales por intentar mantener el status quo que solo favorece a TradFi.
Dave Ripley, codirector ejecutivo de Kraken, quería saber por qué permitir que empresas como @krakenfx o @coinbase paguen intereses sobre las stablecoins sería perjudicial.
"¿Un perjuicio para quién?", preguntó, antes de añadir que "la sana competencia es la base de un mercado libre, y los mercados libres benefician a los consumidores y a las empresas"
Fue más allá al decir que “los consumidores deberían tener la libertad de elegir dónde guardan el valor y la forma más eficiente de enviar ese valor” y que “los bancos quieren preservar su posición y seguir ganando comisiones sobre los activos de los clientes sin trasladar el beneficio a quienes los poseen”
“Seguiremos siendo pro-competencia, pro-consumidor y pro-innovación”, concluyó Ripley.
Otro usuario, en respuesta a la publicación, escribió: "Que venga la competencia, al fin y al cabo vivimos en un mundo capitalista", trazando así la línea divisoria entre lo que muchos llaman ahora un orden financiero obsoleto y el nuevo paradigma de las criptomonedas.
El debate está frenando un progreso crucial
El debate banco versus criptomonedas se ha convertido en el último obstáculo que dificulta el progreso del proyecto de ley sobre la estructura del mercado.
El presidente del Comité Bancario del Senado, Tim Scott (RS.C.), intentó avanzar con la medida antes del 30 de septiembre. Sin embargo, sus esfuerzos se vieron frustrados por divisiones partidistas. El cierre del gobierno ha retrasado aún más el plazo.
El senador John Kennedy (republicano de Luisiana), miembro de alto rango del comité bancario, dijo la semana pasada que el panel necesita actuar deliberadamente para abordar los "errores, si los hay" con la Ley GENIUS y también reconoció que la comunidad bancaria necesita ser escuchada sobre el tema.
La Cámara de Representantes aprobó su propio proyecto de ley sobre la estructura del mercado en julio, y aunque alrededor de 80 demócratas votaron a favor del proyecto liderado por el Partido Republicano, el Senado aún no lo ha abordado.
El proyecto de ley aprobado por la Cámara haría modificaciones a GENIUS, incluso restringiendo que empresas no financieras como las grandes tecnológicas adquieran emisores de monedas estables, pero no afecta la prohibición existente sobre el pago de intereses.
Según se informa, la Casa Blanca, pro-criptomonedas, está instando al Congreso a promulgar la segunda ley de criptomonedas antes de fin de año.
“Todo este año, cada semana, hemos visto un avance, a veces de centímetros, a veces de metros”, dijo Calvert sobre la medida de estructura del mercado. “Están abordando problemas realmente importantes”
