‘Que venga la competencia’ – Los cripto desafían a los grupos bancarios contra los emisores de stablecoins
- Los bancos presionan por regulaciones más estrictas sobre los pagos de intereses de las stablecoins, temiendo una pérdida de depósitos que podría ascender a 6,6 billones de dólares.
- El sector de las criptomonedas está haciendo campaña activamente contra los esfuerzos de los bancos, argumentando que las recompensas con stablecoins son esenciales para la innovación y los incentivos al cliente.
- La Comisión Bancaria del Senado está trabajando en un proyecto de ley sobre la estructura del mercado, pero el progreso se ha visto estancado debido a divisiones partidistas y un cierre del gobierno.
Hay una gran batalla de cabildeo en el Capitolio enfrentando a los bancos contra la industria cripto de rápido crecimiento, con potencialmente billones de dólares en juego.
Los bancos quieren que los legisladores amplíen una prohibición existente sobre los pagos de intereses de stablecoins en un proyecto de ley regulatorio próximo, una acción que afirman preservará su capacidad para hacer préstamos.
Según un informe del Departamento del Tesoro de abril informe, hasta $6.6 billones en depósitos podrían fluir de los bancos a las stablecoins dependiendo de si pueden pagar intereses a los usuarios.
En un esfuerzo por hacer cabildeo ante el Senado, ha habido una serie de anuncios en línea y más de 320,000 mensajes enviados a las oficinas del Senado en las últimas semanas.
Los bancos tradicionales en guerra con el nuevo orden financiero
Las plataformas cripto están dando a los bancos tradicionales una competencia seria al ofrecer rendimientos competitivos en stablecoins, que los bancos ven como una laguna en la Ley GENIUS.
Mientras que la Ley prohíbe explícitamente a los emisores de stablecoins pagar intereses directos a los titulares, permite a los intercambios (como Coinbase y Kraken) ofrecer recompensas estructuradas de manera diferente, algo que los bancos creen que podría desencadenar más fuga de capitales hacia las stablecoins.
“Estamos muy preocupados por los intereses, recompensas, rendimientos—llámenlo como quieran—que obstaculizan la capacidad de los bancos para servir a sus comunidades a través de préstamos”, dijo Brooke Ybarra, vicepresidenta senior de innovación y estrategia en la Asociación Americana de Bancos.
“Este es un problema que afecta a los votantes cripto y al estadounidense promedio de manera muy personal y, debido a eso, realmente resonó”, dijo Mason Lynaugh, director de comunidad en Stand With Crypto, un grupo aliado de la industria.
Mientras que los defensores de la industria cripto argumentan que tal prohibición pondría en peligro la innovación futura, Jess Sharp y Brooke Ybarra de la ABA, haciendo eco de los sentimientos de la mayoría de los bancos, dijo el problema es crítico para los bancos porque se trata de asegurar que puedan continuar apoyando “comunidades y impulsar la economía.”
En X, el argumento se está intensificando con muchos entusiastas cripto señalando a los poderes institucionales por intentar mantener el status quo que solo favorece a la banca tradicional.
Dave Ripley, el co-CEO de Kraken, quería saber por qué “permitir que empresas como @krakenfx o @coinbase paguen intereses en stablecoins sería “un detrimento.”
“¿Un detrimento para quién?” Preguntó antes de añadir que “la competencia saludable es la base de un mercado libre y los mercados libres benefician a los consumidores y negocios reales.”
Fue más lejos diciendo que “Los consumidores deberían tener la libertad de elegir dónde mantienen su valor y la manera más eficiente de enviar ese valor” y que “Los bancos quieren preservar su posición y seguir ganando tarifas sobre los activos de los clientes sin pasar el beneficio de vuelta a las personas que los poseen.”
“Nos mantendremos pro-competencia, pro-consumidor y pro-innovación”, concluyó Ripley.
Otro usuario en respuesta a la publicación escribió: “Que venga la competencia, de todos modos es un mundo capitalista”, dibujando efectivamente la línea de batalla entre lo que muchos ahora llaman un orden financiero obsoleto y el nuevo paradigma cripto.
El debate está estancando el progreso crucial
El debate banco versus cripto se ha convertido en el último obstáculo que dificulta el progreso en el proyecto de ley de estructura del mercado.
El presidente del Comité Bancario del Senado, Tim Scott (R-S.C.), intentó avanzar con la medida antes del 30 de septiembre. Sin embargo, esos esfuerzos fueron frustrados por divisiones partidistas. El cierre del gobierno ha retrasado aún más el cronograma.
El sen. John Kennedy (R-La.), miembro senior del comité bancario, dijo la semana pasada que el panel necesita moverse deliberadamente para abordar “errores, si los hay” con la Ley GENIUS y también reconoció que la comunidad bancaria necesita ser escuchada en el tema.
La Cámara de Representantes aprobó su propio proyecto de ley de estructura del mercado en julio, y aunque unos 80 demócratas votaron a favor del proyecto de ley liderado por el Partido Republicano, el Senado aún no lo ha tomado.
El proyecto de ley aprobado por la Cámara haría enmiendas a GENIUS, incluyendo restringir a empresas no financieras como las grandes tecnológicas de adquirir emisores de stablecoins, pero no afecta la prohibición existente sobre pagos de intereses.
La Casa Blanca favorable a las criptomonedas está instando al Congreso a promulgar la segunda ley de criptomonedas antes de fin de año.
“Todo este año, cada semana, hemos visto un movimiento hacia adelante, a veces pulgadas, a veces pies”, dijo Calvert sobre la medida de estructura del mercado. “Están abordando temas realmente sustanciales.”
Si estás leyendo esto, ya vas por delante. Mantente así con nuestro boletín.
Aviso de responsabilidad. La información proporcionada no es un consejo de trading. Cryptopolitan.com no asumimos responsabilidad alguna por las inversiones realizadas basándose en la información proporcionada en esta página. Recomendamos encarecidamente la investigación independiente y/o la consulta con un profesional calificado antes de tomar cualquier decisión de inversión.
Hannah Collymore
Hannah es escritora y editora con casi una década de experiencia en la redacción de blogs y la cobertura de eventos en el ámbito de las criptomonedas. En Cryptopolitan, Hannah contribuye a la página de noticias, informando y analizando los últimos avances en DeFi, RWA, regulación de criptomonedas, inteligencia artificial y tecnologías de vanguardia. Se graduó de la Universidad de Arcadia con una licenciatura en Administración de Empresas.
