انتقد برايان آرمز،tronالتنفيذي لشركة كوين بيس، البنوك بشدة في مواجهة مع الكونغرس بشأن تخزين العملات المشفرة ودفع الفوائد

اقتحم الرئيس التنفيذي لشركة Coinbase، برايان آرمز،tronالكابيتول هذا الأسبوع برسالة لم تترك مجالاً للتأويل.

أثناء جلوسه في مواجهة المشرعين في واشنطن العاصمة، أوضح هو ومجموعة من المديرين التنفيذيين في مجال العملات المشفرة أنهم كانوا هناك للدفاع عما يعتبرونه حقًا أساسيًا في المنافسة.

بحسب شبكة سي إن بي سي، يتمحور الخلاف حول ما إذا كان ينبغي السماح لمنصات تداول العملات المشفرة مثل كوين بيس بتقديم خدمات التخزين والمكافآت التي تعمل مثل مدفوعات الفائدة التي تقدمها البنوك، وكان رد الفعل من عالم البنوك سريعًا وقويًا.

لم يفلت برايان من الهجمات. قال خلال مقابلة يوم الأربعاء: "لست متأكدًا من سبب رغبة البنوك في إثارة هذا الموضوع مجددًا في هذه المرحلة. لكن يجب أن تتنافس في سوق العملات الرقمية على قدم المساواة"

أظهر هذا التباين بوضوح التناقض بين نظرة منصة Coinbase لنفسها وكيفية تعامل البنوك مع الوضع. إذ تُقدم Coinbase حاليًا مكافآت بنسبة 4.1% لمستخدميها الذين يحتفظون بعملة USDC، بينما تُقدم منصة Kraken مكافأة أعلى بنسبة 5.5% على نفس العملة المستقرة.

بموجب قانون GENIUS الجديد، تم إلغاء الفائدة على العملات المستقرة، لكن المكافآت لا تزال قانونية. هذا الاختلاف القانوني هو تحديداً ما تسعى البنوك إلى إلغائه.

تمارس البنوك ضغوطاً لإلغاء مكافآت العملات المشفرة مع تزايد المخاوف من تدفق رؤوس الأموال إلى الخارج

تمارس مجموعات تجارية مصرفية ضغوطاً مكثفة على الكونغرس لحظر مكافآت العملات المشفرة هذه. ويزعمون أن تقديم معدلات فائدة مثل 4.1% التي تقدمها منصة Coinbase سيجذب العملاء بعيداً عن البنوك الصغيرة.

حذر جون كورت، الذي يشغل منصب نائب الرئيس التنفيذيdent معهد السياسة المصرفية، المشرعين من أن برامج المكافآت هذه تشكل تهديداً للاستقرار الاقتصادي الأوسع للبلاد.

قال كورت: "إذا كان الناس يسحبون ودائعهم من حساباتهم المصرفية ويحولونها إلى استثمارات في العملات المستقرة، فإنك بذلك تحيد، إلى حد ما، قدرة البنوك على مواصلة الإقراض للاقتصاد الحقيقي ودعم النمو الاقتصادي وتغذيته"

لم يأتِ هذا التحذير من فراغ. فقد أشار تقرير صادر عن اللجنة الاستشارية للاقتراض التابعة لوزارة الخزانة في أبريل/نيسان إلى أن ما يصل إلى 6.6 تريليون دولار من ودائع العملاء قد تتحول من البنوك التقليدية إلى العملات المستقرة إذا استمرت أنظمة المكافآت.

تقول البنوك إن هذا النوع من التغيير سيُخلّ بنماذج الإقراض لديها. لكن برايان لا يقتنع بذلك، بل وصف الحجة برمتها بأنها "وهمٌ زائف"، واتهم البنوك الكبرى بالاختباء وراء رواياتٍ زائفة.

قال برايان: "السبب الحقيقي وراء إثارتهم لهذه القضية هو محاولتهم حماية مبلغ 180 مليار دولار الذي جنوه من أعمالهم في مجال المدفوعات. هذا شيء تموله البنوك الكبرى من وراء الكواليس. ليس للبنوك الصغيرة أي علاقة بالموضوع على الإطلاق."

في غضون ذلك، التقى الرئيس التنفيذي لشركة جيه بي مورغان تشيس، جيمي ديمون، قبل قليل، بأعضاء جمهوريين في مجلس الشيوخ. وصرح ديمون لاحقًا بأن مسألة مكافآت العملات المستقرة لم تُذكر في الاجتماع، لكنه مع ذلك أكد للصحفيين على ضرورة توخي الجهات التنظيمية الحذر. وقال جيمي، منتقيًا كلماته بعناية: "لسنا ضد العملات المشفرة". لكن القطاع المصرفي الذي يمثله يسعى جاهدًا للضغط على المشرعين لاتخاذ إجراءات.

انقسم المشرعون بعد تبادل الرسائل بين مجموعات العملات المشفرة والبنوك

يتبادل الطرفان الرسائل مع الكونغرس. ففي 12 أغسطس/آب، طالبت جمعية المصرفيين الأمريكيين وعدد من الجمعيات على مستوى الولايات المشرعين بـ"سد هذه الثغرة وحماية النظام المالي". وتُكرر البنوك عبارة "سد هذه الثغرة" باستمرار. هدفها هو إعادة تصنيف أنظمة المكافآت لتخضع لنفس القيود المفروضة على الفوائد.

ردت مجموعات العملات المشفرة على الفور بتحذير مفاده أن حظر المكافآت على منصات التداول مثل Coinbase و Kraken سيؤدي إلى "تغيير قواعد اللعبة لصالح المؤسسات التقليدية، وخاصة البنوك الكبيرة، التي تفشل بشكل روتيني في تحقيق عوائد تنافسية وتحرم المستهلكين من خيارات حقيقية"

داخل مجلس الشيوخ، لم يتم التوصل بعد إلى اتفاق نهائي بشأن كيفية التعامل مع هذا الأمر. فقد مرّ مشروع قانون هيكلة السوق، الذي يتضمن تنظيم منصات العملات المشفرة، بعدة مسودات. ولم يتم إقرار أي شيء بشكل نهائي. لكن بعض المشرعين يعتقدون أن الخلاف حول التخزين والمكافآت قد حُسم بالفعل.

قالت السيناتور سينثيا لوميس، الجمهورية عن ولاية وايومنغ، والتي تعمل مع رئيس لجنة البنوك تيم سكوت من ولاية كارولاينا الجنوبية، إن المسألة قد حُسمت بالفعل. وأضافت: "خضعت هذه القضية لنقاشات قانونية مطولة في قانون GENIUS، وأنا أؤيد التسوية التي توصلت إليها البنوك وقطاع الأصول الرقمية. لا أعتقد أنه ينبغي إعادة فتح هذه القضية"