براين أرمسترونغ من Coinbase يهاجم البنوك في مواجهة الكابيتول حول رهانات العملات المشفرة ودفع الفوائد

دخل رئيس تنفيذي لـ Coinbase، براين أرمسترونغ، إلى كابيتول هيل هذا الأسبوع برسالة لا تترك أي مجال للتفسير.

جالساً أمام المشرعين في واشنطن العاصمة، أوضح هو ومجموعة من التنفيذيين في مجال العملات المشفرة أنهم هناك للدفاع عما يرونه حقاً أساسياً في المنافسة.

ووفقاً لـ CNBC، تدور الخلافات حول ما إذا كان ينبغي السماح لتبادلات العملات المشفرة مثل Coinbase بتقديم الرهان والمكافآت التي تعمل كمدفوعات فائدة تقدمها البنوك، وقد كان رد الفعل العكسي من عالم البنوك سريعاً وصاخباً.

لم يتجنب براين الهجمات. وقال: "لا أعرف لماذا تريد البنوك إثارة هذا الموضوع مرة أخرى في هذه المرحلة"، خلال مقابلة أجراها يوم الأربعاء. "لكن يجب أن تتنافس في ساحة لعب متساوية في مجال العملات المشفرة."

أبرز هذا التصريح تبايناً حاداً بين كيف ترى كوينبيس نفسها وكيف تتعامل البنوك مع الموقف. تقدم كوينبيس حالياً مكافآت بنسبة 4.1% للمستخدمين الذين يحتفظون بعملة USDC المستقرة، بينما تقدم كراكن نسبة أعلى تبلغ 5.5% على نفس العملة المستقرة.

وفقاً لقانون GENIUS الجديد، فإن الفوائد على العملات المستقرة ليست خياراً متاحاً، لكن المكافآت لا تزال قانونية. هذا الفرق القانوني هو بالضبط ما تريد البنوك إيقافه.

البنوك تضغط لإلغاء مكافآت العملات المشفرة مع تزايد مخاوف تدفق رأس المال للخارج

تضغط مجموعات التجارة المصرفية بنشاط على الكونغرس لحظر هذه المكافآت في العملات المشفرة. يجادلون بأن تقديم معدلات مثل نسبة 4.1% التي تقدمها كوينبيس سيغري العملاء بعيداً عن البنوك الصغيرة.

جون كورت، الذي يشغل منصب نائب الرئيس التنفيذي في معهد سياسات البنوك، من أن شخصاً ما أنشأ صفحة مزيفة على GitHub تبدو وكأنها تقدم نموذج الذكاء الاصطناعي الشهير Qwen للتنزيل. وعدت الصفحة بإقناع كبير بنموذج ذكاء اصطناعي يعمل بالكامل دون اتصال بالإنترنت ويحافظ على خصوصية بيانات المستخدم، لكن المصيدة كشفت عن نفسها بحجم الملف. أعضاء الكونغرس بأن هذه برامج المكافآت تشكل تهديداً للاستقرار الاقتصادي الأوسع للبلاد.

وقال كورت: "إذا كان الناس يسحبون ودائعهم من حساباتهم البنكية وينقلونها إلى استثمارات في العملات المستقرة، فأنت تقوم فعلياً بتحييد، إلى حد ما، قدرة البنوك على الاستمرار في الإقراض في الاقتصاد الحقيقي ودعمه وتغذية النمو الاقتصادي."

لم يأتِ التحذير من فراغ. قدرت تقرير صادر عن لجنة استشارات الاقتراض الخزانة في أبريل أن ما يصل إلى 6.6 تريليون دولار من ودائع العملاء قد تنتقل من البنوك التقليدية إلى العملات المستقرة إذا استمرت أنظمة المكافآت.

تقول البنوك إن هذا النوع من التغيير سيكسر نماذج الإقراض الخاصة بها. براين لا يصدق ذلك. وصف الحجة بأكملها بأنها "شبح" واتهم البنوك الكبرى بالتخفي وراء سرديات مزيفة.

وقال براين: "السبب الحقيقي الذي يجعلهم يثيرون هذا كموضوع هو أنهم يحاولون حماية الـ 180 مليار دولار التي حققوها من أعمال الدفع الخاصة بهم. هذا شيء تموله البنوك الكبرى خلف الكواليس. إنه ليس البنوك الصغيرة على الإطلاق."

في الوقت نفسه، وفي وقت سابق من هذا الأسبوع، التقى جيمي دايمن، الرئيس التنفيذي لمصرف جيه بي مورغان تشيس، بالجمهوريين في مجلس الشيوخ. قال دايمن لاحقاً إن مسألة مكافآت العملات المستقرة لم تُذكر في الاجتماع، لكنه أخبر الصحفيين لا يزال أن المنظمين بحاجة إلى الحذر. وقال جيمي: "نحن لسنا ضد العملات المشفرة"، مختاراً كلماته بعناية. لكن صناعة البنوك التي يمثلها تتحرك بسرعة لدفع المشرعين لاتخاذ إجراء.

المشرعون منقسمون بينما تتبادل مجموعات العملات المشفرة والبنوك الرسائل

كلا الجانبين يقدمان رسائل إلى الكونغرس. في 12 أغسطس، طلبت الجمعية الأمريكية للبنوك وعدة جمعيات على مستوى الولاية من المشرعين "سد هذا الثغرة وحماية النظام المالي". عبارة "سد هذا الثغرة" هي ما تكررته البنوك باستمرار. هدفهم هو إعادة تصنيف أنظمة المكافآت لتخضع لنفس القيود المفروضة على الفوائد.

ردت مجموعات العملات المشفرة فوراً بتحذير من أن حظر المكافآت على منصات مثل كوينبيس وكراكن سيؤدي إلى "إمالة ميزان اللعب لصالح المؤسسات التقليدية، ولا سيما البنوك الأكبر حجماً، التي تفشل بشكل روتيني في تقديم عوائد تنافسية وتحرم المستهلكين من خيارات ذات معنى."

داخل مجلس الشيوخ، لا يزال هناك اتفاق نهائي بشأن كيفية التعامل مع الأمر. مشروع قانون هيكل السوق، الذي يتضمن تنظيم منصات العملات المشفرة، مر بعدة مسودات. لم يتم حسم أي شيء بعد. لكن بعض المشرعين يعتقدون أن القتال حول الرهانات والمكافآت قد انتهى بالفعل.

قالت السناتور سينثيا لوميس، الجمهورية من وايومنغ، التي تعمل مع رئيس لجنة البنوك تيم سكوت من ساوث كارولينا، إن المسألة قد حُلت بالفعل. وقالت سينثيا: "تم التقاضي بشكل مكثف حول هذه القضية في قانون GENIUS، وأنا أدعم التسوية التي حققها البنكون وصناعة الأصول الرقمية. لا أعتقد أن هذه القضية يجب إعادة فتحها."