最新新闻
为您推荐

Voyager Digital因客户资金损失面临严重反弹和法律行动

作者Brian KoomeBrian Koome 2 分钟阅读
Voyager

Voyager

  • 商品期货交易委员会(CFTC)委员谴责 Voyager Digital 在数十亿美元客户资金损失事件中扮演的角色。
  • 委员约翰逊指责 Voyager Digital 从事误导性行为。
  • 委员范对 CFTC 对商品池运营商定义的解读表示关切。

美国商品期货交易委员会(CFTC)专员Kristin Johnson在严厉批评中指出,Voyager Digital对客户资金数十亿美元的损失负有责任。这一批评是更广泛的针对这家加密货币经纪公司的法律行动的一部分。

监管批评和法律行动

Johnson专员指控Voyager Digital从事误导性行为,无视警告信号,并进行“极简尽职调查”,这些行为最终导致客户资金损失。她形容该公司为“纸牌屋”,因为其在保护客户资产方面存在失败。

争议的关键点之一是Voyager在监督其子公司投资公司与客户资金活动方面的疏忽。Johnson对Voyager未能追究这些公司责任表示惊讶,并强调缺乏压力以确保其运营的透明度。

CFTC 与联邦贸易委员会(FTC)于10月12日联合对Voyager的前CEO Stephen Ehrlich提起平行诉讼。CFTC的诉讼指控其欺诈和“注册失败”,涉及Voyager的平台以及“未注册的商品池”。

相比之下,FTC与Voyager达成了拟议的和解,禁止该公司提供、营销或推广任何促进资产存款、兑换、投资或提取的产品或服务。这一和解符合保护消费者并减轻进一步损失的持续努力。

Voyager财务后果

由于这些法律行动,Voyager及其关联实体同意了一项16.5亿美元的判决。这笔巨额款项专门用于在破产程序期间偿还客户,为受损失影响的客户提供一定程度的救济。

Voyager Digital于2022年7月申请第11章破产保护,披露了从10亿美元到100亿美元的潜在负债,涉及超过10万名债权人。这一破产申请是一个重大发展,突显了局势的严重性以及该公司面临的财务挑战程度。

CFTC专员Caroline Pham也对此事发表评论,强调区分管理投资者资金以交易衍生品和处理存款及贷款的重要性。她强调了融资和消费信贷在更广泛经济中的重要性,并强调了审慎监管的必要性。

然而,Pham专员对CFTC对商品池运营商构成的解释提出了担忧,认为这可能超出了该机构的法定权限。她警告不要过度干预,以免扰乱既定的法律和监管框架,这些框架涉及对机构贷款和消费金融。

持续的监管努力

值得注意的是,Pham专员此前曾于9月7日呼吁CFTC建立加密货币监管试点计划。该计划将解决零售投资者在快速发展的加密货币领域面临的风险,展示了监管机构保护消费者利益的承诺。

针对Voyager Digital及其前CEO的法律行动代表了加密货币监管格局中的一个重要里程碑。这些案件强调了严格监管以保护消费者和维护金融市场完整性的重要性日益增长。

不要只是阅读加密货币新闻,要真正理解它。订阅我们的通讯。 免费。

分享本文

免责声明。 本文提供的信息不构成交易建议。 Cryptopolitan.com 对于基于本页信息进行的任何投资,我们不承担任何责任。我们强烈建议在进行任何投资决策之前,进行独立研究或咨询合格的专业人士。

Brian Koome

Brian Koome

Brian Koome 在区块链和加密货币报道领域拥有超过七年的经验,自 2017 年起便活跃于该行业。他曾为多家领先媒体撰稿,包括 BlockToday.com。此外,他在加入 Cryptopolitan 担任全职作家之前,还为 BitDegree.org 开发了以太坊入门课程。Brian 专注于撰写常青指南(EGs)、深度报道、访谈以及价格分析。他对 DeFi、区块链创新及新兴加密项目的关注深受读者喜爱。

更多新闻…