Vitalik Buterin希望 Ethereum 治理和协调机制更加透明。

Ethereum 创始人 Vitalik Buterin 呼吁采取更清晰、更透明的方式来构建 Ethereum的联盟和治理体系。他认为，社区必须在去中心化和合作之间找到平衡，将所有利益相关者凝聚在一起，同时又不失 Ethereum的本质。 

该生态系统由众多参与者组成，包括客户团队、研究人员、二层项目、开发人员和当地社区。 

他们都在朝着各自对 Ethereum的愿景努力。但他们如何确保构建的是一个凝聚的生态系统，而不是一个支离破碎的生态系统呢？

为了解决这个问题， Ethereum 社区的许多人提出了“对齐”的概念。

布特林解释说，这个术语涵盖三个主要领域：

• 价值观一致性（例如开源、减少中心化、支持公共产品）
• 技术一致性（遵循生态系统标准）
• 经济一致性（尽可能使用 ETH 作为代币）

问题在于，这个概念一直很模糊，这会带来项目基于联系而非原则而进行协调的风险。 

分析 Buterin 的 Ethereum 联盟政策

Buterin 认为，为了使 Ethereum 对齐正常工作，应该将其分解为由可衡量的指标表示的具体属性。

例如，开源软件非常重要，因为它允许通过检查来确保安全，并降低专有软件锁定的风险。 

并非所有代码都需要开源，但核心组件必须开源。这样才能保证基础设施的透明性和可访问性。

他指出，自由软件基金会的自由软件 defi和开源促进会的标准是开源软件应有的黄金标准。

另一个组成部分是开放标准。这些标准显然可以确保整个生态系统的互操作性。

Buterin 表示，项目应该与现有的标准（如 ERC-20 或 ERC-1271）兼容，如果出现新的需求，则应该开发新的 ERC 来满足这些需求。

这里的衡量标准很简单：项目是否与相关的ERC（工程修订规范）兼容？如果不兼容，则不符合要求。

其次是去中心化和安全性。项目应避免单点故障，并尽可能减少对集中式基础设施的依赖。

Buterin表示，有两种测试可以帮助衡量这一点。一种是“离家测试”，即如果开发团队及其服务器消失，应用程序是否还能继续运行。 

然后，内部攻击测试会考察如果团队决定攻击自己的系统，会造成多大的破坏。他表示，二层解决方案应该竭尽全力通过这些测试。

正和博弈方法

Buterin解释说，这种一致性不仅应该惠及单个项目，更应该惠及整个社区。 这意味着使用ETH、为开源技术做出贡献，并承诺捐赠一定比例的代币或收入来支持 Ethereum 生态系统中的公共产品。 

它创造了一种双赢的结果，项目的成功惠及所有参与其中的人，而不仅仅是项目范围内的人。

项目也应该尝试为 Ethereum以外的领域做出贡献。这可以通过提供加密货币以外实用价值的技术来实现，例如融资机制或通用计算机安全解决方案。

或者，也可以通过提供实际益处的应用来实现，例如普惠金融。Buterin认为， Ethereum应该让世界变得更加自由开放。

但并非所有指标都适用于每个项目。适用于二层解决方案的指标可能并不适用于去中心化社交媒体应用或钱包。优先级也会随着时间推移而改变。 

例如，两年前，卷帘门婴儿车配备“辅助轮”是可以接受的，因为这项技术当时还很新。 

如今，他们至少需要达到第一阶段才能保持竞争力并与 Ethereum的目标保持一致。

Buterin 的理想结果是，会有更多像 L2beat 这样的机构出来 trac各个项目在多大程度上符合这些标准。

与其让项目之间争夺合适的人脉，不如让它们根据这些明确的指标尽可能地保持一致。

他认为 Ethereum 基金会应该资助像 L2beat 这样的实体，但不应该控制它们，从而保持中立。

布特林认为，只有明确defi“精英”的含义，才能建立精英统治。如果没有清晰的标准，它就会变成一场社交游戏，影响力、人脉关系比实际贡献更为重要。

所以，现在的问题是， Ethereum 能否在不沦为互不兼容的独立王国的前提下，将所有这些动态因素协调在一起？