비탈릭 부테린은 Ethereum 정렬 및 거버넌스에 더 많은 투명성이 필요하다고 주장합니다

Ethereum 창시자 비탈릭 부테린은 Ethereum의 운영 및 거버넌스에 있어 더욱 명확하고 투명한 접근 방식을 촉구했습니다. 그는 Ethereum의 본질을 잃지 않으면서 모든 이해관계자를 하나로 모으기 위해 탈중앙화와 협력 사이의 균형을 찾아야 한다고 믿습니다. 

이 생태계는 고객 팀, 연구원, 레이어 2 프로젝트, 개발자 및 지역 사회를 포함한 광범위한 참여자를 기반으로 구축됩니다. 

그들은 모두 Ethereum에 대한 자신만의 비전을 향해 나아가고 있습니다. 하지만 그들은 어떻게 하면 파편화된 생태계가 아닌, 응집력 있는 생태계를 구축할 수 있을까요?

이 문제를 해결하기 위해 Ethereum 커뮤니티의 많은 사람들이 "정렬(alignment)"이라는 개념을 도입했습니다

부테린은 이 용어가 세 가지 주요 영역을 포괄한다고 설명합니다

• 가치관의 일치 (예: 오픈소스, 중앙집권화 축소, 공공재 지원)
• 기술적 정렬(생태계 전반의 표준 준수)
• 경제적 정렬 (가능한 경우 ETH를 토큰으로 사용)

문제는 이 개념이 모호하여 프로젝트들이 원칙이 아닌 인맥에 따라 진행될 위험이 있다는 점입니다. 

비탈릭 부테린의 Ethereum 정렬 정책 분석

부테린은 Ethereum 정렬이 제대로 작동하려면 측정 가능한 지표로 표현되는 특정 속성으로 세분화되어야 한다고 제안합니다.

예를 들어, 오픈소스는 검사를 통한 보안을 가능하게 하고 독점 벤더 종속 위험을 줄이기 때문에 중요합니다. 

모든 코드를 오픈소스로 공개할 필요는 없지만, 핵심 구성 요소는 반드시 공개해야 합니다. 그래야 인프라가 투명하고 접근성 있게 유지됩니다.

그는 오픈소스가 어떤 모습이어야 하는지에 대한 기준으로 자유 소프트웨어 재단의 자유 소프트웨어 defi와 오픈소스 이니셔티브의 표준을 제시합니다.

또 다른 구성 요소는 개방형 표준입니다. 이러한 표준은 전체 생태계에서 상호 운용성을 보장하는 것으로 알려져 있습니다.

부테린은 프로젝트가 ERC-20이나 ERC-1271과 같은 기존 표준과 호환되어야 하며, 새로운 요구 사항이 발생하면 이를 충족하기 위해 새로운 ERC를 개발해야 한다고 말합니다.

여기서의 기준은 간단합니다. 해당 프로젝트가 관련 ERC(Enterprise Resource Center)와 호환되는가? 호환되지 않는다면, 일관성이 없는 것입니다.

다음으로 분산화와 보안이 중요합니다. 프로젝트는 단일 장애 지점을 피하고 중앙 집중식 인프라에 대한 의존도를 최소화해야 합니다.

부테린은 이를 측정하는 데 도움이 되는 두 가지 테스트를 제시합니다. 하나는 개발팀과 서버가 사라진 상황에서도 애플리케이션이 정상적으로 작동하는지 묻는 '워크어웨이 테스트'입니다. 

그리고 내부자 공격 테스트는 팀 구성원들이 자체 시스템을 공격하기로 결정했을 때 얼마나 큰 피해를 입힐 수 있는지를 살펴봅니다. 레이어 2 솔루션은 이러한 테스트를 통과하기 위해 최선을 다해야 한다고 그는 말합니다.

긍정적 합 접근법

부테린은 이러한 협력이 개별 프로젝트뿐 아니라 전체 커뮤니티에 이익이 되어야 한다고 설명합니다. 의 공공재를 지원하는 데 기부하는 것을 의미합니다 Ethereum . 

이는 긍정적인 결과를 창출하여 프로젝트의 성공이 프로젝트 범위 내의 사람들뿐만 아니라 관련된 모든 사람에게 이익이 되도록 합니다.

프로젝트는 이더 Ethereum넘어 더 넓은 영역에 기여하고자 노력해야 합니다. 예를 들어 암호화폐 그 이상의 유용성을 제공하는 기술, 자금 조달 메커니즘 또는 일반적인 컴퓨터 보안 솔루션 등이 있습니다.

혹은 금융 포용과 같이 실질적인 혜택을 제공하는 애플리케이션을 통해서도 가능할 것입니다. 비탈릭 부테린에 따르면, Ethereum세상을 더욱 자유롭고 개방적인 곳으로 만들어야 합니다.

하지만 모든 지표가 모든 프로젝트에 적용 가능한 것은 아닙니다. 레이어 2 솔루션에 적합한 지표가 탈중앙화 소셜 미디어 애플리케이션이나 지갑에는 적용되지 않을 수도 있습니다. 우선순위는 시간이 지남에 따라 변할 수도 있습니다. 

예를 들어, 2년 전만 해도 기술이 아직 새롭던 시절이었기 때문에 롤업 기저귀에 "보조 바퀴"를 다는 것이 용인되었습니다. 

오늘날, 그들이 경쟁력을 유지하고 Ethereum의 목표에 부합하려면 최소한 1단계로 나아가야 합니다.

부테린이 바라는 이상적인 결과는 L2beat와 같은 기관들이 더 많이 생겨나 개별 프로젝트들이 이러한 기준을 얼마나 잘 충족하는지 trac하는 것입니다.

프로젝트들이 적합한 사람들과 친분을 쌓기 위해 경쟁하는 대신, 이러한 명확한 기준에 따라 최대한 조화를 이루기 위해 경쟁하게 될 것입니다.

그는 Ethereum 재단이 L2beat와 같은 단체에 자금을 지원해야 하지만, 통제해서는 안 되며 중립성을 유지해야 한다고 믿습니다.

비테린은 능력주의가 제대로defi될 때에만 진정한 능력주의 사회가 가능하다고 주장합니다. 명확한 기준이 없다면, 사회는 실제 기여도보다 영향력과 인맥이 더 중요한 사회적 게임으로 전락하게 된다는 것입니다.

이제 지켜봐야 할 일입니다. Ethereum 서로 호환되지 않는 개별적인 영역들의 집합체로 전락하지 않고 이 모든 복잡한 요소들을 조화롭게 유지할 수 있을까요?