美国批评欧洲AI法，指出其模糊性及对小企业的影响

在一项凸显跨大西洋在人工智能（AI）监管方面日益紧张局势的举措中，美国国务院对欧盟（EU）的《人工智能法案》表示保留意见。根据彭博社获得的未公开文件，美国政府分析认为，该法案在6月获得欧洲议会批准后，包含“模糊或未定义”的条款，引发了对其对 AI投资及竞争格局潜在影响的担忧。

《人工智能法案》定于2025年生效，旨在规范高风险AI系统，包括但不限于面部识别软件。它要求开发类似ChatGPT的AI的公司披露更多关于用于训练其系统的数据信息。欧盟的三大权力机构——委员会、议会和理事会——需要就法律的最终版本达成共识。

美国指出对欧盟批准的AI法律的担忧

专门针对欧洲议会批准的版本，美国分析认为，AI监管可能不成比例地有利于能够资助大规模机器学习系统训练的大型科技公司。缺乏财务资源的小型企业可能在合规方面面临障碍，可能导致损失。

美国国务院的分析表明，欧盟《人工智能法案》中的某些规定可能会阻碍预期的生产力增长，并可能导致工作和投资迁移到其他市场。这种担忧源于认为监管可能会限制欧盟内部AI研发（R&D）和商业化的投资，从而限制欧洲企业的竞争力。

特别值得注意的是欧盟和美国在方法上的差异。虽然欧盟的重点是AI模型的开发，但据报道，美国更感兴趣的是监管这些模型的使用方式。美国缺乏AI监管并未阻止其对欧盟方法的批评。

担忧与对比的历史

这并非美国首次对欧盟的AI法律表示担忧。当欧盟委员会于2021年首次提出《人工智能法案》时，就提出了初步反对意见。5月，美国国务卿安东尼·布林肯在瑞典的讨论中反对了欧洲议会提出的几项提案。

据报道，包括对法律某些条款详细审查的分析已在最近几周与欧洲同行分享。然而，美国国务院拒绝就泄露信息发表评论，声明他们希望利用与欧盟的关系，在重要的双边问题上实现数字团结。

另一方面，欧洲议会将《人工智能法案》描绘为对负责任AI发展的承诺，采取“平衡和以人为本的方法”。该立法提出了基于风险的AI系统分类，从涉及视频游戏或垃圾邮件过滤器等最低风险类别，到包括用于社会评分的AI（一种根据行为对个人进行评分以用于贷款或住房等目的的做法）的最高风险类别。

处理高风险AI的公司将有义务提供有关其系统如何运行的详细信息。这一透明度要求旨在确保公平并防止歧视，符合欧盟对负责任和道德AI开发的强调。

《人工智能法案》的出现背景是专家发出越来越多关于快速AI发展潜在威胁的警告。随着欧盟努力建立监管框架，美国继续审视其方法，强调在促进创新和应对AI格局中潜在风险之间保持微妙平衡的必要性。