EE. UU. critica la ley de IA de Europa, citando preocupaciones sobre la vaguedad y el impacto en las pequeñas empresas
- El Departamento de Estado de EE. UU. advierte que ciertos términos del Acta de IA de Europa son "vagos o indefinidos".
- Se han planteado preocupaciones sobre el posible impacto negativo en la inversión en IA y en las pequeñas empresas tecnológicas.
- Se enfatiza cómo la ley podría obstaculizar la investigación y el desarrollo, favoreciendo a las grandes empresas de IA.
En un movimiento que subraya las crecientes tensiones transatlánticas sobre las regulaciones de inteligencia artificial (IA), el Departamento de Estado de EE. UU. ha expresado reservas sobre la Ley de IA de la Unión Europea (UE). Según documentos no divulgados obtenidos por Bloomberg, el análisis del gobierno de EE. UU. sostiene que la Ley de IA, aprobada por el Parlamento Europeo en junio, contiene términos que son "vagos o indefinidos", lo que genera preocupaciones sobre su impacto potencial en la inversión en IA y el panorama competitivo.
El Reglamento de IA, que entrará en vigor en 2025, busca regular los sistemas de IA de alto riesgo, incluido, entre otros, el software de reconocimiento facial. Exige que las empresas que desarrollan IA, similares a ChatGPT, divulguen más información sobre los datos utilizados para entrenar sus sistemas. Las tres ramas del poder de la UE —la Comisión, el Parlamento y el Consejo— deben alcanzar un consenso sobre la versión final de la ley.
EE. UU. expresa preocupaciones sobre las leyes de IA aprobadas por la UE
Centrándose específicamente en la versión aprobada por el Parlamento Europeo, el análisis de EE. UU. sostiene que las regulaciones de IA podrían favorecer desproporcionadamente a las grandes empresas tecnológicas capaces de financiar el entrenamiento extensivo de sistemas de aprendizaje automático. Las empresas más pequeñas, que carecen de recursos financieros, podrían enfrentar obstáculos en el cumplimiento, lo que potencialmente llevaría a pérdidas.
El análisis del Departamento de Estado de EE. UU. sugiere que ciertas disposiciones del Reglamento de IA de la UE podrían tener el efecto de obstaculizar el aumento anticipado de la productividad y potencialmente resultar en la migración de empleos e inversiones a otros mercados. Esta preocupación se basa en la creencia de que las regulaciones podrían limitar la inversión en investigación y desarrollo (I+D) y comercialización de IA dentro de la UE, limitando la competitividad de las empresas europeas.
Particularmente notable es la discrepancia en el enfoque entre la UE y EE. UU. Mientras que el enfoque de la UE está en el desarrollo de modelos de IA, se informa que EE. UU. está más interesado en regular cómo se utilizan estos modelos. La ausencia de regulaciones de IA en EE. UU. no ha disuadido su crítica al enfoque de la UE.
Una historia de preocupaciones y contrastes
Esta no es la primera vez que EE. UU. ha expresado preocupaciones sobre la ley de IA de la UE. Las objeciones iniciales surgieron cuando la Comisión Europea propuso por primera vez el Reglamento de IA en 2021. En mayo, el secretario de Estado de EE. UU., Antony Blinken, se opuso a varias de las propuestas del Parlamento Europeo durante las discusiones en Suecia.
El análisis, que incluye una revisión detallada de ciertas disposiciones de la ley, se habría compartido con contrapartes europeas en las últimas semanas. Sin embargo, el Departamento de Estado de EE. UU. se abstiene de comentar sobre la información filtrada, declarando que quieren utilizar su relación con la UE para lograr solidaridad digital en asuntos bilaterales importantes.
El Parlamento Europeo, por su parte, ha presentado el Reglamento de IA como un compromiso con el desarrollo responsable de la IA con un “enfoque equilibrado y centrado en el ser humano”. La legislación propone una categorización basada en el riesgo de los sistemas de IA, que va desde la categoría de menor riesgo, que implica IA en videojuegos o filtros de spam, hasta la categoría de mayor riesgo, que incluye la IA para la puntuación social, una práctica que asigna puntuaciones a las personas basándose en su comportamiento con fines como préstamos o vivienda.
Las empresas que manejan IA de alto riesgo estarían obligadas a proporcionar información detallada sobre cómo operan sus sistemas. Este requisito de transparencia tiene como objetivo garantizar la equidad y prevenir la discriminación, alineándose con el énfasis de la UE en un enfoque responsable y ético del desarrollo de la IA.
El Reglamento de IA surge en un contexto de advertencias crecientes de expertos sobre las posibles amenazas planteadas por el rápido desarrollo de la IA. A medida que la UE se esfuerza por establecer un marco regulatorio, EE. UU. continúa examinando su enfoque, enfatizando la necesidad de un equilibrio delicado entre fomentar la innovación y abordar los posibles riesgos en el panorama de la IA.
No te limites a leer noticias sobre criptomonedas. Entiéndelas. Suscríbete a nuestro boletín. Es gratis.
Aviso de responsabilidad. La información proporcionada no es un consejo de trading. Cryptopolitan.com no asumimos responsabilidad alguna por las inversiones realizadas basándose en la información proporcionada en esta página. Recomendamos encarecidamente la investigación independiente y/o la consulta con un profesional calificado antes de tomar cualquier decisión de inversión.
Aamir Sheikh
Aamir es un periodista tecnológico con casi seis años de experiencia en los sectores de criptomonedas y tecnología. Se graduó de la Universidad MAJ con un MBA en Finanzas y Marketing. Ahora trabaja con Cryptopolitan, donde informa sobre los últimos desarrollos en los mercados de criptomonedas y predicciones de precios.
