印度最高法院批评政府在加密货币监管方面拖延,将比特币交易标记为‘精炼的Hawala’

- 印度最高法院因缺乏监管,将比特币交易比作“精制的哈瓦拉”。
- 法院批评政府在建立加密货币监管框架方面拖延两年。
- 尽管存在监管不确定性,印度目前对加密货币利润征收30%的税。
印度最高法院对政府继续拖延建立明确加密货币监管规定的做法表示不满。
他们将比特币交易描述为一种“复杂”形式的Hawala。“Hawala”指的是一种非正式的资金转移方式。Surya Kant法官和N Kotiswar Singh法官组成的合议庭在Shailesh Babulal Bhatt(因进行非法比特币交易被捕)的保释听证会上发表了上述言论。
印度法院批评政府在加密货币监管方面拖延
最高法院法官Surya Kant和N Kotiswar Singh对政府未建立明确的加密货币监管规定表示高度不满。在保释听证会上,法官表示,法院两年前在另一起案件中曾要求政府澄清其虚拟货币政策。此后,此事再无后续跟进。
Surya Kant法官直面这一问题,并表示,维持既定规则将避免由加密货币使用引起的法律问题。他承认自己甚至对比特币一无所知。
在Financial Express分享的一份声明中,Kant法官将印度的比特币交易比作“一种更复杂的Hawala系统”。Hawala指的是一种在传统银行渠道之外运行的非法资金转移系统,在印度常与洗钱有关。
法院的评论是在Shailesh Babulal Bhatt的保释申请听证会上作出的,他于去年8月14日被捕,此后一直关押在狱中。Bhatt正在挑战古吉拉特高等法院2月25日拒绝其保释的决定。
他的法律顾问、资深律师Mukul Rohatgi辩称,比特币交易在印度并非非法。特别是在最高法院此前推翻了限制向加密货币企业提供银行服务的印度储备银行(RBI)指令之后。
尽管有税收框架,印度仍存在法律模糊性
印度应对加密货币的策略是对加密货币交易征收极高的税款,并拒绝提供监管框架的清晰度。目前,加密货币投资者需就买卖交易利润缴纳30%的税款,并对超过(明确规定的限额)的交易征收1%的预扣税(TDS)。
缺乏清晰度阻碍了该国个人交易者或商业加密货币社区的任何合法性。交易所背后有监管支持,但大多数情况下,它们在法律方面并未受到任何清晰的监管。
在听证会上,资深律师Mukul Rohatgi强调比特币在全球范围内得到认可。他指出,在某些国家,人们可以使用加密货币以现金购买车辆。他告知,一枚比特币约相当于₹820万卢比,但他也承认自己对交易如何进行一无所知。
尽管Rohatgi声称由于最高法院暂停了限制加密货币公司银行服务的RBI 2018年指令,加密货币交易现在是合法的,但个人仍因比特币交易而受到刑事起诉。
最聪明的加密领域人士已经在阅读我们的通讯。想加入吗?加入他们。
免责声明。 本文提供的信息不构成交易建议。 Cryptopolitan.com 对于基于本页信息进行的任何投资,我们不承担任何责任。我们强烈建议在进行任何投资决策之前,进行独立研究或咨询合格的专业人士。

Vignesh Karunanidhi
Vignesh 是一位加密货币内容作家、记者、内容编辑和社交媒体经理。他拥有商学硕士学位,在科技、机器人、商业和人工智能新闻领域积累了丰富经验。过去 6 多年间,他曾服务于 Watcher.guru、BeInCrypto、CoinGape、Milkroad 及 Airdrops 等平台。
















