المحكمة العليا في الهند تدين تأخير الحكومة في تنظيم العملات المشفرة، وتصنف تداول البيتكوين كـ "حوالة راقية"

- المحكمة العليا في الهند تقارن تداول البيتكوين بـ "حوالة مُصفاة" بسبب عدم وجود تنظيم.
- تنتقد المحكمة الحكومة لتأخيرها لمدة عامين في وضع إطار تنظيمي للعملات المشفرة.
- تفرض الهند حالياً ضريبة بنسبة 30% على أرباح العملات المشفرة رغم الغموض التنظيمي.
أعربت المحكمة العليا في الهند عن إحباطها من التأخير المستمر للحكومة في وضع لوائح واضحة للعملات المشفرة.
وصفوا تداول البيتكوين بأنه نوع "معقد" من الحوالة. تشير "الحوالة" إلى طريقة غير رسمية لنقل الأموال. أدلى بهيئة من القضاة سوريا كان ون كوتيسوار سينغ بهذه التعليقات في جلسة استماع للكفالة لشايليش بابولال بات (الذي اعتقل لتداول البيتكوين غير القانوني).
محكمة الهند تنتقد الحكومة على تأخير تنظيم العملات المشفرة
كان القضاة في المحكمة العليا سوريا كان ون كوتيسوار سينغ منزعجين بشدة من حقيقة أن الحكومة لم تضع لوائح واضحة للعملات المشفرة. في جلسة الاستماع للكفالة، قال القضاة إن المحكمة طلبت توضيحاً من الحكومة حول سياستها للعملة الافتراضية قبل عامين في قضية سابقة. لم يكن هناك متابعة للموضوع منذ ذلك الحين.
عقد القاضي سوريا كانت النظر في المسألة بشكل صريح، وأعلن أن الالتزام بالقواعد الثابتة سيمنع المشاكل القانونية الناتجة عن استخدام العملات المشفرة. وأقر بأنه لم يكن يعرف أي شيء يتعلق بالبيتكوين.
في بيان شاركه Financial Express، قارن القاضي كانت تداول البيتكوين في الهند بـ "نسخة أكثر تطوراً من نظام الحوالة". تشير الحوالة إلى نظام تحويل أموال غير قانوني يعمل خارج القنوات المصرفية التقليدية وغالباً ما يرتبط بغسيل الأموال في الهند.
جاءت تعليقات المحكمة خلال جلسة الاستماع لطلب الإفراج بكفالة شايليش بابولال بات، الذي اعتُقل في 14 أغسطس من العام الماضي ولا يزال في السجن حتى الآن. يطعن بات في قرار محكمة غوجارات العليا الصادر في 25 فبراير برفض الإفراج عنه بكفالة.
جادل ممثله القانوني، المحامي المخضرم موكل روهاطي، بأن تداول البيتكوين ليس غير قانوني في الهند. ويأتي هذا بشكل خاص بعد أن ألغت المحكمة العليا سابقاً تعميماً من بنك الاحتياطي الهندي كان يحد من الخدمات المصرفية للشركات العاملة في مجال العملات المشفرة.
غموض قانوني في الهند رغم وجود إطار ضريبي
تتمثل استراتيجية الهند في التعامل مع العملات المشفرة في فرض ضريبة مرتفعة جداً على معاملات العملات المشفرة والامتناع عن تقديم وضوح بشأن الإطار التنظيمي. وفي الوقت الراهن، يخضع مستثمرو العملات المشفرة لضريبة بنسبة 30% على الأرباح الناتجة عن شراء وبيع الصفقات، بالإضافة إلى خصم ضريبي عند المصدر (TDS) بنسبة 1% على المعاملات التي تتجاوز حدوداً محددة بوضوح.
إن عدم الوضوح يعيق أي شرعية قد تكون موجودة للمتداولين الأفراد أو مجتمع الأعمال في مجال العملات المشفرة في ذلك البلد. تدعم اللوائح المنصات التبادلية، ولكن في الغالب لا تخضع للتنظيم بأي شكل واضح فيما يتعلق بالقانون.
خلال الجلسة، سلط المحامي المخضرم موكل روهاطي الضوء على أن البيتكوين معترف به عالمياً. وأشار إلى أنه في بعض الدول، يمكن شراء المركبات نقداً باستخدام العملات المشفرة. وأبلغ بأن بيتكوين واحدة تعادل حوالي 82 لاکھ روبية، لكنه أقر أيضاً بأنه لا يعرف كيف يتم إجراء التداول.
على الرغم من أن روهاطي يدعي أن تداول العملات المشفرة قانوني الآن بعد أن علقت المحكمة العليا توجيه بنك الاحتياطي الهندي لعام 2018 الذي كان يحد من الخدمات المصرفية لشركات العملات المشفرة، لا يزال الأفراد يواجهون ملاحقة جنائية لتداول البيتكوين.
إذا كنت تقرأ هذا، فأنت متقدّم بالفعل. ابق هناك مع نشرتنا الإخبارية.
إخلاء مسؤولية. المعلومات المقدمة ليست نصيحة تداول. Cryptopolitan.com لا تتحمل أي مسؤولية عن أي استثمارات تتم بناءً على المعلومات المقدمة في هذه الصفحة. نوصي بشدة بإجراء بحث مستقل و/أو الاستعانة بمستشار مؤهل قبل اتخاذ أي قرارات استثمارية.

فيغنيش كارونانيدهي
فيغنيش هو كاتب محتوى في مجال العملات الرقمية وصحفي متخصص في العملات الرقمية ومحرر محتوى ومدير وسائل التواصل الاجتماعي. عمل مع Watcher.guru وBeInCrypto وCoinGape وMilkroad وAirdrops لأكثر من 6 سنوات. تم صقل مهاراته في تغطية أخبار التكنولوجيا والروبوتات والأعمال والذكاء الاصطناعي خلال دراسته للحصول على درجة الماجستير في التجارة.
















