المحكمة العليا في الهند تنتقد الحكومة لتأخيرها في تنظيم العملات المشفرة، وتصف تداول Bitcoin بأنه "حوالة مالية متطورة"

أعربت المحكمة العليا في الهند عن استيائها من استمرار تأخير الحكومة في وضع لوائح واضحة للعملات المشفرة.

وصفوا تداول Bitcoin بأنه نوع "معقد" من الحوالة. و"الحوالة" هي طريقة غير رسمية لتحويل الأموال. أدلى بهذه التصريحات قاضيا المحكمة العليا، سوريا كانت وإن كوتيسوار سينغ، خلال جلسة استماع للنظر في طلب كفالة شايليش بابولال بهات (الذي أُلقي القبض عليه بتهمة التداول غير القانوني bitcoin).

محكمة هندية تنتقد الحكومة لتأخيرها في تنظيم العملات المشفرة

أبدى قاضيا المحكمة العليا، سوريا كانت وإن كوتيسوار سينغ، استياءً بالغاً من عدم وضع الحكومة لوائح واضحة بشأن العملات المشفرة. وخلال جلسة الاستماع المتعلقة بالكفالة، ذكر القاضيان أن المحكمة طلبت من الحكومة توضيحاً بشأن سياستها المتعلقة بالعملات الافتراضية قبل عامين في قضية سابقة، ولم يُجرَ أي متابعة للموضوع منذ ذلك الحين.

تناول القاضي سوريا كانت المسألة بشكل مباشر، مصرحاً بأن الالتزام بالقواعد المحددة سيجنب المشاكل القانونية الناجمة عن استخدام العملات المشفرة. واعترف بأنه لا يعرف شيئاً عن Bitcoin.

في بيان نشرته صحيفة فايننشال إكسبريس، شبّه القاضي كانت Bitcoin في الهند بـ "نسخة أكثر تطوراً من نظام الحوالة". تشير الحوالة إلى نظام غير قانوني لتحويل الأموال يعمل خارج القنوات المصرفية التقليدية، وغالباً ما يرتبط بغسيل الأموال في الهند.

جاءت تعليقات المحكمة خلال جلسة استماع لطلب الإفراج بكفالة لشايليش بابولال بهات، الذي أُلقي القبض عليه في 14 أغسطس من العام الماضي، ولا يزال رهن الحبس منذ ذلك الحين. ويطعن بهات في قرار محكمة غوجارات العليا الصادر في 25 فبراير برفض طلبه الإفراج بكفالة.

أكد ممثله القانوني، المحامي البارز موكول روهاتجي، أن تداول Bitcoin ليس غير قانوني في الهند. ويأتي هذا التصريح تحديداً بعد أن ألغت المحكمة العليا سابقاً تعميماً صادراً عن بنك الاحتياطي الهندي كان يقيد الخدمات المصرفية لشركات العملات المشفرة.

الغموض القانوني في الهند على الرغم من الإطار الضريبي

تتمثل استراتيجية الهند في التعامل مع العملات المشفرة في فرض ضرائب باهظة على معاملات هذه العملات، مع رفضها توضيح الإطار التنظيمي. ففي الوضع الراهن، يخضع مستثمرو العملات المشفرة لضريبة بنسبة 30% على أرباح عمليات البيع والشراء، بالإضافة إلى ضريبة اقتطاع بنسبة 1% على المعاملات التي تتجاوز حدوداً defiبوضوح.

يُعيق هذا الغموض أي شرعية قد يتمتع بها المتداولون الأفراد أو مجتمع العملات الرقمية في ذلك البلد. صحيح أن منصات التداول مدعومة بلوائح تنظيمية، إلا أنها في معظمها لا تخضع لتنظيم واضح وشفاف من الناحية القانونية.

خلال جلسة الاستماع، أكد المحامي البارز موكول روهاتجي على الاعتراف العالمي Bitcoin . وأشار إلى أنه في بعض الدول، يُمكن شراء السيارات cash باستخدام العملات الرقمية. وأوضح أن Bitcoin الواحد تُعادل حوالي 82 لاخ روبية هندية، لكنه أقرّ أيضًا بأنه لا يملك أي فكرة عن كيفية إجراء عمليات التداول.

على الرغم من أن روهاتجي يدعي أن تداول العملات المشفرة أصبح قانونيًا الآن بعد أن علقت المحكمة العليا توجيهات بنك الاحتياطي الهندي لعام 2018 التي تقيد الخدمات المصرفية لشركات العملات المشفرة، إلا أن الأفراد ما زالوا يتعرضون للمقاضاة الجنائية بسبب تداول Bitcoin .