インド最高裁判所は、政府の仮想通貨規制の遅れを非難し、 Bitcoin 取引を「洗練されたハワラ」と評​​した。

インド最高裁判所は、政府が明確な仮想通貨規制の制定を遅らせ続けていることに不満を表明した。.

彼らは Bitcoin 取引を「複雑な」ハワラの一種だと表現した。「ハワラ」とは、非公式な送金方法を指す。スーリヤ・カント判事とN・コティスワル・シン判事からなる裁判官団は、 bitcoinの違法取引で逮捕されたシャイレシュ・バブラル・バットの保釈審理で、このように述べた。.

インドの裁判所、仮想通貨規制の遅れで政府を批判

最高裁判事のスーリヤ・カント氏とN・コティスワル・シン氏は、政府が仮想通貨に関する明確な規制を設けていないことに強い不満を示した。保釈審理において、両判事は、2年前の別の訴訟で政府に対し仮想通貨政策について説明を求めたが、それ以降何の進展もないと述べた。.

スーリヤ・カント判事はこの問題に正面から取り組み、定められた規則を維持することで、仮想通貨の使用によって引き起こされる法的問題を回避できると述べた。彼は、 Bitcoinについて何も知らなかったと告白した。.

が報じた声明の中で フィナンシャル・エクスプレス、カント判事は Bitcoin 取引を「ハワラシステムのより洗練されたバージョン」になぞらえた。ハワラとは、従来の銀行ルートを通さずに運営される違法な送金システムであり、インドではしばしば資金洗浄と関連付けられている。

裁判所の発言は、昨年8月14日に逮捕され、以来拘留されているシャイレシュ・バブラル・バット被告の保釈申請審理中になされた。バット被告は、2月25日にグジャラート高等裁判所が保釈を却下した決定に異議を申し立てている。.

彼の法律代理人であるベテラン弁護士のムクル・ロハトギ氏は、インドでは Bitcoin 取引は違法ではないと主張した。これは特に、最高裁判所が以前、インド準備銀行が暗号資産関連企業への銀行サービスを制限する通達を無効とした判決を下した後のことである。.

インドにおける税制枠組みにもかかわらず、法的曖昧さが残る

インドが仮想通貨に対処する際の戦術は、仮想通貨取引に非常に高い税金を設定し、規制枠組みの明確化を拒否することである。現状では、仮想通貨投資家は取引の売買による利益に対して30％の税金が課せられ、さらに（明確に defiされた制限を超える）取引に対して1％の源泉徴収税が課せられる。.

明確性の欠如は、その国における個人トレーダーとビジネス向け仮想通貨コミュニティの双方の正当性を阻害している。取引所は規制によって支えられているものの、ほとんどの場合、法律に関して明確な規制を受けていない。.

公聴会で、ベテラン弁護士のムクル・ロハトギ氏は、 Bitcoin が世界的に認知されていることを強調した。同氏は、一部の国では仮想通貨を使って cash で車を購入できると指摘した。また、1 Bitcoin は約820万ルピーに相当すると述べたが、取引方法については全く知らないとも認めた。.

ロハトギ氏は、最高裁判所がインド準備銀行（RBI）の2018年の指令（仮想通貨企業への銀行サービスを制限するもの）を一時停止したため、仮想通貨取引は現在合法であると主張しているが、個人が Bitcoin 取引を行った場合、依然として刑事訴追される可能性がある。.