- 規制の欠如により、インド最高裁判所はビットコイン取引を「洗練されたハワラ」に例えた。
- 裁判所は、暗号資産の規制枠組み確立に向けた2年間の遅延を政府を批判した。
- インドでは現在、規制の不確実性にもかかわらず、暗号資産の利益に対して30%の税金が課されている。
インド最高裁判所は、政府による明確な暗号規制の確立における継続的な遅れに対して不満を表明しました。
彼らはビットコイン取引をハワラの「複雑な」種類と説明しました。「ハワラ」は、お金を送る非公式な方法を指します。Surya Kant判事とN Kotiswar Singh判事の法廷は、ビットコインの違法取引で逮捕されたShailesh Babulal Bhattの保釈審理でこれらの発言を行いました。
インドの裁判所、政府の暗号規制の遅れを批判
最高裁判事のSurya KantとN Kotiswar Singhは、政府が暗号に関する明確な規制を確立していないという事実に強い不快感を示しました。保釈審理において、裁判官たちは、2年前の別の事件で裁判所が政府に仮想通貨政策に関する明確化を要求したと述べました。それ以来、この件についてフォローアップはありません。
Surya Kant判事は、この問題に正面から向き合い、設定されたルールを維持することが暗号通貨の使用によって引き起こされる法的問題を回避すると述べました。彼は、ビットコインに関連する anything について何も知らなかったことを告白しました。
Financial Expressが共有した声明において、Justice Kantはインドでのビットコイン取引を「より洗練されたハワラ制度のバージョン」に例えました。ハワラは、伝統的な銀行チャネルの外で運営される違法な送金システムを指し、インドではマネーロンダリングとよく関連付けられています。
裁判所のコメントは、昨年8月14日に逮捕され、それ以来拘禁されているShailesh Babulal Bhattの保釈請求審理中にありました。Bhattは、グジャラート高等裁判所が2月25日に彼の保釈を拒否した決定に異議を唱えています。
彼の法的代理人である上級弁護士のMukul Rohatgiは、インドではビットコイン取引は違法ではないと主張しました。これは特に、暗号企業への銀行サービスを制限していたインド準備銀行（RBI）の円を最高裁判所が以前取り消した後です。
課税枠組みにもかかわらずインドでの法的曖昧さ
インドの暗号通貨への対応策は、暗号取引に非常に高い税率を設定し、規制枠組みに関する明確さを拒否することです。現在、暗号投資家は、取引の売買による利益に対して30%の税金、および（明確に定義された制限を超える）取引に対して1%の源泉徴収税の対象となっています。
明確さの欠如は、その国の個人トレーダーまたはビジネス暗号コミュニティのいずれにも存在する正当性を妨げています。取引所は規制によって裏付けられていますが、大部分は法律に関して明確な方法で規制されていません。
審理において、上級弁護士のMukul Rohatgiは、ビットコインが世界的に認識されていることを強調しました。彼は、特定の国では暗号通貨を使用して現金で車両を購入できることを強調しました。彼は、1ビットコインが約₹82万ルピーに相当すると知らせましたが、取引がどのように行われるかについては無知であることを認めました。
Rohatgiは、最高裁判所が2018年のRBIの暗号企業への銀行サービスを制限する指示を停止したため、暗号通貨取引は現在合法であると主張していますが、個人は依然としてビットコイン取引で刑事訴追されています。
最も賢明な暗号通貨の専門家たちはすでに私たちのニュースレターを読んでいます。あなたも参加しませんか？ 彼らに加わりましょう。
免責事項。 ここに提供される情報は取引助言ではありません。 Cryptopolitan.com 当社は、このページに提供される情報に基づいて行われたいかなる投資に対しても責任を負いません。いかなる投資判断を下す前に、独立した調査および/または資格を有する専門家への相談を強く推奨します。
ヴィグネシュ・カラヌニディ
ヴィグネシュは暗号通貨コンテンツライター、暗号通貨ジャーナリスト、コンテンツ編集者、ソーシャルメディアマネージャーです。Watcher.guru、BeInCrypto、CoinGape、Milkroad、Airdropsなどで6年以上活動してきました。商学修士号を取得し、テクノロジー、ロボティクス、ビジネス、AIニュースのカバー力を磨いてきました。
