La Corte Suprema dell'India accusa il governo di aver ritardato la regolamentazione delle criptovalute e definisce il trading Bitcoin come "hawala raffinato"

La Corte Suprema dell'India ha espresso la sua frustrazione per i continui ritardi del governo nello stabilire normative chiare in materia di criptovalute.

Hanno descritto il trading Bitcoin come una variante "complessa" di hawala. "Hawala" si riferisce a una modalità informale di trasferimento di denaro. Un collegio di giudici Surya Kant e N. Kotiswar Singh ha rilasciato queste dichiarazioni durante un'udienza di rilascio su cauzione per Shailesh Babulal Bhatt (arrestato per aver effettuato trading illegale di bitcoin).

La corte indiana critica il governo per i ritardi nella regolamentazione delle criptovalute

I giudici della Corte Suprema Surya Kant e N Kotiswar Singh si sono dichiarati profondamente contrari al fatto che il governo non abbia stabilito una regolamentazione chiara sulle criptovalute. All'udienza per la cauzione, i giudici hanno affermato che la corte aveva richiesto chiarimenti al governo sulla sua politica in materia di valute virtuali due anni fa, in un caso precedente. Da allora non vi è stato alcun seguito sulla questione.

Il giudice Surya Kant ha affrontato la questione senza mezzi termini e ha affermato che il mantenimento di regole fisse eviterà problemi legali causati dall'uso delle criptovalute. Ha confessato di non sapere nulla di Bitcoin.

In una dichiarazione riportata dal Financial Express, il giudice Kant ha paragonato Bitcoin in India a "una versione più sofisticata del sistema Hawala". Hawala si riferisce a un sistema illegale di trasferimento di denaro che opera al di fuori dei canali bancari tradizionali ed è spesso associato al riciclaggio di denaro in India.

Le dichiarazioni della corte sono arrivate durante l'udienza di richiesta di rilascio su cauzione di Shailesh Babulal Bhatt, arrestato il 14 agosto dello scorso anno e da allora in carcere. Bhatt sta impugnando la decisione dell'Alta Corte del Gujarat del 25 febbraio che gli ha negato la libertà su cauzione.

Il suo rappresentante legale, l'avvocato senior Mukul Rohatgi, ha sostenuto che il trading Bitcoin non è illegale in India, soprattutto dopo che la Corte Suprema aveva precedentemente annullato una circolare della Reserve Bank of India che limitava i servizi bancari alle aziende operanti nel settore delle criptovalute.

Ambiguità giuridica in India nonostante il quadro fiscale

La tattica dell'India nel gestire le criptovalute è quella di imporre una tassa molto elevata sulle transazioni in criptovalute e di rifiutare la chiarezza sul quadro normativo. Allo stato attuale, gli investitori in criptovalute sono soggetti a un'imposta del 30% sui profitti derivanti dall'acquisto e dalla vendita di transazioni, più l'1% di TDS sulle transazioni che superano (limiti chiaramente defi).

La mancanza di chiarezza sta ostacolando qualsiasi legittimità sia per i singoli trader che per la comunità aziendale delle criptovalute in quel Paese. Gli exchange sono regolamentati, ma, per la maggior parte, non sono regolamentati in modo chiaro rispetto alla legge.

Durante l'udienza, l'avvocato senior Mukul Rohatgi ha sottolineato che Bitcoin è riconosciuto a livello globale. Ha sottolineato che in alcuni Paesi è possibile acquistare veicoli in cash utilizzando la criptovaluta. Ha spiegato che un Bitcoin equivale a circa ₹82 lakh, ma ha anche ammesso di non avere idea di come venga condotto il commercio.

Sebbene Rohatgi affermi che il trading di criptovalute sia ora legale da quando la Corte Suprema ha sospeso la direttiva della RBI del 2018 che limitava i servizi bancari per le aziende di criptovalute, gli individui vengono ancora perseguiti penalmente per il trading Bitcoin .