La Corte Suprema dell'India rimprovera il governo per i ritardi nella regolamentazione delle criptovalute, definendo il trading di Bitcoin come "hawala raffinato"

La Corte Suprema dell'India ha espresso frustrazione per i continui ritardi del governo nell'istituire una regolamentazione chiara per le criptovalute.

Hanno descritto il trading di Bitcoin come una varietà "complessa" di hawala. "Hawala" si riferisce a una modalità informale di trasferimento di denaro. Una commissione di giudici Surya Kant e N Kotiswar Singh ha fatto queste osservazioni in un'udienza per la cauzione di Shailesh Babulal Bhatt (arrestato per il trading illegale di bitcoin).

La corte dell'India critica il governo per i ritardi nella regolamentazione delle criptovalute

I giudici della Corte Suprema Surya Kant e N Kotiswar Singh erano altamente infastiditi dal fatto che il governo non avesse stabilito regolamentazioni chiare sulle criptovalute. All'udienza per la cauzione, i giudici hanno dichiarato che la corte aveva richiesto chiarimenti al governo sulla sua politica sulle valute virtuali due anni fa in un caso precedente. Non ci sono stati seguito sulla materia da allora.

Il giudice Surya Kant ha affrontato la questione in modo diretto, affermando che il mantenimento di regole prestabilite eviterà problemi legali derivanti dall'uso delle criptovalute. Ha ammesso di non sapere nulla riguardo al Bitcoin.

In una dichiarazione condivisa dal Financial Express, il giudice Kant ha paragonato il trading di Bitcoin in India a "una versione più sofisticata del sistema Hawala". Hawala si riferisce a un sistema di trasferimento di denaro illegale che opera al di fuori dei canali bancari tradizionali ed è spesso associato al riciclaggio di denaro in India.

Le osservazioni del tribunale sono arrivate durante l'udienza per la richiesta di libertà su cauzione di Shailesh Babulal Bhatt, arrestato il 14 agosto dell'anno scorso e rimasto in carcere da allora. Bhatt sta impugnando la decisione del 25 febbraio della Corte Suprema del Gujarat che gli aveva negato la cauzione.

Il suo legale, il senior lawyer Mukul Rohatgi, ha sostenuto che il trading di Bitcoin non è illegale in India. Questo è particolarmente vero dopo che la Corte Suprema aveva in precedenza annullato un circolare della Reserve Bank of India che limitava i servizi bancari alle aziende di criptovalute.

Ambiguità legale in India nonostante il quadro fiscale

La strategia dell'India nel gestire le criptovalute consiste nell'imporre una tassa molto elevata sulle transazioni crypto e nel rifiutare chiarezza sul quadro normativo. Al momento, gli investitori in criptovalute sono soggetti a una tassa del 30% sui profitti derivanti dall'acquisto e dalla vendita di operazioni, più un TDS (ritenuta alla fonte) dell'1% sulle transazioni che superano (limiti chiaramente definiti).

La mancanza di chiarezza sta ostacolando qualsiasi legittimità per i trader individuali o per la comunità aziendale crypto nel paese. Gli exchange sono supportati dalla regolamentazione, ma nella maggior parte dei casi non sono regolati in modo chiaro per quanto riguarda la legge.

Durante l'udienza, il senior avvocato Mukul Rohatgi ha sottolineato che il Bitcoin è riconosciuto a livello globale. Ha evidenziato che in alcuni paesi è possibile acquistare veicoli in contanti utilizzando criptovalute. Ha informato che un Bitcoin equivaleva a circa ₹82 lakh, ma ha anche ammesso di non avere idea di come avvenga il trading.

Sebbene Rohatgi affermi che il trading di criptovalute sia ora legale poiché la Corte Suprema ha sospeso la direttiva RBI del 2018 che limitava i servizi bancari per le aziende crypto, gli individui sono ancora perseguiti penalmente per il trading di Bitcoin.