最高法院将审理苹果公司就Epic Games App Store之争提出的上诉。

美国最高法院周二同意受理苹果公司就其与 Epic Games 长达数年的反垄断诉讼中藐视法庭裁决提出的上诉，这可能为法院如何审理针对科技平台的诉讼做出具有里程碑意义的决定奠定基础。.

该案的焦点在于，当法院命令的文本并未明确禁止相关行为时，针对一家公司违反法院命令“精神”而作出的民事藐视法庭裁决的有效性。.

一场持续七年的纠纷

2020年，Epic Games就App Store的支付限制起诉苹果公司，认为苹果的规则阻止开发者引导用户在应用外使用更便宜的购买选项。2021年，地区法官伊冯娜·冈萨雷斯·罗杰斯发布禁令，命令苹果允许应用内添加外部支付链接。.

苹果的回应是建立了一套允许外部链接的系统，但对由此产生的销售额向开发者收取 12% 到 27% 不等的佣金。在争议发生之前，苹果从 App Store 的交易中抽取 30% 的佣金，并在 2020 年将许多小型开发者的佣金比例降至 15%。.

Epic指控苹果公司“恶意遵守”规定，并请求法院介入。2025年4月，冈萨雷斯·罗杰斯法官裁定苹果公司藐视原判。据Engadget报道，上诉法院于12月基本维持了这一裁决，但驳回了其中一项禁止苹果公司对通过外部链接进行的购买收取佣金的条款。.

最高法院将裁决什么？

苹果公司于五月提交了一份长达34页的请愿书，请求最高法院大法官们审查这起旷日持久的案件中的两个相关方面。首先，苹果认为，如果法院禁令从未明确禁止某种行为，则不应对当事人进行处罚。 据AppleInsider报道，。

其次，苹果公司质疑这项禁令是否应适用于所有美国开发者，还是仅适用于Epic Games。据Engadget报道，最高法院拒绝受理第二个问题，这意味着目前该禁令仍然适用于所有开发者。.

在宣布此案时，法院将核心问题明确表述为“法院是否可以基于违反禁令‘精神’而认定一方犯有民事藐视罪，而该禁令并未规定藐视罪所依据的行为”。

上诉诉讼的下一步是什么？

预计最高法院将于10月新任期开始时开庭审理此案，并可能在2027年6月前作出裁决。与此同时，由于大法官埃琳娜·卡根上个月驳回了苹果公司暂停执行裁决的请求，藐视法庭的裁决仍然有效。.

双方都对判决结果dent 。“这是一个重要的法律问题，我们很高兴最高法院将审理我们的案件，”苹果公司发言人表示。Epic Games在X上回应称：“我们将上诉至最高法院，继续对抗苹果公司对第三方支付收取的不合理费用。”

我们将上诉至最高法院，继续对抗苹果公司对第三方支付收取的不合理费用。下级法院已裁定苹果公司的收费违法且有反竞争行为，我们将继续捍卫自由市场。https://t.co/oY8tBu49P6

— Epic Games 新闻室 (@EpicNewsroom) 2026年6月30日