Los mejores análisis sobre criptomonedas directamente en tu bandeja de entrada.
El Tribunal Supremo escuchará la apelación de Apple en la disputa con la App Store de Epic Games
- El Tribunal Supremo de Estados Unidos examinará la apelación de Apple contra la sentencia por desacato en su prolongado caso antimonopolio con Epic Games. Se espera que los argumentos comiencen en octubre y que la decisión se anuncie a mediados de 2027.
- La cuestión central es si los tribunales pueden declarar a una parte en desacato por violar la intención de una orden judicial cuando el texto de la orden no prohíbe explícitamente la conducta.
- El fallo podría sentar undent que afecte la forma en que se hacen cumplir las órdenes judiciales en los tribunales federales.
El Tribunal Supremo de Estados Unidos aceptó el martes escuchar la apelación de Apple contra la sentencia por desacato en su larga batalla antimonopolio con Epic Games, lo que podría sentar un precedente histórico sobre cómo los tribunales juzgan las demandas contra las plataformas tecnológicas.
El caso gira en torno a la validez de una sentencia por desacato civil contra una empresa por violar el “espíritu” de una orden judicial, cuando el texto de dicha orden no prohíbe explícitamente la conducta en cuestión.
Una disputa de siete años
Epic Games demandó a Apple en 2020 por las restricciones de pago de la App Store, argumentando que las normas del fabricante del iPhone impedían a los desarrolladores dirigir a los usuarios a opciones de compra más económicas fuera de la aplicación. La jueza de distrito Yvonne Gonzalez Rogers emitió una orden judicial en 2021 que obligaba a Apple a permitir los enlaces de pago externos.
Apple respondió creando un sistema que permitía enlaces externos, pero cobraba a los desarrolladores comisiones que oscilaban entre el 12 % y el 27 % sobre las ventas resultantes. Antes de la disputa, Apple se quedaba con el 30 % de las transacciones de la App Store, una tasa que redujo al 15 % para muchos desarrolladores pequeños en 2020.
Epic acusó a la compañía de "cumplimiento malicioso" y solicitó la intervención del tribunal. En abril de 2025, el juez González Rogers declaró a Apple en desacato a la orden original. Un tribunal de apelaciones ratificó en gran medida esa decisión en diciembre, aunque anuló una disposición que habría impedido a Apple cobrar comisiones por las compras realizadas a través de enlaces externos, según Engadget.
¿Sobre qué está decidiendo la Corte Suprema?
Apple presentó en mayo una petición de 34 páginas solicitando a los magistrados de la Corte Suprema que revisaran dos aspectos relevantes de este caso de larga data. En primer lugar, Apple sostiene que una parte no puede ser castigada por una conducta que una orden judicial nunca prohibió expresamente. Los abogados de la compañía argumentaron que el tribunal inferior sancionó a Apple por violar el "espíritu" de la orden, en lugar de sus términos explícitos, un criterio que, según Apple, es exclusivo del Noveno Circuito, de acuerdo con AppleInsider.
En segundo lugar, Apple cuestionó si esta orden judicial debería aplicarse a todos los desarrolladores con sede en Estados Unidos o solo a Epic. Según informó Engadget, el Tribunal Supremo se negó a pronunciarse sobre este segundo punto, lo que significa que, por ahora, la orden judicial sigue vigente para todos los desarrolladores.
Al anunciar el caso, el tribunal planteó la cuestión central exactamente como "si un tribunal puede declarar a una parte en desacato civil basándose en una violación del 'espíritu' de una orden judicial cuando la orden no especifica la conducta en la que se basa el desacato"
¿Qué sigue para la demanda de apelación?
Se prevé que las sesiones judiciales comiencen cuando el Tribunal Supremo inicie su nuevo período de sesiones en octubre, y es probable que se emita un fallo antes de junio de 2027. Mientras tanto, la declaración de desacato sigue vigente después de que la jueza Elena Kagan denegara la solicitud de Apple de suspender el fallo el mes pasado.
Ambas partes en la disputa se mostrarondent en que el fallo les sería favorable. «Esta es una cuestión legal importante, y nos complace que la Corte Suprema vaya a escuchar nuestro caso», declaró un portavoz de Apple. Epic respondió en X, afirmando: «Nos dirigimos a la Corte Suprema, donde continuaremos nuestra lucha contra las comisiones abusivas que Apple cobra por los pagos de terceros»
Nos dirigimos al Tribunal Supremo, donde seguiremos luchando contra las comisiones abusivas que Apple cobra por los pagos de terceros. Los tribunales inferiores han dictaminado, con razón, que las comisiones de Apple son ilegales y anticompetitivas, y seguiremos defendiendo el libre mercado.https://t.co/oY8tBu49P6
— Sala de prensa de Epic Games (@EpicNewsroom) 30 de junio de 2026
No te limites a leer noticias sobre criptomonedas. Entiéndelas. Suscríbete a nuestro boletín. Es gratis.
Aviso legal. La información proporcionada no constituye asesoramiento comercial. Cryptopolitanconsultar no se responsabiliza de las inversiones realizadas con base en la información proporcionada en esta página. Recomendamostronencarecidamente realizar una investigación independientedent un profesional cualificado antes de tomar cualquier decisión de inversión.
Opeyemi Olanrewaju
Opeyemi se especializa en la creación y perfeccionamiento de contenido de alta calidad centrado en criptomonedas, mercados financieros globales y economía. Se graduó de la Universidad de Ibadan con un título en Medicina y Cirugía (MBBS). Trabajó como editor jefe de la publicación editorial de su universidad y anteriormente en CFA. Durante más de seis años, contribuyó a preservar la singularidad como editor de noticias en Cryptopolitan.
- ¿Qué criptomonedas pueden hacerte ganar dinero?
- Cómo mejorar tu seguridad con una billetera (y cuáles realmente vale la pena usar)
- Estrategias de inversión poco conocidas que utilizan los profesionales
- Cómo empezar a invertir en criptomonedas (qué plataformas de intercambio usar, las mejores criptomonedas para comprar, etc.)