Верховный суд рассмотрит апелляцию Apple в споре об Epic Games App Store

Верховный суд США во вторник согласился рассмотреть апелляцию Apple на решение о неуважении к суду в многолетней антимонопольной тяжбе с Epic Games, что может стать основой для знакового решения о том, как суды будут рассматривать иски против технологических платформ.

Суть дела заключается в обоснованности решения о привлечении компании к гражданской ответственности за неуважение к суду за нарушение «духа» судебного постановления, если текст постановления прямо не запрещает рассматриваемое поведение.

Спор, длящийся уже семь лет

В 2020 году компания Epic Games подала в суд на Apple из-за ограничений на оплату в App Store, утверждая, что правила производителя iPhone не позволяют разработчикам направлять пользователей к более дешевым вариантам покупки вне приложения. В 2021 году окружной судья Ивонн Гонсалес Роджерс вынесла судебный запрет, обязывающий Apple разрешить использование внешних платежных ссылок.

В ответ Apple создала систему, которая разрешала внешние ссылки, но взимала с разработчиков комиссию в размере от 12% до 27% от полученных продаж. До начала спора Apple брала 30% от транзакций в App Store, а в 2020 году снизила эту ставку до 15% для многих мелких разработчиков.

Компания Epic обвинила Apple в «злонамеренном исполнении» и обратилась в суд с просьбой о вмешательстве. В апреле 2025 года судья Гонсалес Роджерс признал Apple виновной в неуважении к первоначальному постановлению. Апелляционный суд в декабре в значительной степени подтвердил это решение, хотя и отменил положение, запрещающее Apple взимать комиссию с покупок, совершенных по внешним ссылкам, сообщает Engadget.

Какое решение принимает Верховный суд?

В мае Apple подала в Верховный суд 34-страничное ходатайство с просьбой пересмотреть два важных момента этого давнего дела. Во-первых, Apple утверждает, что сторона не может быть наказана за действия, которые судебный запрет никогда прямо не запрещал. Юристы компании утверждали, что суд низшей инстанции наказал Apple за нарушение «духа» постановления, а не его явных условий, — стандарт, который, по словам Apple, является уникальным для Девятого окружного суда, как сообщает AppleInsider.

Во-вторых, Apple поставила под сомнение, должно ли это предписание распространяться на всех разработчиков из США или только на Epic. Как сообщает Engadget, Верховный суд отказался рассматривать этот второй вопрос, а это значит, что предписание пока действует для всех разработчиков.

При объявлении о начале судебного разбирательства суд сформулировал центральный вопрос точно так: «Может ли суд привлечь сторону к гражданской ответственности за неуважение к суду на основании нарушения «духа» судебного запрета, если в самом запрете ничего не говорится о поведении, на котором основано неуважение к суду?»

Что будет дальше с апелляционным иском?

Ожидается, что судебные заседания начнутся с началом нового срока полномочий Верховного суда в октябре, а решение, вероятно, будет вынесено к июню 2027 года. Тем временем решение о неуважении к суду остается в силе после того, как судья Елена Каган в прошлом месяце отклонила просьбу Apple о приостановлении действия решения.

Обе стороны спора выразилиdent в том, что решение будет принято в их пользу. «Это важный юридический вопрос, и мы рады, что Верховный суд рассмотрит наше дело», — заявил представитель Apple. Epic ответила на X, заявив: «Мы обращаемся в Верховный суд, где продолжим борьбу против необоснованных комиссий, которые Apple взимает с платежей третьих лиц»

Мы направляемся в Верховный суд, где продолжим бороться с необоснованными комиссиями, которые Apple взимает с платежей третьих лиц. Суды низшей инстанции справедливо признали комиссии Apple незаконными и антиконкурентными, и мы продолжим защищать свободный рынок.https://t.co/oY8tBu49P6

— Epic Games Newsroom (@EpicNewsroom) 30 июня 2026 г.