Верховный суд рассмотрит апелляцию Apple в споре с Epic Games о магазине приложений
- Верховный суд США заслушает апелляцию Apple по решению о привлечении к ответственности за неуважение суда в рамках его многолетнего антимонопольного дела с Epic Games; слушания, как ожидается, начнутся в октябре, а решение будет вынесено, вероятно, к середине 2027 года.
- Ключевой вопрос заключается в том, могут ли суды привлечь сторону к ответственности за неуважение суда за нарушение намерения судебного приказа, когда текст самого приказа явно не запрещает соответствующие действия.
- Это решение может создать прецедент, влияющий на порядок исполнения судебных приказов во всех федеральных судах.
Во вторник Верховный суд США согласился рассмотреть апелляцию Apple на решение о гражданском правонарушении (contempt) в рамках ее многолетней антимонопольной битвы с Epic Games, что может создать прецедент для того, как суды рассматривают иски против технологических платформ.
Дело касается законности решения о гражданском правонарушении против компании за нарушение «духа» судебного приказа, когда текст приказа явно не запрещает рассматриваемые действия.
Семилетний спор
Epic Games подала в суд на Apple в 2020 году из-за ограничений на платежи в App Store, утверждая, что правила производителя iPhone блокировали разработчиков от направления пользователей к более дешевым вариантам покупки вне приложения. Судья окружного суда Йовонна Гонсалес Роджерс выдала запрет в 2021 году, обязав Apple разрешить внешние ссылки на оплату.
Apple ответила созданием системы, которая позволяла внешние ссылки, но взимала с разработчиков комиссию в размере от 12% до 27% от resulting продаж. До спора Apple брала 30% от транзакций в App Store, снизив эту ставку до 15% для многих мелких разработчиков в 2020 году.
Epic обвинила компанию в «злонамеренном соблюдении» и попросила суд вмешаться. В апреле 2025 года Гонсалес Роджерс признала Apple виновной в неуважении к первоначальному приказу. Апелляционный суд в основном подтвердил это решение в декабре, хотя и отменил положение, которое запретило бы Apple взимать любую комиссию за покупки, совершенные через внешние ссылки, сообщает Engadget.
Что решает Верховный суд?
В мае Apple подала 34-страничную петицию в Верховный суд, прося судей пересмотреть две существенные части этого давнего дела. Во-первых, Apple утверждает, что сторона не может быть наказана за действия, которые не были явно запрещены судебным запретом. Адвокаты компании argued, что суд нижестоящей инстанции наказал Apple за нарушение «духа» приказа, а не его явных условий, стандарт, который, по словам Apple, уникален для Девятого апелляционного округа, сообщает AppleInsider.
Во-вторых, Apple поставила под вопрос, должен ли этот запрет применяться ко всем разработчикам в США или только к Epic. Верховный суд отказался рассматривать этот второй вопрос, сообщает Engadget, что означает, что запрет по-прежнему применяется ко всем разработчикам на данный момент.
При объявлении дела суд сформулировал центральный вопрос именно так: «Может ли суд признать сторону виновной в гражданском правонарушении на основании нарушения «духа» запрета, когда запрет молчит о действиях, на основании которых основано правонарушение».
Что дальше с апелляционным исковым делом
Заседания суда, как ожидается, начнутся, когда новый срок работы Верховного суда начнется в октябре, а решение, вероятно, будет вынесено к июню 2027 года. Тем временем решение о правонарушении остается в силе после того, как судья Элена Каган отклонила просьбу Apple приостановить это решение в прошлом месяце.
Обе стороны спора звучали уверенно, что решение будет в их пользу. «Это важный вопрос права, и мы рады, что Верховный суд рассмотрит наше дело», – заявил представитель Apple. Epic ответила в X, сказав, что «Мы направляемся в Верховный суд, где продолжим нашу борьбу против необоснованных сборов, которые Apple взимает за сторонние платежи».
Мы направляемся в Верховный суд, где продолжим борьбу против необоснованных сборов, которые Apple взимает за сторонние платежи. Суды нижестоящей инстанции справедливо признали сборы Apple незаконными и антиконкурентными, и мы продолжим защищать свободные рынки.https://t.co/oY8tBu49P6
— Epic Games Newsroom (@EpicNewsroom) июня 30, 2026
Самые умные крипто-энтузиасты уже читают нашу рассылку. Хотите присоединиться? Присоединяйтесь.
Отказ от ответственности. Предоставленная информация не является торговой рекомендацией. Cryptopolitan.com не несет ответственности за любые инвестиции, сделанные на основе информации, представленной на этой странице. Мы настоятельно рекомендуем проводить независимые исследования и/или консультироваться с квалифицированным специалистом перед принятием любых инвестиционных решений.
Опейеми Олареводжу
Опейеми специализируется на создании и совершенствовании высококачественного контента, посвящённого криптовалютам, глобальным финансовым рынкам и экономике. Он окончил Университет Ибадан со степенью MBBS. Работал главным редактором редакционного издания своего колледжа и ранее в CFA. Более шести лет он обеспечивал уникальность материалов как новостной редактор в Cryptopolitan.
