연방대법원, Epic Games 앱 스토어 분쟁에서 Apple의 상소 심리

미국 연방대법원은 화요일, 수년간 이어져 온 Epic Games와의 독점 금지 소송에서 불이행 판결에 대한 Apple의 상소를 듣기로 동의했으며, 이는 법원이 기술 플랫폼을 상대로 한 소송을 어떻게 판단할지에 대한 선례가 될 수 있는 결정의 단초를 제공할 수 있습니다.

이 사건은 금지 명령의 텍스트가 명시적으로 문제의 행위를 금지하지 않았음에도 불구하고, 금지 명령의 ‘정신’을 위반했다는 이유로 회사에 대한 민사 불이행 판결의 유효성을 둘러싸고 있습니다.

7년 된 분쟁

Epic Games는 2020년 앱 스토어 결제 제한을 이유로 Apple을 고소했으며, iPhone 제조사의 규칙이 개발자들이 앱 외부의 더 저렴한 구매 옵션으로 사용자를 유도하는 것을 차단했다고 주장했습니다. Yvonne Gonzalez Rogers 판사는 2021년 Apple이 외부 결제 링크를 허용하도록 명령하는 금지 명령을 내렸습니다.

Apple은 외부 링크를 허용하지만 resulting 판매에 대해 개발자에게 12%에서 27%까지의 수수료를 부과하는 시스템을 만들었습니다. 분쟁 이전, Apple은 앱 스토어 거래의 30%를 가져갔으며, 2020년 많은 소규모 개발자를 위해 이 비율을 15%로 낮췄습니다.

Epic는 회사가 ‘악의적 준수’를 저질렀다고 비난하며 법원의 개입을 요청했습니다. 2025년 4월, Gonzalez Rogers 판사는 Apple이 원래 명령을 불이행했다고 판결했습니다. Engadget에 따르면, 항소 법원은 12월 이 판결을 대부분 유지했지만, 외부 링크를 통해 이루어진 구매에 대해 Apple이 어떤 수수료도 부과하지 못하도록 하는 조항은 무효화했습니다.

연방대법원은 무엇을 결정하고 있는가?

Apple은 5월 연방대법원에 34페이지에 달하는 청원서를 제출하여 이 오랜 논쟁의 두 가지 관련 영역을 검토해 줄 것을 요청했습니다. 첫째, Apple은 법원의 금지 명령이 명시적으로 금지하지 않은 행위에 대해 당사자가 처벌받아서는 안 된다고 주장합니다. 회사의 변호인단은 하급 법원이 Apple의 금지 명령의 명시적 조항이 아닌 ‘정신’을 위반했다는 이유로 Apple을 처벌했다고 주장했으며, 이는 Apple이 Ninth Circuit에서만 고유한 기준이라고 말합니다. AppleInsider에 따르면

둘째, Apple은 이 금지 명령이 모든 미국 기반 개발자에게 적용되어야 하는지 아니면 오직 Epic에게만 적용되어야 하는지 의문을 제기했습니다. Engadget의 보도에 따르면, 연방대법원은 이 두 번째 쟁점을 다루지 않기로 했으며, 이로 인해 현재로서는 금지 명령이 모든 개발자에게 여전히 적용됩니다.

법원은 사건을 발표할 때 핵심 질문을 “금지 명령이 불이행의 근거가 되는 행위에 대해 침묵하고 있는 경우, 법원이 금지 명령의 ‘정신’ 위반을 근거로 당사자를 민사 불이행으로 간주할 수 있는가”라고 정확히 규정했습니다.

상소 소송의 향후 전망

법정 심리는 연방대법원의 새로운 회기가 시작되는 10월에 시작될 것으로 예상되며, 판결은 2027년 6월경에 나올 가능성이 있습니다. 그 동안, Elena Kagan 대법관이 지난달 Apple의 판결 유예 요청을 거부한 후 불이행 판결은 여전히 효력을 유지하고 있습니다.

분쟁 양측 모두 승소할 것이라 확신하는 듯한 태도를 보였다. 애플 대변인은 “이것은 중요한 법적 쟁점이며, 대법원이 당사자의 사건을 심리하게 된 것을 기쁘게 생각한다”고 밝혔다. 에픽은 X(구 트위터)에서 “우리는 대법원으로 향하며, 제3자 결제에 대해 애플이 부과하는 불공정 수수료에 맞서는 싸움을 계속할 것”이라고 응답했다.

우리는 제3자 결제에 대해 Apple이 부과하는 부당 수수료에 맞서 싸우기 위해 연방대법원으로 향합니다. 하급 법원은 Apple의 수수료가 불법적이고 반경쟁적이라고 올바르게 판단했으며, 우리는 자유 시장을 계속 방어할 것입니다.https://t.co/oY8tBu49P6

— Epic Games Newsroom (@EpicNewsroom) 6월 30일, 2026