哈佛大学陈曾熙公共卫生学院最近的一项研究显示，包括 Facebook、Instagram、Snapchat、TikTok、X（前身为 Twitter）和 YouTube 在内的主要社交媒体平台去年从美国未成年人那里总共获得了高达 110 亿美元的广告收入。
这些发现再次引发了人们对政府干预以监管社交媒体的呼吁，因为该行业的自我监管似乎已经不足以起到作用。.
监管的经济激励
该研究结果凸显了政府对社交媒体进行监管的迫切需要，尤其是在其对儿童和青少年影响方面。研究人员指出，政府过去为保护年轻用户而采取的各项措施都遭到了行业参与者的强烈抵制。.
新发现的数据表明，社交媒体平台有相当大的经济动机去反对政府为保护青少年而采取的举措。.
研究人员综合了包括美国人口普查数据、Common Sense Media 和皮尤研究中心调查信息在内的多个数据源，得出了这些惊人的数字。他们还参考了 Insider Intelligence 和家长控制应用 Qustodio 的见解。.
通过结合这些数据集，研究人员估算了六大平台在 2022 年产生的年度广告收入以及儿童在每个平台上花费的时间。.
各平台社交媒体广告收入
虽然这些平台并未公开披露从未成年人身上获得的收入，但哈佛大学的这份报告对其收入进行了估算。在12岁及以下儿童用户中，YouTube以约9.591亿美元的广告收入位居榜首，其次是Instagram（8.011亿美元）和Facebook（1.372亿美元）。.
在 13 至 17 岁的用户群体中，Instagram 的广告收入位居榜首，约为 40 亿美元，其次是 TikTok（20 亿美元）和 YouTube（12 亿美元）。.
平台专属收入来源
值得注意的是，Snapchat 的表现尤为突出，预计其 2022 年广告收入的 41.4% 来自 17 岁及以下用户。TikTok 紧随其后，占比 35%，而 YouTube 和 Instagram 分别有 27% 和 16% 的广告收入来自该年龄段用户。相比之下，Facebook 和 Twitter 的比例较低，其年度广告总收入中只有 1.9% 和 2.0% 来自 17 岁及以下用户。.
社交媒体平台从未成年人身上获得的巨额收入引发了人们对这些平台对年轻用户的影响以及他们面临的潜在风险的担忧。批评人士认为，该行业的自律不足以保护弱势用户，因此政府干预势在必行。.
呼吁政府采取行动
数字儿童和青少年的福祉。考虑到其中存在的经济利益驱动，监管的支持者认为，仅仅依靠社交媒体公司的善意是不够的。
随着关于监管社交媒体平台的讨论日益增多，各国政府将如何应对这一问题仍有待观察。哈佛大学的这项研究提供了宝贵的数据，揭示了未成年人产生的广告收入规模，并强调了全面监管的必要性。.
