- Kraken因涉嫌运营未注册的证券交易所而被美国证券交易委员会（SEC）起诉，法官刚刚裁定该案可继续推进。
- 在加里·根斯勒（Gary Gensler）的领导下，SEC正对加密货币行业展开严厉打击，声称大多数数字代币实际上是未注册的证券。
- 法院对于Kraken等平台上的数字资产是否属于证券存在分歧，这使得这场法律战变得复杂且难以预测。
一位法官裁定，指控加密货币交易所Kraken运营未注册证券交易的诉讼将进入审判阶段。该公司试图逃避责任，要求法官驳回此案，但未能如愿。
法官William H. Orrick表示：
“SEC有理由指控Kraken在其网络上促进的至少某些加密货币交易构成投资合同，因此属于证券，并相应地受证券法管辖。”
因此，Kraken被拖入法庭以回应这些指控。该交易所未回应Cryptopolitan的置评请求。
在Gary Gensler的领导下，SEC一直致力于打击加密货币行业。Gensler对大多数数字代币持敌对态度，称其为未注册的证券。
他一直在抨击整个数字资产行业规避规则。这起针对Kraken的诉讼只是SEC长期以来对加密货币平台攻击的最新一例。
他们希望将所有这些交易所置于其掌控之下，辩称它们没有遵守规则。Ripple Labs刚刚结束了一场关于其XRP代币的类似诉讼。曼哈顿法院裁定，XRP在交易所向公众出售时不受SEC管辖。
但对于向大型机构投资者的销售呢？那是另一回事。SEC有权在此发表意见。Ripple将此视为一场胜利，尽管他们仍不得不支付1.25亿美元的罚款——远低于SEC原本追求的近20亿美元。
Kraken希望效仿类似策略。他们辩称SEC无权干涉他们的业务，声称数字资产不是证券，不应被视为证券。
他们甚至在6月的一次法庭听证会上让律师告诉Orrick法官不要遵循Terraform和Coinbase案件中的相同逻辑，在那两起案件中法官站在了SEC一边。但Orrick法官似乎认为此案有足够的依据让其继续进行。
这里的真正斗争在于什么算作证券，什么不算。这并不像SEC希望的那样非黑即白。不同的法院一直在发表不同的意见。Ripple案意义重大，因为它区分了公开销售和机构销售。
但其他案件，如针对Terraform Labs和Coinbase的案件，都站在了SEC一边，使情况更加复杂。加密货币行业被困在这一切中间，不知道法律将如何裁决。
不要只是阅读加密货币新闻，要真正理解它。订阅我们的通讯。 免费。
免责声明。 本文提供的信息不构成交易建议。 Cryptopolitan.com 对于基于本页信息进行的任何投资，我们不承担任何责任。我们强烈建议在进行任何投资决策之前，进行独立研究或咨询合格的专业人士。
Jai Hamid
Jai Hamid在过去6年中一直报道加密货币、股票市场、科技、全球经济以及影响市场的地缘政治事件。她曾在专注于区块链的出版物工作，包括AMB Crypto、Coin Edition和CryptoTale，从事市场分析、大型公司、监管和宏观经济趋势的报道。她毕业于伦敦新闻学院，并三次在非洲顶级电视网络之一分享加密货币市场见解。
