- تقاضي هيئة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية (SEC) منصة كراكين لادعاء تشغيلها بورصة أوراق مالية غير مسجلة، وقد حكمت محكمة مؤخرًا بأن القضية يمكن أن تستمر.
- هيئة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية (SEC)، بقيادة غاري جنسلر، تشن حملة قمع على العملات الرقمية، مدعية أن معظم الرموز الرقمية هي في الواقع أوراق مالية غير مسجلة.
- المحاكم منقسمة حول ما إذا كانت الأصول الرقمية مثل تلك الموجودة على كراكين تُعد أوراق مالية، مما يجعل المعركة القانونية معقدة وغير متوقعة.
قرر قاضٍ أن الدعوى التي تتهم منصة التبادل المشفرة كراكن بتشغيل سوق أوراق مالية غير مسجلة ستذهب إلى المحاكمة. حاولت الشركة التملص من ذلك، مطالبة القاضي برمي القضية، لكن دون جدوى.
قال القاضي ويليام إتش. أوريك إن:
"لقد زعمت لجنة الأوراق المالية والبورصات بشكل معقول أن بعض معاملات العملات المشفرة التي تيسرها كراكن على شبكتها تشكل عقود استثمار، وبالتالي أوراق مالية، وتخضع لقوانين الأوراق المالية."
لذا، سيتم سحب كراكن إلى المحكمة للإجابة على هذه الادعاءات. لم ترد المنصة على طلب Cryptopolitan للحصول على تعليقات.
تحت قيادة غاري جينسلر، كانت لجنة الأوراق المالية والبورصات (SEC) في مهمة لكبح صناعة العملات المشفرة. جينسلر لديه مشكلة مع معظم الرموز الرقمية، واصفاً إياها بأوراق مالية غير مسجلة.
لقد كان يصرخ حول كيف تتجنب صناعة الأصول الرقمية بأكملها القواعد. هذه الدعوى ضد كراكن هي مجرد أحدث هجوم في سلسلة طويلة من الهجمات التي شنتها لجنة الأوراق المالية والبورصات على منصات العملات المشفرة.
يريدون إخضاع كل هذه المنصات لسيطرتهم، بحجة أنها لا تلعب بالقواعد. انتهت Ripple Labs مؤخراً معركة مماثلة حول رمزها XRP. قالت محكمة مانهاتن إن XRP لم يكن خاضعاً لاختصاص لجنة الأوراق المالية والبورصات عند بيعه للجمهور على المنصات.
ولكن بالنسبة للمبيعات للمستثمرين المؤسسيين الكبار؟ هذه قصة مختلفة. للجنة الأوراق المالية والبورصات رأي في ذلك. احتفلت Ripple بذلك كنصر، على الرغم من أنها اضطرت لدفع غرامة قدرها 125 مليون دولار - أقل بكثير من الـ 2 مليار دولار تقريباً التي كانت لجنة الأوراق المالية والبورصات تطمح إليها.
تأمل كراكن في خدعة مماثلة. يجادلون بأن لجنة الأوراق المالية والبورصات لا يمكنها التدخل في شؤونهم، زاعمين أن الأصول الرقمية ليست أوراق مالية ولا ينبغي التعامل معها على هذا النحو.
حتى أن محاميهم أخبر القاضي أوريك في جلسة استماع في يونيو بعدم اتباع نفس المنطق المستخدم في حالات Terraform وCoinbase، حيث حسم القضاة لصالح لجنة الأوراق المالية والبورصات. لكن يبدو أن القاضي أوريك يعتقد أن هناك ما يكفي من المصداقية في هذه القضية للسماح لها بالمضي قدماً.
المعركة الحقيقية هنا تدور حول ما يعتبر ورقة مالية وما لا يعتبر كذلك. الأمر ليس واضحاً تماماً كما تريد لجنة الأوراق المالية والبورصات. كانت المحاكم المختلفة تقول أشياء مختلفة. كانت قضية Ripple كبيرة لأنها ميزت بين المبيعات العامة والمبيعات المؤسسية.
ولكن قضايا أخرى، مثل تلك الموجهة ضد Terraform Labs وCoinbase، ذهبت لصالح لجنة الأوراق المالية والبورصات، مما غمض الأمور أكثر. صناعة العملات المشفرة عالقة في وسط كل هذا، لا تعرف أي اتجاه ستسقط فيه القوانين.
أذكى العقول في عالم العملات الرقمية يقرأون بالفعل نشرتنا الإخبارية. هل تريد الانضمام؟ انضم إليهم.
إخلاء مسؤولية. المعلومات المقدمة ليست نصيحة تداول. Cryptopolitan.com لا تتحمل أي مسؤولية عن أي استثمارات تتم بناءً على المعلومات المقدمة في هذه الصفحة. نوصي بشدة بإجراء بحث مستقل و/أو الاستعانة بمستشار مؤهل قبل اتخاذ أي قرارات استثمارية.
جاي حميد
جاي حميد تغطي منذ 6 سنوات عملات الكريبتو، والأسواق المالية، والتكنولوجيا، والاقتصاد العالمي، والأحداث الجيوسياسية التي تؤثر في الأسواق. عملت مع منشورات تركز على البلوكشين بما فيها AMB Crypto وCoin Edition وCryptoTale في تحليلات السوق والشركات الكبرى والتنظيم والاتجاهات الكلية الاقتصادية. درست في مدرسة لندن للصحافة، وقدمت رؤى حول أسواق الكريبتو ثلاث مرات على أحد أفضل شبكات التلفزيون في أفريقيا.
