Un juez ha decidido que la demanda que acusa a la plataforma de intercambio de criptomonedas Kraken de gestionar una bolsa de valores no registrada irá a juicio. La compañía intentó escabullirse, pidiendo al juez que desestimara el caso, pero no tuvo éxito.
El juez William H. Orrick dijo que:
“La SEC ha alegado de manera plausible que al menos algunas de las transacciones de criptomonedas que Kraken facilita en su red constituyentracde inversión y, por lo tanto, valores, y en consecuencia están sujetas a las leyes de valores”
Por lo tanto, Kraken está siendo demandado ante los tribunales para responder a estas acusaciones. La plataforma no respondió a la solicitud de comentarios de Cryptopolitan.
Bajo la dirección de Gary Gensler, la SEC se ha propuesto frenar la industria de las criptomonedas. Gensler se ha ensañado con la mayoría de los tokens digitales, calificándolos de valores no registrados.
Ha estado insistiendo en cómo toda la industria de activos digitales está eludiendo las normas. Esta demanda contra Kraken es solo el último de la larga lista de ataques de la SEC a las plataformas de criptomonedas.
Quieren controlar todas estas plataformas de intercambio, argumentando que no cumplen las normas. Ripple Labs acaba de resolver una disputa similar sobre su token XRP . El tribunal de Manhattan dictaminó que XRP no estaba bajo la jurisdicción de la SEC al venderse al público en plataformas de intercambio.
¿Pero las ventas a grandes inversores institucionales? Eso es otra historia. La SEC tiene voz y voto. Ripple lo celebró como una victoria, aunque aun así tuvo que pagar 125 millones de dólares en multas, mucho menos de los casi 2000 millones de dólares que la SEC buscaba.
Kraken espera hacer algo similar. Argumentan que la SEC no puede entrometerse en sus asuntos, alegando que los activos digitales no son valores y no deberían tratarse como tales.
Incluso su abogado, presente en una audiencia judicial en junio, le dijo al juez Orrick que no siguiera la misma lógica que en los casos de Terraform y Coinbase, donde los jueces dieron la razón a la SEC. Pero el juez Orrick parece creer que este caso tiene suficiente fundamento como para permitir que siga adelante.
La verdadera disputa aquí radica en qué se considera un valor y qué no. No es tan claro como la SEC pretende. Distintos tribunales han dictado sentencias distintas. El caso Ripple fue crucial porque dividió las ventas públicas de las institucionales.
Pero otros casos, como los de Terraform Labs y Coinbase, favorecieron a la SEC, lo que enturbió aún más el panorama. La industria de las criptomonedas está atrapada en medio de todo esto, sin saber cómo se desenvolverá la ley.
