SEC 是否违反第一修正案？接受万事达卡审查提案

美国证券交易委员会（SEC）已允许万事达卡股东就一项旨在成立人权委员会以筛查与标签化仇恨团体金融往来的投票进行表决。

该投票由政治活动人士SumOfUs发起，后者常被称为极右翼、另类右翼、白人至上主义者、白人民族主义者等。

SumOfUs成员Eoin Dubsky表示，仇恨言论的传播涉及资金支出，即在线广告或组织激烈集会等的在线支付。他补充说，极右翼人士希望从万事达卡（Mastercard）等公司获得金融服务。

万事达卡（Mastercard）因向散布仇恨的团体提供支付服务而受到负面宣传。该公司一直在处理Proud Boys、Stormfront等仇恨团体的支付业务。万事达卡的高层管理人员反对这一建议。

他们建议股东反对该提案。董事会表示，该公司已经公正和尊重地对待客户，因此无需建立人权委员会（HRC）来监控公司的活动。

SEC旨在批准或否决特定行动。Facebook、万事达卡、PayPal、Twitter等公司与自由交易的公司一样。另一方面，SEC是一个政府机构。根据1^第 美国宪法修正案，

国会不得制定关于确立宗教或禁止其自由行使的法律；或限制言论自由或新闻自由；或剥夺人民和平集会并向政府请愿伸冤的权利。

“限制”一词意味着约束或收缩。这使情况变得复杂，但国会于1933年让步通过了《证券法》，禁止个人从社区筹集资金，除非他们遵守规则和SEC的监控。

SEC按照国会批准的法律运作，因此他们对投票的许可可以被视为政权强加或协助的言论限制。

将此事诉诸法庭可能使SEC对侵犯1^第 美国宪法修正案负责，该修正案通过允许万事达卡基于政治观点进行压制，从而限制了言论自由。