最新消息
为您精选
每周
保持领先

最优质的加密货币资讯直接发送到您的邮箱。.

美国证券交易委员会是否违反了宪法第一修正案?接受万事达卡的审查提案

经过阿鲁萨·纳迪姆阿鲁萨·纳迪姆
阅读时长:2分钟
是否压制了自由权

是否压制了自由权

美国证券交易委员会(SEC)允许万事达卡股东就成立人权委员会进行投票,以审查与被贴上仇恨标签的团体的金融交易。.

这项民意调查是由政治活动家 SumOfUs 发起的,该组织通常被称为极右翼分子、另类右翼分子、白人至上主义者、白人民族主义者等等。.

SumOfUs成员Eoin Dubsky指出,仇恨言论的传播涉及金钱投入,例如通过网络支付进行广告宣传、组织暴力集会或其他活动。 他还补充说,极右翼分子希望获得万事达卡等公司的金融服务。

万事达卡公司因向散播仇恨的组织支付款项而受到负面评价。 该公司持续处理向“骄傲男孩”、“风暴前线”等仇恨组织的付款。万事达卡高层反对这一指控。

他们建议股东们必须反对这项提案。董事会表示,公司一直以来都秉持公正和尊重的态度对待客户,因此没有必要设立人权委员会来监督公司的活动。.

美国证券交易委员会(SEC)的职责是批准或否决特定行为。像Facebook、万事达卡、PayPal、Twitter等公司都是可以自由交易的公司。另一方面,SEC是一个政府机构。根据美国宪法第一修正案

国会不得制定任何法律来确立国教,或禁止宗教自由;不得制定任何法律来剥夺言论自由或出版自由;不得制定任何法律来剥夺人民和平集会和向政府请愿伸冤的权利。.

所谓“限制”,是指约束或trac。这使得问题变得复杂,但国会在1933年通过的《证券法》禁止个人向公众筹集资金,除非他们遵守规则并接受美国证券交易委员会的监管。.

如果美国证券交易委员会(SEC)的运作符合国会批准的法律,那么就可以声称其投票许可是一种强加或协助限制言论的制度。.

将此案提交法院审理,可能会追究美国证券交易委员会的责任,因为该委员会允许万事达卡基于政治观点进行打压,从而限制了言论自由,违反了美国宪法第一修正案

最顶尖的加密货币专家都在阅读我们的简报。想 加入他们

分享这篇文章
阿鲁萨·纳迪姆

阿鲁萨·纳迪姆

阿鲁萨是一位媒体专业毕业生,也是一位对媒体充满热情的人,她擅长数字媒体新闻报道和推广。她曾为多家数字媒体平台撰写内容,涵盖科技、健康和金融等多个领域。.

目录
分享这篇文章
更多…新闻
深度 密码
学速成课程