SECは憲法修正第1条に違反か？マスターカードの検閲提案を承認

米証券取引委員会（SEC）は、マスターカードの株主に対し、ヘイトグループとされる団体との金融取引を監視する人権委員会の設立を目的とした投票に参加することを許可した。.

この世論調査は、極右、オルタナ右翼、白人至上主義者、白人民族主義者などとしてよく知られる政治活動家SumOfUsによって発表された。.

SumOfUsのメンバーであるエオイン・ダブスキー氏は、ヘイトの拡散には金銭の支出、つまりオンライン広告や暴力的な集会の組織などへのオンライン決済が関わっていると述べた。さらに、 極右勢力はマスターカードのような企業から金融サービスを求めていると付け加えた。

マスターカード社は、ヘイトを広める団体への支払いを行ったことで、不利なプロモーションを受けています。 同社はプラウド・ボーイズ、ストームフロントなどのヘイト団体への支払いを継続的に処理しています。マスターカードの幹部は、この提案に反対しています。

株主は提案に反対すべきだと勧告した。取締役会は、同社は既に顧客を公正かつ敬意を持って扱っているため、HRCの設立は同社の活動を監視する上で必要ではないと述べた。.

SECは特定の行為の承認または不承認を決定する機関です。Facebook、Mastercard、PayPal、Twitterなどの企業は、企業と自由に取引を行っています。一方、SECは政府機関です。米国憲法修正第1^条によれば、

議会は、宗教の樹立に関する法律、宗教の自由な実践を禁止する法律、言論の自由や出版の自由を制限する法律、国民が平和的に集会し、政府に苦情の救済を請願する権利を制限する法律を制定してはならない。.

ここで言う「制限」とは、制限またはtrac意味します。このため事態は複雑化しましたが、議会は1933年に証券法を可決し、規則と証券取引委員会（SEC）の監視に違反する恐れのある個人によるコミュニティからの資金調達を禁止しました。.

SEC は議会で承認された法律に基づいて活動しているため、投票の許可は政権が課した、または支援した言論の制限であると主張することができます。.

この問題を法廷に持ち込むと、マスターカードが政治的意見に基づいて抑圧することを認めることで、言論の自由を制限することにより米国憲法修正第1^条 できる。