Verstößt die SEC gegen den 1. Verfassungszusatz? Annahme des Zensurvorschlags von Mastercard

Die Securities and Exchanges Commission (SEC) hat den Aktionären von Mastercard gestattet, an einer Abstimmung über die Einrichtung eines Menschenrechtsausschusses teilzunehmen, der Finanzgeschäfte mit als Hassgruppen bezeichneten Personen überprüfen soll.

Die Umfrage wurde von den politischen Aktivisten von SumOfUs initiiert, die oft als Rechtsextreme, Alt-Right-Anhänger, weiße Rassisten, weiße Nationalisten usw. bezeichnet werden.

Eoin Dubsky, Mitglied von SumOfUs, erklärte, dass die Verbreitung von Hass mit Geldausgaben einhergehe, beispielsweise mit Online-Zahlungen für Online-Werbung oder der Organisation gewalttätiger Versammlungen. Er fügte hinzu, dass Rechtsextreme Finanzdienstleistungen von Unternehmen wie Mastercard in Anspruch nehmen wollten.

Mastercard wurde wegen der Abwicklung von Zahlungen an Hassgruppen kritisiert. Das Unternehmen verarbeitet weiterhin Zahlungen für Gruppen wie die Proud Boys, Stormfront und andere. Die Führungsspitze von Mastercard lehnt dies entschieden ab.

Sie empfehlen den Aktionären, den Vorschlag abzulehnen. Der Vorstand erklärte, das Unternehmen behandle seine Kunden bereits fair und respektvoll, weshalb die Einrichtung einer Menschenrechtskommission zur Überwachung der Unternehmensaktivitäten nicht erforderlich sei.

Die SEC ist für die Genehmigung oder Ablehnung bestimmter Maßnahmen zuständig. Unternehmen wie Facebook, Mastercard, PayPal, Twitter usw. können frei mit anderen Unternehmen verhandeln. Andererseits ist die SEC eine staatliche Behörde. Gemäß dem ersten^{Zusatzartikel} zur US-Verfassung…

Der Kongress darf kein Gesetz erlassen, das die Errichtung einer Staatsreligion betrifft oder die freie Religionsausübung verbietet; oder die Rede- oder Pressefreiheit einschränkt; oder das Recht des Volkes, sich friedlich zu versammeln und die Regierung um Abhilfe von Missständen zu ersuchen.

Mit dem Begriff „Abructdging“ meinen wir einschränken odertrac. Dies hat die Angelegenheit verkompliziert, aber der Kongress hat 1933 den Securities Act verabschiedet, der es Einzelpersonen untersagt, Gelder aus der Öffentlichkeit zu sammeln, sofern sie sich nicht an die Regeln und die Überwachung durch die SEC halten.

Wenn die SEC im Einklang mit den vom Kongress verabschiedeten Gesetzen arbeitet, kann ihre Erlaubnis zur Durchführung von Wahlen als eine von einem Regime auferlegte oder unterstützte Einschränkung der Meinungsfreiheit bezeichnet werden.

Durch die Anrufung eines Gerichts kann die SEC für die Verletzung des ersten^{Verfassungszusatzes} der USA verantwortlich gemacht werden, da sie die Meinungsfreiheit einschränkt, indem sie Mastercard erlaubt, aufgrund politischer Meinungen zu repressiv zu sein.