SEC, 제1수정헌법 위반? 마스터카드 검열 제안 수용

SEC이 표현의 자유를 억압하고 있는가
미국 증권거래위원회(SEC)는 마스터카드 주주들이 혐오 단체로 지정된 기업과의 금융 거래를 감시하기 위한 인권 위원회 설립을 위한 투표에 참여하도록 허용했습니다.
이 투표는 극우파, 대안 우파, 백인 우월주의자, 백인 민족주의자 등으로 잘 알려진 정치 활동가들인 SumOfUs에 의해 도입되었습니다.
SumOfUs의 회원인 Eoin Dubsky는 혐오 확산에는 지출, 즉 온라인 광고를 위한 온라인 결제나 격렬한 모임 조직 등이 포함된다고 밝혔습니다. 그는 극우파들이 Mastercard와 같은 기업으로부터 금융 서비스를 원한다고 덧붙였습니다.
마스터카드사는 혐오 확산 단체에 결제를 처리했다는 이유로 부정적인 홍보를 받았습니다. 이 회사는 Proud Boys, Stormfront 등 혐오 단체의 결제를 지속적으로 처리하고 있습니다. 마스터카드의 고위 임원들은 이 제안에 반대합니다.
그들은 주주들이 이 제안에 반대해야 한다고 권고합니다. 이사회는 기업이 이미 고객에게 정의와 존중을 대하고 있으므로 HRC 설립을 통해 기업 활동을 모니터링할 필요가 없다고 밝혔습니다.
SEC는 특정 행동의 승인 또는 거부를 담당합니다. Facebook, 마스터카드, PayPal, Twitter와 같은 기업은 자유롭게 거래되는 기업입니다. 반면 SEC는 정부 기관입니다. 미국 헌법 제1st 수정안에 따르면,
의회는 종교의 설립에 관한 법률을 제정하거나 그 자유로운 행사를 금지하거나, 표현의 자유 또는 언론의 자유를 제한하거나, 사람들이 평화롭게 집회하고 정부에 불만 해결을 청원할 권리를 제한하는 법률을 제정해서는 안 됩니다.
제한한다는 것은 통제하거나 축소한다는 의미입니다. 이는 문제를 복잡하게 만들었지만, 의회는 1933년 증권법을 통과시켜 규칙을 준수하고 SEC의 감독을 받지 않으면 커뮤니티에서 자금을 모으는 것을 금지했습니다.
SEC는 의회가 승인한 법률과 함께 작동하므로, 투표에 대한 그들의 승인은 정권이 부과하거나 보조한 표현의 제한으로 간주될 수 있습니다.
사건을 법정으로 이동하면 SEC가 제1st 수정헌법을 위반하여 마스터카드가 정치적 의견에 기반한 억제를 허용함으로써 표현의 자유를 제한하는 것에 대해 책임을 질 수 있습니다.
암호화폐 뉴스를 단순히 읽는 것을 넘어, 이해하세요. 뉴스레터에 구독하세요. 무료입니다.

아루사 나디임
미디어 학사이자 열정적인 미디어 전문가인 아루사는 디지털 미디어 저널리즘과 홍보에 재능이 있습니다. 그녀는 기술, 건강, 금융 등 다양한 분야에서 여러 디지털 미디어 출판사에 콘텐츠를 기고했습니다.















