La SEC viola il Primo Emendamento? Accettata la proposta di censura di MasterCard

la sicurezza sta sopprimendo il diritto alla libertà?
La Securities and Exchanges Commission (SEC) ha consentito agli azionisti di Mastercard di esprimere la propria preferenza tramite un sondaggio volto a istituire un comitato per i diritti umani che avrà il compito di monitorare le transazioni finanziarie con gruppi etichettati come incitatori all'odio.
Il sondaggio è stato presentato dagli attivisti politici SumOfUs, spesso noti come estremisti di destra, alt-right, suprematisti bianchi, nazionalisti bianchi, ecc.
Eoin Dubsky, membro di SumOfUs, ha affermato che la diffusione dell'odio implica spese di denaro, ad esempio pagamenti online per pubblicità online o organizzazione di raduni violenti o altro. Ha aggiunto che gli estremisti di destra vogliono servizi finanziari da aziende come Mastercard.
L'azienda Mastercard ha ricevuto promozioni sfavorevoli per aver erogato pagamenti a gruppi che incitano all'odio. L'azienda elabora continuamente pagamenti per gruppi che incitano all'odio come i Proud Boys, Stormfront e altri. Gli alti funzionari di Mastercard sono contrari a tale proposta.
Hanno raccomandato che gli azionisti si oppongano alla proposta. Il consiglio di amministrazione ha affermato che l'azienda tratta già i clienti con giustizia e rispetto, pertanto l'istituzione dell'HRC non è tenuta a monitorare le attività dell'azienda.
La SEC ha il compito di approvare o disapprovare azioni specifiche. Aziende come Facebook, Mastercard, PayPal, Twitter, ecc. sono liberamente accessibili. D'altra parte, la SEC è un ente governativo. Secondo il PrimoEmendamento della Costituzione degli Stati Uniti,
Il Congresso non potrà emanare alcuna legge che riguardi l'istituzione di una religione o che ne proibisca il libero esercizio; o che limiti la libertà di parola o di stampa; o il diritto del popolo di riunirsi pacificamente e di presentare petizioni al Governo per ottenere riparazione di torti.
Con il termine "limitare" intendiamo limitare otrac. Ciò ha complicato la questione, ma nel 1933 il Congresso ha approvato il Securities Act, che proibisce agli individui di raccogliere fondi dalla comunità, a meno che non rispettino le regole e il monitoraggio della SEC.
La SEC opera in conformità con le leggi approvate dal Congresso, quindi il suo permesso di votare può essere rivendicato come una restrizione della libertà di parola imposta o assistita dal regime.
Il trasferimento della questione in tribunale potrebbe ritenere la SEC responsabile di aver violato il primoemendamento costituzionale degli Stati Uniti, limitando la libertà di parola e consentendo a Mastercard di esercitare repressioni basate su opinioni politiche.
Le menti più brillanti del mondo delle criptovalute leggono già la nostra newsletter. Vuoi partecipare? Unisciti a loro.

Aroosa Nadeem
Laureata in media e appassionata di comunicazione, Aroosa ha un talento per il giornalismo e la divulgazione digitale. Ha collaborato con diversi editori digitali in diversi settori, tra cui tecnologia, salute e finanza.
- Quali criptovalute possono farti guadagnare
- Come rafforzare la sicurezza del tuo portafoglio digitale (e quali sono quelli davvero validi)
- Strategie di investimento poco conosciute utilizzate dai professionisti
- Come iniziare a investire in criptovalute (quali piattaforme di scambio utilizzare, le migliori criptovalute da acquistare, ecc.)














