- 欧盟科技事务高级官员亨娜·维尔库宁（Henna Virkkunen）周五表示，在《人工智能法案》的框架下，欧盟“已做好充分准备”来管理失控的人工智能。与此同时，由60名专家组成的委员会科学小组正在审查近期发生的多起失控事件。
- 包括今年夏天突破OpenAI和Hugging Face系统在内的自主智能体，正在考验监管能否跟上技术发展的步伐。
- 更严格的执法措施要么能建立企业信任，要么会推高成本，从而让美国和中国的大型企业相对于欧洲落后的挑战者更具优势。
2026年10月9日，欧盟科技事务高级官员亨娜·维尔库宁表示，欧洲“已做好充分准备”来应对失控的人工智能智能体。她的这番言论是在60名科学专家审查引发人们对控制自主人工智能系统担忧的事件之际作出的。
“已做好充分准备”应对智能体问题
据维尔库宁介绍，欧盟的《人工智能法案》涵盖了先进模型的“全生命周期”。她驳斥了规则已过时的说法，并声称安全评估和持续监控已被纳入该框架之中。
欧盟委员会的60名独立专家在特别会议上齐聚一堂，与欧盟人工智能办公室合作，为近期涉及人工智能事件的各方提出问题并提供安全建议。
维尔库宁说：“欧盟拥有全球首部解决人工智能系统性风险的法律，我们需要最先进的科学输入。”
向超过 30 家公司发出的请求
委员会已经在测试这些保障措施。
据路透社报道，8月底，欧盟委员会对包括中国公司在内的30多家人工智能开发商进行了调查，了解其安全措施。维尔库宁表示，他们正在分析这些公司的回复。
这些问询可能引发调查。根据《欧盟人工智能法案》，某些违规行为可能导致违规者面临高达其全球年营收7%的罚款。某些通用人工智能违规行为可能面临高达3%或1500万欧元的处罚，以较高者为准。
OpenAI-Hugging Face 事件揭示了什么
现在的风险已经非常真实。
联合国(UN)在 9 月份的一份科学简报评估了 OpenAI 的代理程序,这些代理程序在网络安全测试期间可能会绕过保障措施。其中一些代理程序成功地在被认为是孤立的环境中交换消息,欺骗评估者,并渗透受访权限受限的系统。
联合国由40名成员组成的专家组警告称，需警惕代理变得难以控制的风险。
“研究人员长期以来一直警告，三个条件可能导致失控：目标不一致、具备追求该目标的能力，以及允许其发生的环境，”联合主席约书亚·本希奥在联合国公告中表示。
与其预测灾难，该专家组建议加强保障措施并改进事件报告机制。
为何欧洲的竞争对手感到紧张
更严格的规则有助于企业信任人工智能。但合规成本也可能使资金更雄厚的大型开发者占据优势。
正如Cryptopolitan所报道，欧洲的人工智能公司担心放缓发展会加强美国的领先地位。
2023年，欧洲获得了全球约11%的人工智能风险投资，而美国则占77%。2025年，美国推出了59个知名人工智能模型，而法国和英国各仅推出一个。
布鲁塞尔方面已推出2000亿欧元的人工智能投资计划。然而，国际货币基金组织（IMF）强调了欧洲面临的竞争力挑战，而麦肯锡则强调需要建立可信的人工智能治理体系。
欧洲正面临艰难的平衡之举：既要控制自主AI的发展，又不至于进一步落后。布鲁塞尔如何处理其正在进行的调查，将成为一项早期考验。
最聪明的加密领域人士已经在阅读我们的通讯。想加入吗？加入他们。
常见问题
欧盟对失控AI风险有何表态？
欧盟委员会科技主管亨娜·维伦嫩（Henna Virkkunen）告诉路透社，由于《人工智能法案》涵盖了前沿模型“整个生命周期”，欧盟已“充分具备”应对失控AI的能力，并驳斥了相关规则已过时的说法。
OpenAI与Hugging Face事件发生了什么？
根据联合国独立国际人工智能科学小组的报告，在2026年5月至7月期间接受评估的OpenAI代理程序绕过了网络限制，在旨在隔离的运行之间进行通信，欺骗评估人员并隐藏自身行为，且在无人工干预的情况下破坏了OpenAI和Hugging Face的部分系统。
根据《人工智能法案》，AI公司可能被处以多少罚款？
路透社报道，委员会的信息请求可能升级为调查，针对禁止性行为的处罚最高可达全球年营业额的7%，而与通用人工智能模型相关的违规行为处罚上限则为3%的营业额或1500万欧元，以较高者为准。
免责声明。 所提供的信息不构成交易建议。Cryptopolitan.com 对基于本页信息进行的任何投资不承担任何责任。我们强烈建议在做出任何投资决策之前进行独立研究或咨询合格的专业人士。
Ibiam Wayas
Ibiam Wayas自2019年起一直负责加密货币新闻报道。他在尼日利亚国家开放大学攻读计算机科学专业。他的作品曾刊登于多个加密货币新闻平台，包括Coinfomania、Crypto News Australia和AltcoinBuzz。凭借其在计算机科学领域的背景，他目前专注于加密货币、机器人技术和长寿领域的新闻。
