Polygon Labs通过苹果园类比向美国参议员解释加密货币质押

加密货币领域的参与者Polygon Labs采用了一种独特的类比，向来自俄勒冈州的民主党参议员Ron Wyden和来自爱达荷州的共和党参议员Mike Crapo阐释加密货币质押的概念。作为对参议员们关于数字资产征税意见征询的回应，Polygon Labs的首席法务官Rebecca Rettig将加密货币质押与苹果种植进行了类比。

在这个富有想象力的类比中，一群农民发现了一片位于无主土地上的苹果园。这些农民决定轮流从果园摘苹果，但有一个转折以确保公平并防止作弊。每位农民必须将他们摘下的前32个苹果作为赌注投入。如果任何农民试图作弊，这些不义之果将被扔进附近的河里。

随着时间的推移，这些农民开始出售他们收集的一些苹果，从而为这些水果建立了市场价格。然而，有趣的是，尽管出现了结构化的苹果分配系统，但在农民出售苹果之前，他们并不受征税。这个类比构成了Polygon Labs论点的基础，即新铸造的代币在对待上应与质押类似。

Polygon Labs认为，质押的潜在回报只有在持有者决定出售代币时才应缴税，而不是在持有者随时间积累这些代币时缴税。采取这一立场的理由是防止过度征税，并与美国的长期传统保持一致，即通常在财产的控制权和所有权发生转移时才发生纳税事件。

参议员Crapo和Wyden在7月份请求就数字资产的征税提供意见，认识到数字资产在1986年《国内税收法》中分类的复杂性。这种复杂性导致纳税人报告问题错综复杂，促使参议员们寻求更清晰的数字资产交易处理框架。

Polygon Labs的担忧

Polygon Labs并非唯一就此提供意见的组织。包括税收政策中心（Tax Policy Center）、Coin Center和Crypto Council for Innovation在内的其他几个组织也向参议员Wyden和Crapo提交了信函。两位参议员在负责监督财政部运作的参议院财政委员会中担任领导职务。

为了进一步支持他们的论点，Polygon Labs与其他经济活动进行了类比，如开采石油、天然气或矿物、饲养动物、收获农作物，甚至创作艺术或制造商品。在所有这些情况下，只有在出售相关财产时才征税，而不是在初始获取或控制阶段征税。

此外，Polygon Labs 强调，通过质押新铸造的代币本质上是由软件生成的，不应被视为应税收入。他们还指出，只有在验证者选择解除质押后，才能访问质押奖励。因此，仅在处置时对这些奖励征税被认为是最具行政便利性的选择。

在总结陈词中，Polygon Labs强调了税收政策中立性的重要性，反对通过激励一种产品类型而非另一种来扭曲市场。他们警告称，在贷记给验证者时对质押奖励征税可能会无意中造成这种偏见，而不会带来税收收入的显著增加，特别是在区块链发展的早期阶段。