OpenAI 正式放弃了假装自己能像慈善机构一样运营的计划。上周五，该公司宣布已最终敲定转型为公益公司（PBC）的计划，将于明年尽快完成转型，彻底摆脱此前一直阻碍其发展的非营利结构。
“各大公司目前在人工智能研发领域投入的数千亿美元，充分展现了OpenAI要继续推进其使命真正需要的投入，”其董事会表示。他们dent地补充道：
“我们的计划将打造历史上资源最雄厚的非营利组织之一。该非营利组织对现有营利性机构的重大权益将以PBC的股份形式持有，股份价值将由dent 财务顾问确定。这将使我们捐赠者的资源成倍增长。”
OpenAI正在迅速亏损。
OpenAI 的估值高达 1570 亿美元，对于一家两年前才推出 ChatGPT 的公司来说，这无疑是一个令人瞠目结舌的数字。这款聊天机器人掀起了生成式人工智能的蓬勃发展，OpenAI 也从此乘风破浪。然而，远大的抱负也意味着更大的代价。.
今年，该公司预计营收将达到37亿美元。听起来不错，对吧？但当你了解到他们同时预测亏损50亿美元时，情况就完全不一样了。CNBC早在9月份就证实了这些数字，而且此后情况还在恶化。.
构建和运行像 ChatGPT 这样的大型 AI 模型成本不菲。OpenAI 严重依赖英伟达处理器和微软的云基础设施——这些工具的价格都不菲。.
10月份，OpenAI完成了一轮66亿美元的融资。这笔资金旨在帮助该公司抵御来自埃隆·马斯克的xAI、谷歌、亚马逊和Anthropic等竞争对手的挑战。.
为什么？因为生成式人工智能市场预计将在十年内达到1万亿美元的营收，每个人都想分一杯羹。但问题是：投资者不会出于善心就慷慨解囊。OpenAI的非营利结构是个问题，他们自己也心知肚明。.
OpenAI 声称，通过成为一家总部位于特拉华州的公益公司 (PBC)，它将发行普通股。这样一来，它既能像传统公司一样筹集资金，又能保留一个非营利部门。这个非营利部门将负责一些公益性工作，例如医疗保健、教育和科学。但毋庸置疑，此举旨在将 OpenAI 打造成一家精简高效、以盈利为目的的公司。.
埃隆·马斯克不接受这种说法。
当然，我们谈论的是OpenAI，所以各种风波总是如影随形。埃隆·马斯克登场了。这位特斯拉和SpaceX的亿万富翁与OpenAI的矛盾已经持续数月，而此次重组计划更是火上浇油。.
埃隆甚至起诉OpenAI阻止此次切换，称其为“彻头彻尾的骗局”，并声称“OpenAI是邪恶的”。这可不是在推特上随便说说而已。埃隆真的要把这场争斗闹上法庭。.
埃隆到底为什么这么生气？因为据 OpenAI 称，早在 2017 年，他就提出过类似的盈利模式。他们声称，埃隆原本非常支持，直到这个想法对他来说变得不方便为止。不出所料，埃隆否认了这一点，并指责 OpenAI 背叛了其最初的使命。.
与此同时，OpenAI的领导层也毫不示弱。董事会坚称，在如今这个每个竞争对手都财力雄厚、限制更少的市场中，这种转变是生存的必要条件。.
埃隆·马斯克的闹剧远不止于此。他一直公开批评OpenAI过于注重打造像ChatGPT这样光鲜亮丽、容易推向市场的产品。而且，他并非孤军奋战。公司内外的批评人士都认为，OpenAI为了追求利润，牺牲了安全性和伦理道德。埃隆的说法也得到了OpenAI前员工的 trac。.
人才流失引发了诸多疑问
与此同时，OpenAI 的领导层近几个月来动荡不安。9 月下旬，首席技术官 Mira Murati 宣布在公司工作六年半后离职。同一天，另外两位重量级人物——首席研究员 Bob McGrew 和副总裁 Barret Zoph 也相继离职。.
一个月前，联合创始人约翰·舒尔曼跳槽去了竞争对手Anthropic公司。我们也不能忘记五月份，OpenAI又失去了两位重量级人物：联合创始人伊利亚·苏茨克维尔和前安全负责人扬·莱克，后者也加入了Anthropic公司。.
所以，到底发生了什么？首席执行官萨姆·奥特曼表示，这一切都只是巧合。在9月份的一次采访中，他驳斥了这些担忧，称人员离职与重组计划无关。但并非所有人都相信这种说法。.
Jan Leike 解释了他离职的决定。他在社交媒体上直言不讳地写道：“过去几年，公司为了追求炫酷的产品，忽视了安全文化和流程。” 真是令人震惊。另一位前员工也表达了类似的看法，他指责公司一边伪装成非营利组织，一边却像营利性企业一样行事。“不要相信 OpenAI 以后会做正确的事，”他们说道。.
这些人员离职及其背后的原因，凸显了OpenAI最初的使命与其当前优先事项之间日益加剧的矛盾。早在2015年，当奥特曼、埃隆·马斯克等人创立OpenAI时，其重点是研究和通用人工智能（AGI），而非盈利。.
这种情况在2019年发生了改变，当时OpenAI推出了利润上限模式，允许这家非营利机构控制一个营利性部门。如今，就连这种折衷方案似乎也正在瓦解。.
