OpenAIは、慈善団体のように運営できるというふりをすることを正式にやめました。金曜日、同社は来年できるだけ早く公益法人（PBC）に移行する計画を最終
「大手企業が現在AI開発に投資している数千億ドルは、OpenAIがミッションの追求を継続するために本当に何が必要なのかを示している」と理事会は述べた。そして、自信dentに次のように付け加えた。
「私たちの計画により、歴史上最も豊富な資金を持つ非営利団体の一つが誕生するでしょう。この非営利団体が既存の営利団体に対して持つ重要な権益は、dent したファイナンシャルアドバイザーによって公正な評価額で決定されるPBCの株式という形で付与されます。これにより、寄付者の皆様から提供いただいた資金は数倍に増えることになります。」
OpenAIは急速に赤字を計上している
OpenAIの評価額は1570億ドル。ChatGPTをわずか2年前に立ち上げた企業としては、驚異的な数字だ。このチャットボットは生成型AIブームの火付け役となり、OpenAIはそれ以来ずっとその波に乗っている。しかし、大きな野望には、さらに大きな費用が伴う。.
同社は今年、売上高を37億ドルと予想しています。素晴らしい数字に聞こえますか？しかし、50億ドルの損失も予測していることを考えると、そうは思えません。CNBCは9月にこの数字を確認しましたが、それ以来、状況は悪化するばかりです。.
ChatGPTのような大規模なAIモデルの構築と実行は、決して安価ではありません。OpenAIは、NvidiaのプロセッサとMicrosoftのクラウドインフラに大きく依存しており、これらのツールは割引価格では提供されていません。.
10月、OpenAIは66億ドルの資金調達ラウンドを完了しました。この資金は、イーロン・マスクのxAI、Google、Amazon、Anthropicといった競合他社に対抗していく上で、同社の地位向上に役立つはずです。.
なぜでしょうか？それは、生成AI市場が10年以内に1兆ドルの収益に達すると予測されており、誰もがそのパイの一部を手に入れたいと考えているからです。しかし、投資家は善意から資金を投じるわけではありません。OpenAIの非営利組織は問題を抱えており、彼らもそれを認識していました。.
OpenAIは、デラウェア州を拠点とするPBCとなることで、普通株を発行すると主張しています。これにより、非営利部門を維持しながら、従来の企業と同様に資金調達を行うことができます。この非営利部門は、医療、教育、科学といった、温かみのある分野を担当します。しかし、誤解しないでください。これは、OpenAIを無駄のない、強力な営利企業にするためのものです。.
イーロン・マスクはそれを受け入れない
もちろん、これはOpenAIの話ですから、ドラマは後を絶ちません。そこにイーロン・マスクが登場します。テスラとスペースXの億万長者である彼は、数ヶ月前からOpenAIと確執を続けており、今回の再編計画は事態をさらに悪化させるばかりです。.
イーロンはOpenAIを訴えてこの移行を阻止しようとしており、これを「完全な詐欺」と呼び、「OpenAIは邪悪だ」と主張している。これは単なるTwitterレベルの悪口ではない。イーロンはこの争いを法廷に持ち込んでいるのだ。.
一体なぜイーロンはそんなに怒っているのだろうか？OpenAIによると、彼は2017年にも同様の営利組織を提案していたという。OpenAIは、イーロンはそれが都合の悪いものになるまでは全面的に賛成していたと主張している。しかし予想通り、イーロンはこれを否定し、OpenAIが当初の使命を放棄したと非難している。.
一方、OpenAIの経営陣は躊躇していません。取締役会は、競合他社が潤沢な資金を持ち、規制が少ない市場で生き残るためには、この変化が必要だと主張しています。.
イーロンの騒動はこれで終わりではない。彼はOpenAIがChatGPTのような派手で市場性のある製品に注力していることを声高に批判してきた。批判しているのは彼だけではない。社内外の批評家たちは、安全性と倫理性が利益のために後回しにされていると主張している。イーロンの主張は、OpenAIの元従業員の間でも一定の tracを得ている。.
才能ある人材の流出は疑問を投げかける
一方、OpenAIの経営陣はここ数ヶ月、厳しい状況にありました。9月下旬、CTOのミラ・ムラティ氏が6年半の在籍を経て退任を発表しました。同日、研究責任者のボブ・マクグルー氏と副社長のバレット・ゾフ氏という2人の大物も退任しました。.
その1ヶ月前、共同創業者のジョン・シュルマンはライバル企業のアンスロピックに移籍しました。そして5月には、OpenAIが共同創業者のイリヤ・スツケヴァーと、同じくアンスロピックに移籍した元安全対策責任者のヤン・ライケという、さらに二人の著名人を失ったことも忘れてはなりません。.
一体何が起こっているのか、と疑問に思う人もいるでしょう。CEOのサム・アルトマン氏は、すべて偶然の一致だと述べています。9月のインタビューでは、アルトマン氏は懸念を払拭し、退職はリストラ計画とは無関係だと述べていました。しかし、誰もがこの発言を信じているわけではありません。.
ヤン・ライケ氏は実際に退職の決断を説明しました。ソーシャルメディアへの率直な投稿で、「ここ数年、安全文化とプロセスは派手な製品に後回しにされてきました」と述べました。これは痛ましいことです。別の元従業員も同様の意見を述べ、同社は非営利団体のふりをしながらも営利企業のように振舞っていると非難しました。「OpenAIが後で正しいことをすると約束しても、信じるべきではありません」と彼らは言いました。.
これらの離脱とその背後にある理由は、OpenAIの当初の使命と現在の優先事項との間の緊張の高まりを浮き彫りにしています。2015年にアルトマン氏、イーロン氏らがOpenAIを設立した当時、焦点は研究と汎用人工知能（AGI）に置かれていました。利益追求を目的としたものではありませんでした。.
2019年、OpenAIが上限利益モデルを導入し、非営利団体が営利部門を統制できるようになったことで状況は一変しました。しかし今、その妥協案さえも崩れつつあるようです。.
