OpenAI admite que necesita más capital para su visión con fines de lucro

- OpenAI está cambiando a una estructura con fines de lucro para 2025 con el objetivo de recaudar más fondos y competir con gigantes tecnológicos como Microsoft, Google y xAI de Elon Musk.
- La empresa planea convertirse en una corporación de beneficio público (PBC) para emitir acciones, manteniendo su brazo sin fines de lucro para proyectos caritativos.
- OpenAI enfrenta crecientes presiones financieras, con pérdidas de 5.000 millones de dólares previstas este año a pesar de una valoración de 157.000 millones de dólares y miles de millones en financiación.
OpenAI ha dejado de fingir que puede funcionar como una organización benéfica. El viernes, la compañía anunció que ha concluido los planes para transicionar hacia una corporación de beneficio público (PBC) tan pronto como sea posible el próximo año, abandonando finalmente la estructura sin fines de lucro que aparentemente la estaba frenando.
“Los cientos de miles de millones de dólares que las principales empresas están invirtiendo ahora en el desarrollo de IA muestran lo que realmente se necesita para que OpenAI continúe persiguiendo su misión”, dijo su junta directiva. Añadieron con confianza que:
“Nuestro plan resultaría en una de las organizaciones sin fines de lucro mejor financiadas de la historia. El significativo interés de la organización sin fines de lucro en la empresa con fines de lucro existente se materializaría en acciones de la PBC a una valoración justa determinada por asesores financieros independientes. Esto multiplicará muchas veces los recursos que nuestros donantes han aportado.”
OpenAI está perdiendo dinero, y rápido
OpenAI tiene una valoración de 157 mil millones de dólares, una cifra impactante para una empresa que lanzó ChatGPT hace solo dos años. El chatbot inició un enorme auge de la IA generativa, y OpenAI ha estado aprovechando esa ola desde entonces. Pero grandes ambiciones conllevan facturas aún más grandes.
Este año, la empresa espera ingresos de 3.700 millones de dólares. Suena bien, ¿verdad? No cuando te das cuenta de que también pronostica pérdidas de 5.000 millones de dólares. CNBC confirmó estas cifras en septiembre, y desde entonces solo han empeorado.
Construir y ejecutar modelos masivos de IA como ChatGPT no es barato. OpenAI depende en gran medida de los procesadores de Nvidia y de la infraestructura en la nube de Microsoft, herramientas que no vienen con descuentos.
En octubre, OpenAI cerró una ronda de financiación de 6.600 millones de dólares. Ese dinero debería ayudar a la empresa a mantener su posición frente a competidores como xAI de Elon, Google, Amazon y Anthropic.
¿Por qué? Porque se proyecta que el mercado de la IA generativa alcanzará los 1 billones de dólares en ingresos dentro de una década, y todos quieren una parte de ese pastel. Pero aquí está el detalle: los inversores no entregan dinero simplemente por bondad. La estructura sin fines de lucro de OpenAI era un problema, y ellos lo sabían.
Al convertirse en una PBC con sede en Delaware, OpenAI afirma que emitirá acciones ordinarias. Esto les permite recaudar fondos como una empresa tradicional mientras mantienen un brazo sin fines de lucro. Esa ala sin fines de lucro se encargará de las tareas más cálidas y humanitarias: atención médica, educación y ciencia. Pero no haya duda: esto se trata de convertir a OpenAI en una máquina rentable eficiente y agresiva.
Elon Musk no está de acuerdo
Por supuesto, estamos hablando de OpenAI, así que el drama nunca está lejos. Entra Elon Musk. El multimillonario de Tesla y SpaceX lleva meses en disputa con OpenAI, y este plan de reestructuración solo ha empeorado las cosas.
Elon ha llegado al punto de demandar a OpenAI para bloquear el cambio, calificándolo de «estafa total» y afirmando que «OpenAI es malvada». Esto no son simples insultos en Twitter. Elon está llevando esta batalla a los tribunales.
¿Por qué está tan enojado Elon de todos modos? Porque, según OpenAI, propuso una estructura con fines de lucro similar ya en 2017. Afirman que estaba totalmente a favor hasta que la idea se volvió inconveniente para él. Elon, previsiblemente, niega esto y acusa a OpenAI de traicionar su misión original.
Mientras tanto, el liderazgo de OpenAI no se anda con rodeos. La junta insiste en que este cambio es necesario para sobrevivir en un mercado donde cada competidor tiene fondos profundos y menos restricciones.
El drama de Elon no termina ahí. Ha estado criticando abiertamente el enfoque de OpenAI en productos brillantes y comercializables como ChatGPT. No es el único. Críticos dentro y fuera de la empresa argumentan que la seguridad y la ética han pasado a un segundo plano frente a las ganancias. Las afirmaciones de Elon han encontrado cierto eco entre ex empleados de OpenAI también.
La fuga de talentos plantea interrogantes
Mientras tanto, el liderazgo de OpenAI ha tenido unos meses difíciles. A finales de septiembre, la CTO Mira Murati anunció su salida después de seis años y medio en la empresa. Ese mismo día, otras dos grandes figuras: el jefe de investigación Bob McGrew y el VP Barret Zoph, también abandonaron la compañía.
Un mes antes, el cofundador John Schulman se fue a su competidora Anthropic. Y no olvidemos mayo, cuando OpenAI perdió a dos figuras más de alto perfil: el cofundador Ilya Sutskever y Jan Leike, un antiguo líder de seguridad que también se unió a Anthropic.
Entonces, ¿qué está pasando? El CEO Sam Altman dice que todo es pura coincidencia. En una entrevista de septiembre, restó importancia a las preocupaciones, asegurando que las salidas no estaban relacionadas con el plan de reestructuración. Pero no todos se lo creen.
Jan Leike explicó de hecho su decisión de marcharse. En un post directo en redes sociales, dijo: «En los últimos años, la cultura y los procesos de seguridad han pasado a un segundo plano frente a productos llamativos». Ouch. Otro ex empleado hizo eco de ese sentimiento, señalando a la empresa por actuar como una entidad con fines de lucro mientras sigue fingiendo ser una organización sin ánimo de lucro. «No deberías creer a OpenAI cuando promete hacer lo correcto más adelante», dijeron.
Estas salidas, y las razones detrás de ellas, ponen de manifiesto la creciente tensión entre la misión original de OpenAI y sus prioridades actuales. En 2015, cuando Altman, Elon y otros fundaron OpenAI, el foco estaba en la investigación y la inteligencia artificial general (AGI). No se suponía que fuera sobre beneficios.
Esto cambió en 2019, cuando OpenAI presentó su modelo de beneficio limitado, permitiendo que la organización sin fines de lucro controlara una rama con fines de lucro. Ahora, incluso ese compromiso parece estar desmoronándose.
No te limites a leer noticias sobre criptomonedas. Entiéndelas. Suscríbete a nuestro boletín. Es gratis.
Aviso de responsabilidad. La información proporcionada no es un consejo de trading. Cryptopolitan.com no asumimos responsabilidad alguna por las inversiones realizadas basándose en la información proporcionada en esta página. Recomendamos encarecidamente la investigación independiente y/o la consulta con un profesional calificado antes de tomar cualquier decisión de inversión.

Jai Hamid
Jai Hamid ha estado cubriendo criptomonedas, mercados bursátiles, tecnología, la economía global y los eventos geopolíticos que afectan a los mercados durante los últimos 6 años. Ha trabajado con publicaciones centradas en blockchain, incluidas AMB Crypto, Coin Edition y CryptoTale, en análisis de mercado, grandes empresas, regulación y tendencias macroeconómicas. Se graduó en la London School of Journalism y ha compartido tres veces sus conocimientos sobre el mercado de criptomonedas en una de las principales cadenas de televisión de África.
















