OpenAI ha dejado oficialmente de simular que puede funcionar como una organización benéfica. El viernes, la compañía anunció que ha finalizado sus planes para convertirse en una corporación de beneficio público (CBP) lo antes posible el próximo año, abandonando así la estructura sin fines de lucro que aparentemente la ha estado frenando.
“Los cientos de miles de millones de dólares que las grandes empresas están invirtiendo en el desarrollo de IA demuestran lo que realmente se necesita para que OpenAI continúe con su misión”, declaró su junta directiva. Añadierondentque:
Nuestro plan daría como resultado una de las organizaciones sin fines de lucro con mayores recursos de la historia. Su importante participación en la organización con fines de lucro existente se materializaría en acciones del PBC con una valoración justa, determinada por asesores financierosdent . Esto multiplicará considerablemente los recursos aportados por nuestros donantes
OpenAI está perdiendo dinero, y rápidamente
OpenAI está valorada en 157 000 millones de dólares, una cifra impresionante para una empresa que lanzó ChatGPT hace tan solo dos años. El chatbot desencadenó un auge masivo de la IA generativa, y OpenAI se ha sumado a la tendencia desde entonces. Pero las grandes ambiciones conllevan gastos aún mayores.
Este año, la compañía espera ingresos de 3.700 millones de dólares. ¿Suena genial, verdad? No cuando se sabe que también pronostican pérdidas de 5.000 millones de dólares. CNBC confirmó estas cifras en septiembre, y desde entonces no han hecho más que empeorar.
Desarrollar y ejecutar modelos masivos de IA como ChatGPT no es barato. OpenAI se basa en gran medida en procesadores Nvidia y la infraestructura en la nube de Microsoft: herramientas que no tienen precio.
En octubre, OpenAI cerró una ronda de financiación de 6.600 millones de dólares. Se espera que ese dinero ayude a la empresa a mantenerse a flote frente a competidores como xAI de Elon, Google, Amazon y Anthropic.
¿Por qué? Porque se proyecta que el mercado de la IA generativa alcance un billón de dólares en ingresos en una década, y todos quieren su parte. Pero la cuestión es la siguiente: los inversores no dan dinero por pura bondad. La estructura sin fines de lucro de OpenAI era un problema, y ellos lo sabían.
Al convertirse en una empresa pública de capital privado con sede en Delaware, OpenAI afirma que emitirá acciones ordinarias. Esto les permite recaudar fondos como una empresa tradicional, manteniendo al mismo tiempo una rama sin fines de lucro. Esta rama se encargará de los asuntos más importantes, como la salud, la educación y la ciencia. Pero no se equivoquen: se trata de convertir a OpenAI en una máquina eficiente, eficiente y con fines de lucro.
Elon Musk no lo tiene claro
Por supuesto, estamos hablando de OpenAI, así que el drama nunca falta. Entra Elon Musk. El multimillonario de Tesla y SpaceX lleva meses en conflicto con OpenAI, y este plan de reestructuración solo ha empeorado las cosas.
Elon ha llegado incluso a demandar a OpenAI para bloquear el cambio, calificándolo de "estafa total" y afirmando que "OpenAI es malvada". Esto no es solo una polémica en Twitter. Elon está llevando esta lucha a los tribunales.
¿Por qué está tan enojado Elon? Porque, según OpenAI, propuso una estructura similar con fines de lucro en 2017. Afirman que estaba totalmente a favor hasta que la idea le resultó incómoda. Elon, como era de esperar, lo niega y acusa a OpenAI de traicionar su misión original.
Mientras tanto, la dirección de OpenAI no se contiene. La junta directiva insiste en que este cambio es necesario para sobrevivir en un mercado donde todos los competidores tienen grandes recursos y menos restricciones.
El drama de Elon no termina ahí. Ha criticado duramente el enfoque de OpenAI en productos atractivos y comercializables como ChatGPT. No es el único. Los críticos, tanto dentro como fuera de la empresa, argumentan que la seguridad y la ética han quedado relegadas a un segundo plano frente a las ganancias. Las afirmaciones de Elon también han encontrado tracentre los exempleados de OpenAI.
El éxodo de talentos plantea interrogantes
Mientras tanto, la dirección de OpenAI ha tenido unos meses difíciles. A finales de septiembre, la directora técnica, Mira Murati, anunció su salida tras seis años y medio en la empresa. Ese mismo día, otras dos figuras importantes —el jefe de investigación, Bob McGrew, y el vicepresidente, Barret Zoph— también dejaron la empresa.
Un mes antes, el cofundador John Schulman se marchó a la empresa rival Anthropic. Y no olvidemos mayo, cuando OpenAI perdió a otras dos figuras destacadas: el cofundador Ilya Sutskever y Jan Leike, exlíder de seguridad que también se unió a Anthropic.
¿Te preguntas qué está pasando? Bueno, el director ejecutivo Sam Altman dice que todo es pura coincidencia. En una entrevista en septiembre, restó importancia a las preocupaciones, afirmando que las salidas no estaban relacionadas con el plan de reestructuración. Pero no todo el mundo lo cree.
Jan Leike explicó su decisión de marcharse. En una publicación contundente en redes sociales, dijo: «En los últimos años, la cultura y los procesos de seguridad han quedado relegados a un segundo plano frente a los productos de alta calidad». ¡Qué lástima! Otro exempleado se hizo eco de esa opinión, criticando a la empresa por actuar como una organización con fines de lucro mientras finge ser una sin fines de lucro. «No hay que creerle a OpenAI cuando promete hacer lo correcto después», dijo.
Estas salidas, y sus motivos, ponen de relieve la creciente tensión entre la misión original de OpenAI y sus prioridades actuales. En 2015, cuando Altman, Elon y otros fundaron OpenAI, el enfoque se centraba en la investigación y la inteligencia artificial general (IAG). No se suponía que se centrara en las ganancias.
Eso cambió en 2019, cuando OpenAI introdujo su modelo de ganancias limitadas, permitiendo que la organización sin fines de lucro controlara una rama con fines de lucro. Ahora, incluso ese acuerdo parece estar desmoronándose.
