Meta 的高管们将于周三开始在特拉华州法院开会，讨论三名少数股东提起的诉讼。这三名股东指控该公司董事会未能执行隐私规则。.
尽管有人抱怨几乎不可能追究大型科技公司的责任，但 Meta 也因优先保护其 CEO 的个人利益而非用户隐私而受到内部抨击。.
50亿美元数据隐私丑闻
Meta 的高管，包括首席执行官马克·扎克伯格和前首席运营官谢丽尔·桑德伯格，本周将出现在特拉华州公司法庭，就一起股东诉讼出庭。该诉讼指控公司董事会管理不善隐私控制，并批准了创纪录的 50 亿美元罚款，以保护扎克伯格免于承担个人责任。.
庭审将于周三开始，持续八天。此案源于Meta公司2019年与美国联邦贸易委员会（ FTC ）达成的和解协议。此前，剑桥分析公司爆出丑闻，该公司通过第三方应用程序收集了数百万Meta应用程序用户的个人数据，并在未经用户同意的情况下将其共享。
Meta 的股东指控公司董事会违反了其信托义务，未能遵守 2012 年联邦贸易委员会的同意令，并且 50 亿美元的和解金额过高，旨在保护扎克伯格的个人利益，而不是服务于公司或其股东。
该诉讼由三名少数股东提起，被告包括几位现任和前任知名董事，其中包括风险投资家马克·安德森、投资者彼得·蒂尔、Netflix 联合创始人里德·哈斯廷斯、美国运通前首席执行官肯尼斯·切诺特以及拜登前顾问杰夫·齐恩茨。.
所有这些人都将被要求出庭作证。.
Caremark诉讼案在特拉华州法院取得进展
此案尤其引人注目，因为它是特拉华州首批“Caremark”诉讼之一。Caremark诉讼是指指控董事会未能监督公司合规的诉讼。历史上，此类诉讼往往难以在早期被驳回。.
原告声称，Meta董事会在未进行内部调查的情况下批准了50亿美元的联邦贸易委员会罚款，从而保护了扎克伯格免于在联邦贸易委员会的案件中被点名。他们还声称，扎克伯格在掌握有关Facebook未公开数据共享做法的重大非公开信息的情况下，非法出售了价值数十亿美元的公司股票。.
在提交给法院的文件中，Meta公司和被告否认了这些指控。他们辩称，公司董事并非故意违反2012年的同意令，并且在履行信托义务的过程中行事dent。Meta公司坚持认为，在同意令生效后，公司实施了“一套完善的隐私控制体系”，并且没有证据表明董事会存在不当行为。.
尽管有这些抗辩理由，Caremark案的核心诉讼请求已在Meta提出的驳回动议中幸存下来。Sandberg也已因此案受到制裁。.
今年早些时候，桑德伯格因在收到诉讼通知后删除Gmail邮件而受到法院制裁。她于2022年卸任Meta首席运营官一职，并于2024年离开董事会。.
Meta的市值已增长至近2万亿美元。这场诉讼再次引发了人们长期以来对该公司为追求快速增长而牺牲用户隐私和公众信任的担忧。批评人士认为，Meta对用户参与度的过度追求导致其对系统数据的处理不当，并加剧了网络危害，例如虚假信息和仇恨言论的传播。.
负责监督 Meta 案件的校长 Kathaleen McCormick 也曾在 2024 年因撤销特斯拉首席执行官埃隆·马斯克 550 亿美元的薪酬方案而登上新闻头条。
这起诉讼引发了科技界领袖的不安，例如由Meta董事会成员马克·安德森联合创立的风险投资公司Andreessen Horowitz，该公司已宣布计划将其注册地从特拉华州迁至内华达州。该公司指出，特拉华州的司法判决存在“dent的主观性”。.
“事关公司的信誉——不仅是用户，还有股东的信誉，”在线出版集团 Digital Content Next 的首席执行官 Jason Kint 就此事表示。.
