Meta 股东将界限推向极限，起诉扎克伯格及多名董事会成员

Meta高管将于周三开始在特拉华州法院出庭，应对三名少数股东提起的诉讼，后者指控公司董事会未能执行隐私规则。 

虽然有些人抱怨几乎不可能让大型科技公司承担责任，但Meta因优先考虑首席执行官的个人保护而非用户隐私而受到内部批评。

$5B数据隐私丑闻

Meta高管，包括首席执行官马克·扎克伯格和前首席运营官谢丽尔·桑德伯格，本周将在特拉华州公司法法院出庭，应对一起股东诉讼。该诉讼指控公司董事会管理隐私控制不力，并批准了创纪录的50亿美元罚款，以保护扎克伯格免受个人责任牵连。 

审判将于周三开始，持续八天。此案可追溯至Meta在2019年与美国联邦贸易委员会（美国联邦贸易委员会（FTC））达成的和解，此前发生了剑桥分析丑闻，数百万用户的个人数据通过第三方应用程序被收集并在未经同意的情况下共享。 

Meta的股东认为 指控 ，公司董事会未能遵守2012年联邦贸易委员会的同意令，违反了受托责任，且50亿美元的和解金额过高且不公正，旨在保护扎克伯格的个人利益，而非服务于公司或其股东。

该诉讼由三名少数股东提起，列出了几位著名的现任和前任董事，包括风险投资家马克·安德森、投资者彼得·蒂尔、Netflix联合创始人里德·黑斯廷斯、肯尼斯·陈劳特（前美国运通首席执行官）以及杰夫·津茨（前拜登顾问）。 

预计所有这些人都将出庭作证。 

Caremark索赔在特拉华州法院获得推进 

此次审判尤为引人注目，因为它是特拉华州首批“Caremark”索赔案件之一。Caremark诉讼是指指控董事会未能监督公司合规性的案件。历史上，此类索赔很难在早期驳回阶段幸存下来。

原告声称，Meta董事会在未进行内部调查的情况下批准了50亿美元的联邦贸易委员会罚款，从而保护扎克伯格免受在联邦贸易委员会案件中个人被点名。他们进一步声称，扎克伯格在掌握关于Facebook未披露数据共享实践的重大非公开信息的情况下，非法出售了数十亿美元的公司股票。

在法庭文件中，Meta和被告否认了这些指控。他们认为，公司董事并未故意违反2012年的同意令，并在其受托责任范围内谨慎行事。Meta坚持认为，在同意令之后，公司实施了“强大的隐私控制系统”，且没有证据表明董事会存在不当行为。

尽管有这些辩护，核心的Caremark索赔已经通过了Meta的驳回动议。桑德伯格也已在该案中面临制裁。 

法院今年早些时候因她在收到诉讼通知后删除Gmail邮件而对她进行了制裁。桑德伯格于2022年辞去Meta首席运营官职务，并于2024年离开董事会。

Meta的市值已增长至近2万亿美元。这场诉讼重新引发了长期以来关于该公司如何以牺牲用户隐私和公众信任为代价激进追求增长的担忧。批评者认为，Meta对参与度的追求导致其处理系统性数据不当，并加剧了虚假信息及仇恨言论等在线危害。 

负责监督Meta案件的 Chancellor Kathaleen McCormick 也在2024年因撤销 特斯拉 首席执行官埃隆·马斯克的55B薪酬方案 

而登上头条。这场诉讼引发了科技界领袖的担忧，包括由Meta董事会成员马克·安德森联合创立的风险投资公司Andreessen Horowitz，该公司宣布计划将其注册地从特拉华州迁至内华达州。该公司引用了特拉华州司法决定的“前所未有的主观性”。

在线出版集团Digital Content Next的首席执行官Jason Kint就此事表示：“关键在于公司的信任——不仅对用户，对股东也是如此。”