آخر الأخبار
مختارة خصيصاً لك
أسبوعي
ابقَ في القمة

أفضل المعلومات حول العملات الرقمية تصلك مباشرة إلى بريدك الإلكتروني.

يختبر مساهمو شركة ميتا الحدود القانونية برفعهم دعوى قضائية ضد زوكربيرج وكبار أعضاء مجلس الإدارة

بواسطةهانا كوليمورهانا كوليمور
قراءة لمدة 3 دقائق
يختبر مساهمو شركة ميتا الحدود القانونية برفعهم دعوى قضائية ضد زوكربيرج وكبار أعضاء مجلس الإدارة
  • يقاضي مساهمو شركة ميتا مجلس إدارة الشركة بدعوى عدم تطبيق قواعد الخصوصية.
  • كما يُزعم أن مجلس إدارة الشركة وافق على تسوية بقيمة 5 مليارات دولار مع لجنة التجارة الفيدرالية لحماية مارك زوكربيرج من المسؤولية الشخصية.
  • تبدأ المحاكمة هذا الأسبوع في ولاية ديلاوير، وتتضمن شهادات من زوكربيرج، وشيريل ساندبيرج، ومارك أندريسن، وغيرهم من أعضاء مجلس الإدارة الحاليين والسابقين.

سيجتمع المسؤولون التنفيذيون في شركة ميتا في محكمة بولاية ديلاوير ابتداءً من يوم الأربعاء للنظر في دعوى قضائية رفعها ثلاثة مساهمين من الأقلية يزعمون أن مجلس إدارة الشركة فشل في تطبيق قواعد الخصوصية. 

في حين اشتكى البعض من صعوبة محاسبة شركات التكنولوجيا الكبرى، تعرضت شركة ميتا لانتقادات من الداخل بسبب إعطائها الأولوية لحماية الرئيس التنفيذي الشخصية على حساب خصوصية المستخدم.

فضيحة انتهاك خصوصية البيانات بقيمة 5 مليارات دولار

سيمثل المسؤولون التنفيذيون في شركة ميتا، بمن فيهم الرئيس التنفيذي مارك زوكربيرج والمديرة التنفيذية السابقة شيريل ساندبيرج، أمام محكمة قانون الشركات في ولاية ديلاوير هذا الأسبوع بسبب دعوى قضائية رفعها مساهمون تتهم مجلس إدارة الشركة بسوء إدارة ضوابط الخصوصية والموافقة على غرامة قياسية قدرها 5 مليارات دولار لحماية زوكربيرج من المسؤولية الشخصية. 

ستبدأ المحاكمة يوم الأربعاء وتستمر ثمانية أيام. تعود القضية إلى تسوية شركة ميتا مع لجنة التجارة الفيدرالية الأمريكية عام 2019،في أعقاب فضيحة كامبريدج أناليتيكا التي تم فيها جمع البيانات الشخصية لملايين مستخدمي التطبيق عبر تطبيق تابع لجهة خارجية ومشاركتها دون موافقة. 

زعم مساهمو شركة ميتا أن مجلس إدارة الشركة قد خالف واجباته الائتمانية من خلال عدم الالتزام بمرسوم الموافقة الصادر عن لجنة التجارة الفيدرالية عام 2012، وأن التسوية البالغة 5 مليارات دولار كانت باهظة بشكل غير عادل ومصممة لحماية المصالح الشخصية لزوكربيرج بدلاً من خدمة الشركة أو مساهميها.

تم رفع الدعوى القضائية من قبل ثلاثة مساهمين من الأقلية وتضمنت أسماء العديد من المديرين الحاليين والسابقين البارزين، بما في ذلك مارك أندريسن، المستثمر في رأس المال المخاطر، والمستثمر بيتر ثيل، وريد هاستينغز، المؤسس المشارك لشركة نتفليكس، وكينيث تشينولت، الرئيس التنفيذي السابق لشركة أمريكان إكسبريس، وجيف زينتس، المستشار السابق لبايدن. 

من المتوقع أن يدلي جميع هؤلاء الأفراد بشهادتهم. 

دعوى شركة كيرمارك تمضي قدماً في محكمة ديلاوير 

تُعدّ هذه المحاكمة جديرة بالذكر بشكل خاص لكونها من أوائل دعاوى "كيرمارك" في ولاية ديلاوير. وتُعرف دعاوى "كيرمارك" بأنها تلك التي تزعم تقصير مجلس الإدارة في الإشراف على امتثال الشركة. تاريخياً، تواجه هذه الدعاوى صعوبة في الصمود أمام الرفض المبكر.

يدّعي المدّعون أن مجلس إدارة شركة ميتا وافق على غرامة قدرها 5 مليارات دولار أمريكي من قِبل لجنة التجارة الفيدرالية دون إجراء تحقيق داخلي، ما حمى زوكربيرج من ذكر اسمه شخصيًا في قضية اللجنة. كما يدّعون أن زوكربيرج باع بشكل غير قانوني مليارات الدولارات من أسهم الشركة بينما كان يمتلك معلومات جوهرية غير متاحة للعامة حول ممارسات فيسبوك السرية في مشاركة البيانات.

في ملفات المحكمة، تنفي شركة ميتا والمدعى عليهم هذه الادعاءات. ويؤكدون أن أعضاء مجلس إدارة الشركة لم ينتهكوا عن علم مرسوم الموافقة الصادر عام ٢٠١٢، وأنهم تصرفواdentضمن واجباتهم الائتمانية. وتؤكد ميتا أنها، بعد صدور المرسوم، طبقت "نظامًا قويًا لضوابط الخصوصية"، وأنه لا يوجد دليل على سوء سلوك من جانب مجلس الإدارة.

على الرغم من هذه الدفوع، فقد صمدت دعوى كاريمارك الأساسية أمام طلب ميتا برفضها. كما واجه ساندبرغ عقوبات في هذه القضية. 

فرضت المحكمة عليها عقوبة في وقت سابق من هذا العام لحذفها رسائل بريد إلكتروني من حسابها على Gmail بعد إخطارها بالدعوى القضائية. استقالت ساندبرغ من منصبها كرئيسة تنفيذية للعمليات في شركة ميتا عام 2022، وغادرت مجلس الإدارة عام 2024.

ارتفعت القيمة السوقية لشركة ميتا إلى ما يقارب تريليوني دولار. وقد أعادت الدعوى القضائية إحياء المخاوف القديمة بشأن مدى سعي الشركة الحثيث لتحقيق النمو على حساب خصوصية المستخدمين وثقة الجمهور. ويرى النقاد أن سعي ميتا وراء التفاعل أدى إلى سوء إدارتها للبيانات النظامية وتفاقم الأضرار الإلكترونية مثل المعلومات المضللة وخطاب الكراهية. 

كما تصدرت المستشارة كاثلين ماكورميك، التي ستشرف على قضية ميتا، عناوين الصحف في عام 2024 بسبب إلغائها شركة تسلا البالغة 55 مليار دولار للرئيس التنفيذي إيلون ماسك. 

أثارت الدعوى القضائية قلقاً بين قادة التكنولوجيا، مثل شركة رأس المال الاستثماري "أندريسن هورويتز"، التي شارك في تأسيسها مارك أندريسن، عضو مجلس إدارة "ميتا"، والتي أعلنت عن خططها لنقل مقرها من ولاية ديلاوير إلى ولاية نيفادا. وأشارت الشركة إلى "تحيز غيرdent" في القرارات القضائية الصادرة عن ولاية ديلاوير.

"إن ما هو على المحك هو ثقة الشركة - ليس فقط بالنسبة للمستخدمين ولكن أيضًا بالنسبة للمساهمين"، هذا ما قاله جيسون كينت، الرئيس التنفيذي لمجموعة النشر الإلكتروني Digital Content Next، بخصوص هذه المسألة.

لا تكتفِ بقراءة أخبار العملات الرقمية، بل افهمها. اشترك في نشرتنا الإخبارية، إنها مجانية.

شارك هذا المقال
هانا كوليمور

هانا كوليمور

هانا كاتبة ومحررة تتمتع بخبرة تقارب عشر سنوات في كتابة المدونات وتغطية الأحداث في مجال العملات الرقمية. في Cryptopolitan، تُساهم هانا في صفحة الأخبار، حيث تُغطي وتُحلل آخر التطورات في DeFi، والأصول المُدارة بالمخاطر (RWA)، وتنظيم العملات الرقمية، والذكاء الاصطناعي، وقطاعات التكنولوجيا الرائدة. تخرجت هانا من جامعة أركاديا بشهادة في إدارة الأعمال.

المزيد من الأخبار
دورة مكثفة في عالم العملات المشفرة